Sun je nešto kao 24 sata ili 100 posto :smile:

Koliko sam shvatio, u Sunu su se vodili sasvim krivom logikom.

Naravno da ne. Sun je pobrkao lončiće :smile:

Zapravo kako se ne bi zaljubio...dobra lova, lagani naslov prvaka uz odmaranje u dobrom dijelu utakmica HNL-a, dobar nastup u Europi...gdje bi imao sve to :smile:

Livaković
Vrsaljko - Vida - Tonel - Cufre
Ademi
Soudani - Brozović - Olmo - Pjaca
Gavranović

Ma mislim da nema ni trunke šanse. Kako @cron1ck kaže, on se jednostavno ne uklapa u Barceloninu filozofiju, a oni su po tom pitanju baš tvrdoglavi...bolje izgubiti uz 70% posjeda i milijun točnih dodavanja nego pobijediti uz zatvorenu igru.

Upravo suprotno od onog kako ja razmišljam :cool:

Već si nam to rekao u nedjelju poslije utakmice :grin:

Da je neki drugi sport u pitanju, onda bi bio relevantniji :blush:

Naravno da VAR neće pomoći.

Nije sporno da je Dinamo znao biti više (prijašnjih godina) ili manje (u zadnje vrijeme) privilegiran kod sudaca i kad bi ekipa iz Hajduka željela "poštenu ligu i pošteno suđenje", ne bih riječ rekao. No oni ne žele to nego pobjede Hajduka (što nije sporno) i ako Hajduk ne pobijedi, uvijek je kriv sudac koji je "namjerno i tendenciozno usmjerio tijek utakmice" (e taj dio je sporan).

A razlika u kvaliteti je prevelika i opet će netko (čitaj: suci) morati biti kriv.

Slažem se. Ista je stvar i sa zaleđem i s igranjem rukom...većina ljudi više ni za jednu ni za drugu situaciju ne znaju što je točno dozvoljeno, a što nije.

Kod prvog spornog gola su igrači de facto u liniji. Gledaš zamrznutu sliku, povučena je linija, ali ljudi i dalje imaju različita mišljenja. Pomoćni sudac mora u trenutku odlučiti bez te slike. Ja bih isto rekao da nije zaleđe. No poanta je da ga nitko ne može kriviti sve i kad bi bilo zaleđe.

Što se tiče druge situacije, moram odmah reći da sam ja zapravo protiv same ideje "pasivnog zaleđa" jer obrambeni igrač ne može znati tko će što napraviti. No pravila ga dozvoljavaju. E sad, radi li se u ovom slučaju o pasivnom zaleđu ili je igrač ometao braniča, to je do interpretacije pravila.

Ne želim uopće ulaziti u rasprave oko toga jesu li golovi regularni ili nisu, ali fascinira me činjenica da je Strahonja još neki dan bio "šarlatan koji nema pojma o nogometu", a sad je odjednom njegovo mišljenje relevantno...do idućeg puta kad se ne složi sa sudačkim ekspertima iz NH.

Nisam siguran u kojem trenutku je središnji dio tribine to uopće doživio s obzirom da dečki i dalje, usprkos sve jačoj kiši, nisu krenuli prema izlazima. Gledatelji koji su bili gore u hodniku i čekali da ih policija pusti, nisu djelovali previše nestrpljivi. Barem ovi na istočnoj strani prema rotoru.

Ma jasno. Ja prvi često optužujem klub za stvari za koje jesu krivi, ali ovo je apsolutno domena policije.

Definitivno nije OK i sramota je, ali redovito se to radi. Samo što se obično zadrži gostujuće navijače, a ne domaće. Ovaj put su odlučili zadržati domaće bojeći se valjda još jednog pokušaja napada na kolonu.

Jasna mi je logika kojom su se vodili, ali je ovo dosta neobičan presedan. Pa nisu samo Boysi na tribini, bilo je i dosta žena, djece, starijih ljudi. Ne moraju ti dečki uopće biti na sjeveru, mogu idući put biti na istoku. Hoće li onda zadržati cijeli stadion dok kolona ne prođe Lučko?