Što nakon Mamića? Kako je
@deda već napisao, počeli smo se preklapati na određenim temama, ali to je i normalno. Dolaze novi forumaši i ne mogu, niti moraju, znati o čemu se ranije pisalo pa ajmo sumirati:
1. Što se tiče pitanja "što nakon Mamića", morate znati da je to na žalost proces odvojen od suđenja. Zašto? Iz sasvim jednostavnog razloga. Svi mi znamo da su u klubu i dalje Mamićevi ljudi te da on odlučuje i donosi sve odluke, ali pravno gledano oni nisu povezani s njim i u trenutku kad presuda postane pravomoćna (da ne budem pesimist i kažem "ako"), ništa se u klubu automatski neće promijeniti. Mamić formalno ni nije u klubu. Nije da imamo situaciju gdje je on legitimno izabran predsjednik kluba pa da njegovim odlaskom u zatvor automatski dođe do novih izbora. Tu na žalost i dalje ovisimo o volji politike iako je zakon sve ove godine na našoj strani. S vremenom sve to mora doći na svoje, ali vrijeme je tu ključna riječ i to može potrajati jako, jako dugo...
2. Što se tiče stadiona, mislim da nije uopće sporno da nam treba novi. Ovaj je nedovršena ruševina koja stvarno nije primjerena igranju nogometu u 2019. godini. S tim da treba naglasiti da samo novi stadion dolazi u obzir, nikakva dovršavanja ili rekonstrukcije. Bolje pričekati malo nego opet ulagati u ovu ruševinu jer je svaka kuna uložena u ovaj stadion, bačena u bunar. Vidim da bi neki malo "stisnuli zube" i izdržali par godina prije nego ulazili u kredit no kako
@Mali dioničar kaže, za tako nečim stvarno nema potrebe. Kamate se na povijesno niskim razinama i kredit nije nikakav bauk, dapače, Dinamo bi to svojim prihodima trebao bez većih problema rješavati. Što se tiče kapaciteta, većina ljudi koji IDU na utakmice slažu se da nikako ne treba više od 25 tisuća mjesta dok oni koji NE IDU žele 35+ tisuća. Apsolutno se slažem da ne trebamo prevelik stadion. Bolje imati 12.000 ljudi na stadionu za 22.000 nego 16.000 na stadionu za 40.000.