Ma naravno, uostalom, Rakitić je, za razliku od puno drugih s ove liste, javno rekao da navija za Dinamo. Samo mi je slika bila zanimljiva :blush:

Ivan Rakitić (Barcelona) — BluePhone67

:joke:

Ljudi ulaznice za europske utakmice kupuju u zadnji tren, tko će kupiti kartu za gostovanje u Gorici 10 dana prije utakmice :blush:

Mislim da je ovaj sustav natjecanja optimalan, čak možda 2 kluba i previše, ali ajde... — reziser

A dobro, po meni ne možeš ići ispod 10 jer bi onda imao dojam da stalno igraš s istim klubovima :smile:

Na kraju ove sezone u Europu ide 5 klubova, zadnji ispada, a još ovaj put predzadnji razigrava s drugim iz druge lige. Znači da imaš ligu 8, samo 6. klub bi završio sezonu bez plasmana u Europu, razigravanja ili ispadanja :grin:

Nisam mogao smisliti ni onaj sustav s ligom za prvaka i za ostanak te razna "kombiniranja" s bodovima (prenošenje dijela bodova, dijeljenje...), a ovo što ti predlažeš je po meni grozno.

Samo "čist" sustav. Liga 10 četverokružno za nas odnosno liga 16, 18 ili 20 dvokružno za one s više stabilnih klubova.

Nekad ste ko mala djeca. Svaki tjedan, ovisno o odigranim utakmicama, novo mišljenje :blush:

Ne znam koliko sam puta ovima koji zagovaraju stadione od 40.000 mjesta objašnjavao kako to nema nikakvog smisla. Kad sam govorio kako me nije nimalo briga za one koji bi otišli samo na Real, Barcu i Brazil, onda sam ja bio "radikalan".

A sad nekoliko utakmica s jako slabom posjetom, za što btw uopće ne znam čemu toliko čuđenje, i odmah neki ozbiljni ljudi počnu pričati o stadionima s četveroznamenkastim kapacitetom.

Dinamo je bio, a vjerojatno će još dugo vremena i biti, klub s velikom disproporcijom gledatelja na HNL i europskim utakmicama. Teško da će se to značajno promijeniti i sukladno tome, stadion treba egzistirati negdje u tom međuprostoru.

Za HNL nam realno, osim utakmice protiv Hajduka, ne treba više od 10.000. Za Europu bi trebalo 30.000. Znači da je logično napraviti kompaktan, navijački stadion kapaciteta negdje između 20 i 25 tisuća.

Ovo o igranju HNL-a na jednom (Dinamovom), a Europe na drugom (gradskom) stadionu, neću uopće komentirati. Klub mora imati svoj "dom" gdje igra sve domaće utakmice, a ne seljakati po potrebi.

Novinari nepotrebno stvaraju tenzije i imam dojam da će biti razočarani kad na kraju ne bude nikakvih incidenata i sve prođe u najboljem redu.

Ako tražiš nešto kao Žuju, onda su realno oba mjesta totalni overkill :blush:

Upravo krenuo pisati, ali @Neki tip sa Zapada me preduhitrio.

Nakon godina i godina raznih obećanja, projekata i početaka gradnji koje su se sve pokazale kao mazanje očiju javnosti, sad netko misli da se krenulo graditi u tajnosti :rofl:

u svakoj tekmi imaš 33.33 posto šanse za pobjedu :joke: — reziser

Tako bi bilo kad bi o ishodu odlučivalo izvlačenje kuglica (gdje bi za svaki od 3 moguća ishoda bio isti broj kuglica u bubnju). S obzirom da o pobjedi ipak odlučuju druge stvari, imaš kladioničarske koeficijente koji ti prilično dobro govore kakve su šanse za bilo koji od 3 moguća ishoda.

Gledajuci utakmicu po utakmicu, mi mozemo dobiti svaku, pa cak i onu protiv Citya, al zakon velikih brojeva kaze da je mala mogucnost da cemo i dobiti svaku. — Infinity

Gledajući utakmicu po utakmicu, uvijek možeš svaku dobiti, ali to ne mijenja činjenicu da nismo favoriti u niti jednoj od preostale 4 utakmice.

Teophile - Dilaver - Perić je stoperski trojac kakvog se Arsenal ne bi posramio — platini

Pa i Livaković je golman kakav bi dobro došao u puno klubova, a usudio bih se reći i da Unitedu kronično nedostaje upravo napadač kao Petković.

No to ne znači da smo favoriti protiv Šahtara i Atalante, da City uopće ne spominjem. Trenutno stvari idu u pravom smjeru jer se lako može dogoditi da Atalanta drugu utakmicu protiv nas dočeka i dalje bez bodova. No nama je i dalje to 3. mjesto (koje je jako daleko od osvojenog) "puna šaka brade".

Sad imamo 2 utakmice protiv Šahtara gdje možemo vidjeti možemo li se eventualno s njima potući za 2. mjesto. City je realno sasvim drugi svijet. Naravno da mu se može (i hoće) dogoditi i poneki kiks, ali bez obzira što se dogodilo, oni su neprikosnoveni favorit ove skupine (i jedan od nekoliko favorita cijele LP).

a to što kažeš ako ćemo baš "poštivati povijest" osvojenih trofeja za treću zvijezdicu je ipak još malo prerano... — FLYZG

Ti ideš u sasvim drugom smjeru nego što sam ja napisao...ja sam želio reći da Dinamo do nedavno nije ni imao te zvjezdice na grbu, a ti govoriš godini osnutka :wink:

A što sam ja napisao?

Pa to i govorim. Znači nije problem ni u stadionu, ni u "neatraktivnoj" igri gdje ne zabijamo 5 golova po utakmici. Isto tako, činjenica je da Dinamo u prosjeku ima "šetnju" kroz HNL i nije posao Dinama to promijeniti, dapače.

No zato i govorim da je ono što Dinamo može napraviti, dati ljudima osjećaj da je to njihov klub koji će pratiti i protiv Barce i protiv Karlovca...no klub to na žalost ne radi.

Imam osjecaj da sto se vise prica o problemu, da dolazi sve manje ljudi — Bosna86

A što se točno napravilo odnosno promijenilo?

Ja i dalje stojim iza toga da glavni razlog nije stadion nego jednostavno neatraktivnost HNL-a u očima "prosječnog" navijača Dinama. Dinamo godina, uz jedan prekid od strane Rijeke, uzima naslove i ljudima ti naslovi ništa posebno ne znače. Nemjerljivo je veća euforija nakon bilo koje europske pobjede nego nakon osvajanja naslova.

E sad, naravno da nitko ne kaže da bi klub trebao "prikočiti" i izgubiti koji naslov kako bi ponovo podigao popularnost HNL-a, ali postoje druge stvari koje može napraviti. Da bi bilo ljudi na tim utakmicama, navijači moraju osjećati da je to "njihov" klub, a to sigurno neće osjećati dok se Zoki mota po stadionu i dok ekipa iz kluba i dalje smatra da je Zdravko "nepravedno progonjen od hrvatskog pravosuđa".