Da se ne lažemo, ne mogu reći da mi je krivo kad se dogodi nekakva "Gzira", ali to se odnosi na Hajduk jer da se nekako dočepaju skupine EL, već bi nam njihovi navijači objasnili zašto je to "puno veći uspjeh" nego kad Dinamo prođe takvu skupinu i onda još izbaci nekog u knock out fazi. Rijeka i Osijek mi nisu u toj kategoriji i nemam ništa protiv njihovog uspjeha u Europi.

Ima klub i odmah preko ceste, niti kilometar udaljen od Maksimira, zašto bi tamo netko navijao za Dinamo :cool:

Znači Rusija bi bila izbačena i ne bi igrala kvalifikacije, a umjesto nje bi igrala momčad ruskih reprezentativaca? Naravno da je moguće, ali koja je onda uopće poanta kazne?

Ali nisu se ni plasirali. Kako bi odradili kvalifikacije na taj način? U koju ih jakosnu skupinu ubaciti?

Nisu nužno izbačeni. Ak dokažu sportaši da nisu dopingirani onda mogu nastupit, sam ne pod svojom zastavom. — LovroZG

To mogu ovi u pojedinačnim sportovima, ali kako bi se nogometaši uopće mogli plasirati na SP na taj način?

Mjesto gdje se igra finalna utakmica se jos ne zna. — Crusades1986

Neslužbeno se već dugo spominje da se radi o Šibeniku, ali nikako da to postane službena informacija.

Sad si stvarno nadrobio gluposti. Znači ti bi želio da ljudi van Zagreba prestanu navijati za Dinamo jer "zašto bi navijali za Dinamo kad imaju svoje klubove"? :yikes:

Bjelica se već ranije više puta spominjao kao želja Dinama, ali često su se znali čuti komentari kako "nema šanse da dođe u Dinamo dok su Mamići tu". No pokazalo se da to uopće nije problem, dapače.

Ma sve su to normalni procesi. Ja jednostavno hoću reći da ne treba od toga raditi neku mistiku — deda

Kako nećeš raditi "mistiku". Zapad dolje plane za 5 minuta, istok i zapad gore za pola sata i onda se ljudi žale i zazivaju stadion od 50.000 mjesta kako bi "mogli na utakmicu", a sve to vrijeme je sjever i dalje dostupan. Kako je @Infinity napisao, stvarno ne znam što je to na zapadu gore bolje od sjevera.

Stvar je u tome što prosječni gledatelj s istoka ili zapada (kažem prosječni, nemojte sad pisati "ja sam na istoku/zapadu pa ne mislim tako") doživljava da su na sjeveru klinci do 20 godina i da je nakon toga "vrijeme za preseliti se na neku drugu tribinu".

Upravo tako. Čitam jučer komentare i ne vjerujem. Pa ne radi se o uličnoj tučnjavi nego o veoma zahtjevnom sportu gdje je Joshua odradio taktički odličnu borbu. Kontrolirao je meč od prve do zadnje minute i njegova pobjeda niti u jednom trenutku nije došla u pitanje.

I neki sad smatraju da je umjesto toga trebao ući u otvorenu borbu gdje u svakom trenutku riskiraš da naletiš na udarac koji će te srušiti. Koja bi bila logika toga?

gle mi to mislimo da je tako, ali pogledaj npr. nas nakon utakmice s Hajdukom, svi su pričali kao zbog nerješenog rezultata sad se budu napalili i razbili Atalantu, a oni totalno potonuli. Sve to ovisi jel budu oni mentalno pali ili ne, a nekako mi se čini da su cijelu sezonu nekak slabi u tom pogledu ovi u City-u

ali opet isti vrag se desio i Atalanti s Juveom pa su nas pogazili, tak da si sam gazim teoriju lol — Dragon1Warrior123

Čekaj, ti uspoređuješ naš remi s Hajdukom pa utakmicu protiv Atalante poslije toga s porazom Cityja i utakmicom protiv nas poslije?

Stvarno misliš da igrači Dinama u nekom trenutku nisu bili dovoljno motivirani za utakmicu LP pa je tu remi protiv Hajduka trebao pomoći kao dodatna motivacija? Isto tako, na stranu prva utakmica, ali Atalanta svakako ima jaču momčad od nas i nije da nam je dovoljna motivacija pa da kažemo kako smo sigurni u pobjedu.

City je pak ne znam koliko klasa iznad nas i velika je razlika hoće li doći samo "odraditi" utakmicu koja im rezultatski ništa ne znači ili će doći iskupiti se za poraz u gradskom derbiju.

I me želim ovim reći da nemamo nikakve šanse u srijedu nego samo da su to dvije sasvim različite situacije.

i ostat će amateri, uvijek će biti grešaka i uz VAR....nema savršenog modela — reziser

Naravno da nema savršenog modela, ali ovdje je pomoćni sudac pogriješio, a VAR je potvrdio da je glavni donio ispravnu odluku tako da je, kako je @Zambatine škude napisao, ovo sasvim kriva tema.

Tu je sve bilo cisto, jer glavni nije zaustavio igru, al da je pomocnik utjecao, jeste. — Infinity

Naravno da je utjecao, nisam ni želio reći da nije nego da je na kraju donesena ispravna odluka...koliko god ostavlja dojam da "nije pošteno".

Da je situacija nespretno odrađena, je. Pogriješio je pomoćni sudac koji nije postupio u skladu s naputkom da se u graničnim situacijama (kad nisi 100% siguran) ne diže zastavica nego se akcija pušta pa se onda putem VAR-a provjerava je li sve u skladu s pravilima.

No još su više pogriješili igrači jer ako sam dobro shvatio, glavni sudac ni nije označio zaleđe, a jedino je njegova zviždaljka mjerodavna. Pomoćni samo njemu signalizira zastavicom i igrači nemaju što stajati dok glavni ne dosudi.