Naravno da momčad mora biti spremna tu i tamo promijeniti formaciju kako bi iznenadila ili se prilagodila protivniku, ali generalno treba igrati na način na koji se igra jer česta promjena ne donosi ništa dobrog. Nije to CM/FM od prije 15 godina gdje si svakog protivnika mogao iznenaditi formacijom koja mu od odgovara pa si svako kolo igrao na drugačiji način.

Uz to, različitih formacija nema baš ne znam koliko. Osnovna podjela je igranje s 3 (odnosno 5) ili 4 igrača u zadnjoj liniji te igranje s 1 (odnosno 3) ili 2 napadača. 4-1-4-1 i 4-3-3 su recimo veoma slične formacije gdje zapravo sve ovisi koliko su krila ofanzivna. Dinamo je pod Bjelicom prvo igrao klasičan 4-1-4-1 da bi ove sezone prešao na 4-2-3-1 uz povremeni 3-5-2 u LP gdje se to pokazalo odličnim u prvoj utakmici protiv Atalante, ali kasnije je bilo sve manje i manje učinkovito.

Kako sam napisao, naravno da treba postojati nekoliko opcija, ali ne funkcionira to na način "ajmo još uigrati to i to da imamo sve pokriveno".

Takvo je doba godine. Utakmica nema, a treba svaki dan napisati neki tekst. "Zanimanje" klubova za nekog igrača je ionako veoma relativan pojam. Da, većina klubova "prati" jako puno igrača, ali to ne znači da ih sve žele i kupiti. Upravo iz tog razloga je velika većina tekstova u "sezoni kiselih krastavaca", zapravo samo naklapanje novinara i podloga je najčešće samo "rekla kazala".

Dok ne dođe do nekih konkretnih razgovora, ne treba uopće trošiti previše energije na takve glasine...

Možda se Moharrami prijavio na Zonu. :brow: :lol: — Neki tip sa Zapada

Ili Pinto :cool:

Dajem ja desnu nogu da bi se s tim pravilom tolerancije rasprava o toleranciji i zaleđu sam preselila 15cm dalje. — LovroZG

Upravo tako. "Tolerancijom" od 15 cm ne dobiješ apsolutno ništa osim što se cijela rasprava pomiče 15 cm.

Zaleđe zapravo uopće nije toliko sporno, druga je stvar što ljudi raspravljaju je li netko u zaleđu ili nije, puno je više sporan recimo kontakt ruke i lopte u kaznenom prostoru jer tu više nitko nije siguran što točno pravila kažu.

Ja sam radikalan po tom pitanju. VAR bi po meni konstantno pratio sve i ispravljao pogrešne odluke suca na terenu. Znam da je ljudima tu problem što se na VAR troši puno vremena, ali kako sam rekao radikalan sam po tom pitanju i ja bih uveo 2 x 30 minuta čiste igre. Kao što je u gotovo svim drugim sportovima.

Znam da se to nikad neće dogoditi, ali...

Nema se tu što razmišljati hipotetski. Imamo jasan primjer. Klub u Europi redovito gleda 20+ tisuća ljudi, a u HNL-u zanima tek njih par tisuća. Da igramo niže lige, ostalo bi par stotina ljudi sa sjevera i još stotinjak entuzijasta. I to je na žalost to.

Ugovor između igrača i njegovog novog kluba traje do 2024. godine, a uprava sa Signal Iduna Parka isplatit će Austrijancima samo 20 milijuna eura, koliko mu je iznosila izlazna klauzula u dosadašnjem ugovoru. Međutim, Borussia je potrošila još mnogo više na ovaj transfer jer je dodatnih deset milijuna eura isplaćeno Haalandovu ocu, Alf-Ingeu Haalandu, dok je ogromnih 15 milijuna provizije zaradio Mino Raiola. — Germanijak

Stvari u nogometu su jednostavno postavljene na taj način i klubovi mogu to ili prihvatiti ili nisu "u igri". No moram priznati da je ovakva raspodjela transfera van svake logike.

Osnova kod svakog transfera je jasna. Moraš platiti odštetu klubu koji ima važeći ugovor s igračem i moraš dogovoriti plaću s igračem. Jasno je i da pritom postoje razni posrednici odnosno menadžeri koji imaju pravo na dio kolača, ali ključna stvar je "dio". Ovdje njegov otac i Raiola dobivaju iznose koji su van logike samog transfera.

NBA menadžeri recimo ne smiju dobiti više od 4% ukupnog iznosa, a NFL više od 3%. Da znaju kako je to u Europi, svi bi došli na ovu stranu oceana :cool:

Dodajmo tome popisu stvari koje su van normalne logike i vlasništvo prava nad brendom zbog čega je propao transfer Dybale u Englesku. Dybala je naime prodao "prava na svoje ime" bivšem menadžeru, a kako se ta prava u Engleskoj ne mogu koristiti kao u ostatku Europe, bivši menadžer je od klubova (Tottenhama i Uniteda) zahtijevao da mu isplate poveći iznos kako bi "pustio" igrača tamo, ali klubovi na to nisu željeli pristati.

Kako @Kwedi kaže, što je on točno napravio da popravi tu situaciju? Ima ovdje na forumu ljudi koji su napravili puno više od njega, a ako je netko imao sve potrebne preduvjete, onda je to bio on.

Zvone mi je bio i ostao jako drag, ali ako ćemo pošteno, nije prstom mrdnuo da popravi stanje u hrvatskom nogometu. Da se razumijemo, pitanje je je li uopće mogao nešto promijeniti i ja mu uopće ne sporim da je njegovo pravo živjeti svoj život kako želi, ali to ne mijenja činjenicu da nije ni pokušao ništa konkretno.

Ja ću ponoviti da je mene po tom pitanju razočarao samo jedan igrač. Kako sam već pisao, Zvone je 90-ih bio jedini igrač koji je bio najbliže nekakvom idolu. Jednostavno je on bio simbol nečega i na njega se gledalo drugačije nego na ostale. Upravo zato sam mislio da će se jednog dana, ako bude prilike, vratiti u Maksimir na sezonu ili dvije.

No on je izabrao posudbu u Celtu. Nakon toga više od nikog ništa ne očekujem...

Sretan Božić svima :smile:

Desetljeće tehnički traje od početka 2011. do kraja 2020. iako ga većina doživljava na način na koji si ti to napisao :blush:

Što se tiče momčadi, nema mladih i starih nego samo dobrih i loših. To što je određena osoba koju ne želim imenovati u ovo Božićno vrijeme stvari posložila na način da mladi služe za transfere, a "stari" uglavnom za pranje love pa ljudi imaju rezervu čim se govori o nekom starijem od 25 godina, to je drugi par rukava.

Da smo "normalan" klub, navijači bi željeli igrače koji pružaju najviše na terenu, ali imam dojam da više ljudi želi mlade igrače koji će se brzo prodati što meni iskreno nema nikakve logike. Ja bih volio mlade da ih možemo zadržati.

Svi koji se nisi ogriješili o zakon i koji dobro rade svoj posao su poželjni u klubu. Uprava odlučuje tko je taj. I nitko drugi. — The Undertaker

Kad smo kod zakona i propisa, Dinamo je udruga građana i propisi kažu da bi odlučivati trebali članovi udruge. Ne mislim naravno da bi trebali odlučivati o pojedinim potezima nego da bi trebali moći birati tijela koja će odlučivati.

Umjesto toga imamo lakrdiju gdje izvršna tijela formalno bira skupština koja je sastavljena od ljudi koji opet nisu izabrani od strane članova udruge nego su ih tamo postavili upravo ovi koje bi oni formalno trebali birati.

Pročitao sam ja post i jasno mi je na što se referiraš. Niti ja ne govorim da je klub vođen "loše", dapače, klub je vođen odlično u skladu s ciljevima koje su imali oni koji su donosili odluke. Oni su sebe namirili za nekoliko generacija i time je njihov cilj ispunjen.

No Dinamo i dalje igra na ruševini od stadiona te je čekao desetljećima da napokon ostvari taj san o prezimljavanju u Europi. U tim segmentima mislim se onda baš više ni ne čini naročito uspješan za klub koji se hvali desecima milijuna eura koje je zaradio na transferima.

Da, klub se sjajno pozicionirao u smislu da većina kvalitetnih mladih igrača prolazi kroz njega te prilikom odlaska ostvaruju milijunske transfere. No kako si i sam napisao, ne navijam za firmu i ne vesele me odlazni transferi...

Kako sam napisao na jednom drugom mjestu..."ovi prostori" su valjda Split :rofl:

@Neki tip sa Zapada

Govorimo o onim istim zaposlenicima Dinama koji su Mamiće dočekali ovacijama nakon puštanja iz pritvora 2015. i o istim onima koji su mu opet pljeskali i plakali večer prije nego je pobjegao u BiH?