Ovo su im novi dresovi — bbbjura

Nadam se da je tako. Ovaj crveni mi je jako dobar. Jednostavan i prepoznatljiv. Točno kakav bi i dinamov trebao biti, samo naravno u plavoj boji...ali ne, oni izaberu maskirni uzorak :monkey:

Uzorak na drugom mi se baš i ne sviđa, a treći je još lošiji, ali danas je to tako.

Menadžer engleskog tipa — NORTE

Netko je na Snetu to dobro definirao...Zoki je menadžer balkanskog tipa.

ali pretpostavljam da se referirate na dres Man Utd iz 2012/2013 — Boogieman

Govorimo o novom dresu Uniteda za iduću sezonu koji je užasan:

Nisam shvatio, ti ne bi kupio samo zato što je Diadora odnosno Hummel ili želiš reći da vjeruješ da mogu napraviti dobar dres?

Za neupućene, KK Zvezda je bila u ogromnim dugovima i onda su došli na "briljantnu" ideju. Doći će do fuzije gdje će Zvezda dati svoje ime, grb, boje, trofeje, igrače, dvoranu i sve ostalo što uz to ide, a ovi će dati samo svoj račun koji nije blokiran (ali na njemu nema ni novca). Znači spajanjem dva pravna subjekta od kojih jedan ima neblokirani račun bez novca, a drugi račun koji je blokiran na ogroman iznos, dobiješ i dalje dva odvojena računa gdje je jedna blokiran, a preko drugog uredno posluješ kao da je sve u redu. Sjajna logika, nema što...

Istina, radio je i Hajduk dugo preko drugog računa (Sirio) dok mu je glavni bio blokiran, ali od onda je ipak prošlo dosta vremena. Ovo sa Zvezdom nije bilo tako davno. Naravno, treba reći da i mi tu imamo putra na glavi kad govorimo o manipuliranjem s više pravnih subjekata ili računa...

Manji proizvođač poput Umbra ili Macrona bi nam mogli napravit dres kakav želimo, ali ja nikad ne bih kupio Hummel a posebno ne Diadora dres. — NORTE

Vidim da je kolega @SAS1987 već pitao, ali pitat ću i ja...koji bi bio razlog ovom?

Prvi dres mi se nikako ne sviđa. Kod drugog je jedini plus što nakon dugo vremena imamo bijeli dres, ali krajnji rezultat mi je još gori nego kod prvog. Treći je još najprihvatljiviji, ali on ima ovu famoznu verziju monokromatskog grba.

Znam da sam već dosadan, ali nikako mi se ne sviđaju ti uzorci na modernim dresovima. Dinamov dres je plavi, a ne kombinacija piksela 3 različite nijanse plave boje. Očito sam ostario jer objašnjavam kako je "u moje vrijeme bilo bolje" :rofl:

Insajderske informacije su na žalost bile točne...meni je ovo grozno, nemam riječi.

Nisam siguran razumiješ li što ti većina ovdje pokušava objasniti. Mislim da gotovo nitko neće reći da je Tuđman vukao dobre poteze oko kluba. Napravio je jako puno pogrešaka od kojih nas neke proganjaju i danas. Odmah u startu je napravio kaos s imenom iz čega se nismo izvukli 10 godina. Blagoslovio je prvu privatizaciju gdje je Ćiro postao vlasnik kluba da bi ista onda bila poništena. Težio je sasvim pogrešnim stvarima pa zato danas umjesto pristojnog stadiona za 30 tisuća ljudi, imamo ovo. Najveću nepravdu napravio je najvjernijim navijačima za koje nikako nije mogao shvatiti zašto žele to "komunističko" ime.

No veliku većinu toga je napravio zato što je smatrao da zna najbolje i da svi vide i žele stvari točno na način na koji ih on vidi...i onda dolazimo do Mamića. Znači do osobe koja gotovo 20 godina koristi klub za osobno bogaćenje te je pritom napravio i izgovorio toliko degutantnih stvari da ih je teško pobrojati. Rekao bih da je razlika ipak jako, jako velika.

To nisam htio spominjati. Što je pošteno, pošteno je. Ipak je čovjek radio dva posla :joke:

To bi tek bila prava "ušteda"...platiš milijun eura dokazano dobrom Bjelici da ode i onda ga zamijeniš 74-godišnjim Lucescuom koji je je još puno skuplji od njega.

Nogometno gledano je Championship stvarno jedna od najluđih liga. 46 iscrpljujućih kola na stadionima koji bi svugdje drugdje u svijetu bili prvoligaški. Uz to se igra bez previše kalkuliranja te svatko u svakom trenutku ide na pobjedu, bez obzira treba li mu ona ili ne.

Dinamo je bio Tuđmanova igračka zbog njegovog (krivog) uvjerenja, a Mamićima je igračka zbog love i bildanja ega. Tuđman je reketario ekipu da trpa pare u Croatiju, a mamić iz Dinama trpa pare na svoje račune i račune svojih jataka. — Mali dioničar

Ovdje je sve rečeno...kratko i jasno.

Ako je u SN-u, mora biti istina...pa tamo smo saznali da KTC sigurno ne produžuje ugovor i odlazi iz Dinama, da je dolazak Keka gotova stvar, pa da dolazi Vaha...oh, wait :wink:

Usporedba Hoenesa i Mamića je kao da uspoređuješ nekog tko je privatno muljao s poreznom prijavom pa ga proglase krivim i mora platiti kaznu te osobu koja ukrade poveći iznos novca iz firme u kojoj radi. Prvi će vrlo vjerojatno ostati na svom radnom mjestu jer to što je napravio nema previše veze s poslom koji radi ako ga radi kako treba. Drugi naravno da nema teoretske šanse zadržati posao...osim ako je ta firma Dinamo.