Evo npr. ja mislim da je sramotno da netko tko se smatra bbb da glas Domovinskom pokretu na lokalnim izborima u Zagrebu, znajuci da je Marijan Tomurad podpredsjednik sesvetske organizacije. — Papastrumf

Upravo to.

:rofl:

Tehnički gledano je jedan dio današnje RH bio "neovisan", a jedan dio Italije.

Nisam pod "raspravom" mislio da se netko s nekim svađa, samo kažem da je tijek uvijek isti :smile:

Svaki put kad netko potegne ovu temu, rasprava ide istim putem...prvo netko spomene ex Yu ligu (koja nam sigurno ne treba) da bi zatim priča završila na nekakvoj ex AU ligi. Ja ću samo ponoviti da sam siguran kako Austrijanci s oduševljenjem žele na tjednoj bazi igrati s hrvatskim klubovima i nositi se s hrvatskim navijačima :cool:

Austrijanci ako će ikad s nekim raditi zajedničku ligu, to sigurno neće biti s nama.

Sad realno zamisli da dodju neki Kinezi (namjerno spominjem Kineze) koji ti zaduze klub, unesu nesto sitno novaca i pokrenu npr. Izgradnju novog stadiona, nakupuju brdo igrača koje nemos platit i onda se povuku nakon mozda ne najboljih rezultata ili jednostavno Partija smjeni tog covjeka koji je uneso pare. Pa ti onda prodaj klub nakon toga vise ili ga uopce oporavi. To je žešći slipery slope kako bi se reklo. — Dragon1Warrior123

A kako bi ti odredio tko će u budućnosti napraviti dobar posao, a tko ne? Dodatni problem je što klub trenutno nema vlasnika jer nije d.d. nego udruga građana i neće ga "netko" prodavati novom vlasniku nego bi se provela privatizacija koja je uređena zakonom. Vidim da si "alergičan" na Kineze, ali tko ti garantira da bi netko drugi bio dobar izbor?

A jednom kad dobiješ "loše" vlasnike, ne moraš brinuti kako ćeš ga ti prodavati dalje jer ni nećeš, mogu ga prodavati samo oni (vlasnici).

Znači ne valja "1 član 1 glas", ne valja privatizacija...što onda po tebi? Nastaviti kako je do sad da imamo nekog tko je alfa i omega u klubu te ga pljačka i radi što god želi, a nije ga morao čak ni kupiti?

Pitanje je bilo retoričko Majkiju na njegovu tvrdnju kako prosječan navijač ne zna dovoljno da bi glasao na izborima i izabrao vodstvo kluba.

Znam kako Dinamov sustav fukcionira...na papiru.

Ne znam. — Majki2111

Stvarno ne znaš? Nije tako teško :blush:

Žao mi je da im netko nije postavio pitanje da nađu jedan klub gdje su direktor i trener osuđeni za krađu tog kluba, a gdje se ostali prave da se ništa nije desilo. — marcio amoroso

Upravo to govorim. Čovjek lupa pripremljenje floskule i sam se "nudi"...samo treba poentirati.

Drugim riječima, ni slučajno dati pravo glasa članovima jer "možda nisu dovoljno informirani" (a možda i jesu)? No glavno da je tamo Antolić za kojeg imam dojam da ne razumije osnovne pojmove oko toga i da samo kao papiga iznosi "argumente" koje mu drugi pripreme...

A tko garantira da su članovi skupštine "dovoljno informirani i kompetentni"? Tko ih provjerava i donosi odluku o tome?

ne stane mi u gepek... :rage: — SAS1987

Kakav auto voziš kad ti Kek ne stane u gepek :blush:

:up:

Ljudi uporno raspravljaju o tome kako bi klub trebao biti strukturiran i pritom preskaču onaj najbitniji korak, a to je kako je klub strukturiran danas. Što god netko o tome mislio, klub je udruga građana i dok god je pravni ustroj takav, klub bi na taj način i trebao funkcionirati. Spinovi tipa "što prosječan navijač zna o vođenju kluba" ili "pogledajte gdje je to dovelo Hajduk" su za malu djecu jer prosječan navijač zna puno više o vođenju kluba nego prosječan glasač o vođenju države pa ipak nitko ne dovodi u pitanje njegovo pravo glasa na parlamentarnim i predsjedničkim izborima. Isto tako, nije Hajduk jedini klub na svijetu gdje navijači biraju vodstvo kluba.

Jednom kad klub počne funkcionirati po tom principu, onda možemo govoriti o tome kakav klub navijači žele u budućnosti. Nemam osobno ama baš ništa protiv privatizacije, dapače, ali o tome moraju odlučiti svi članovi kluba odnosno tijelo koje ti članovi (navijači) izaberu, a ne nekakva skupina ljudi koje je Mamić tamo postavio kako bi dizali ruke za njegove odluke.

I onda opet dolazimo do popularnog spina o tome kako ne može o klubu odlučivati "samo 10% članova koji su izašli na izbore". Naravno da mogu, bitno je da svaki član ima pravo izaći na izbore i glasati. No kako i sam naziv kaže, to je pravo, a ne obveza i svaki član može odlučiti hoće li to pravo iskoristiti ili neće. Ako ga ne iskoristi, vjerojatno mu nije bitno tko će voditi klub.

Ipak, voditi klub koji je dio tebe i tvojeg identiteta i neki drugi klub su nebo i zemlja. Nije isto graditi svoju kuću i tuđu kuću... — masacusec

Vidiš, ja se s ovim ne bih složio, dapače. Trener je za mene najbolji dostupni profesionalac koji mora poštivati klub u kojem radi i to je to. Jedan od najboljih trenera kojeg smo imali u zadnjih 20-30 godina nije bio navijač Dinama. Mislim na Bjelicu naravno. Zamijenio ga je trener koji nije bio kompetentan, ali je stalno isticao "kako je on Dinamovac". Da me ne bi krivo shvatili, nije ovo ništa kontra Bišćana koji je po meni itekako dobar kandidat.