Da, vizualno bi najbolje bilo da je nema, ali kolega je želio napraviti remake dresa sa slike gore.

Poanta mog upisa je bila da je promašeno pričati o visini kamate kada je jednako visoku kamatu mogao dobiti da je stavio depozit u ZABA-u. — markoli

Mislim da niste shvatili što Markoli kaže. "Mesa" ima jako puno i onda treba izbjegavati ove dijelove koji su najmanje sporni, a to je kamata gdje tih fomaznih 6% stvarno nije puno za to vrijeme, dapače.

Sporno je što novac koji je "posuđivao" gotovo sigurno nije bio njegov, što je u to vrijeme bio osoba koja donosila odluke u klubu, a potpisivao je građanske ugovore s igračima kojima je sam određivao visinu ugovora...

Ovako kad se netko poziva na visinu kamate, odmah im daješ loptu na volej jer će odvući raspravu u smjeru kako to nije bila visoka kamata i opet ćemo završiti na tome da je "spašavao klub".

Ukusi su različiti, ali sva 3 ova dresa (posebno prva dva) su prilično old school i jednostavno teško da će netko danas igrati u takvim dresovima. Meni je isto ovaj bijeli (Infobip) grozan jer ne volim takve dresove na kojima nema reda (ovi kvadratići koji idu nepravilno jedni preko drugih definitivno nisu moj stil).

Onaj prvi, tamnoplavi, sviđa mi se kombinacija te boje i bijelih rubova, ali crta po sredini mi je puno previše. Jednostavno ne paše. Možda da se proba s nekom tanjom crtom koja bi bila proporcionalna s ovim crtama na rukavima.

Ovaj zadnji (Rimac) je već ok. Jedino što kaže @Mali dioničar, reklama bi morala biti bijela.

Kakvo manipuliranje brojkama i naslov koji navodi u pogrešnom smjeru.

Znači Index je napravio anketu i ovo su brojke (ne ulazim u reprezentativnost anketnog uzorka). Teza je kako je "većina građana protiv bilo kakvog ulaganja u stadion". I stvarno, prva brojka odnosno oni koji su protiv ulaganja je daleko najveća, ALI SVE ostale skupine nisu protiv ulaganja i zapravo većina ljudi želi novi stadion, ali je to iz nekog razloga raspoređeno u 3 kategorije. A tekst je napisan u tonu kako je "velika većina protiv"...što njihove brojke uopće ne govore, dapače.

Upravo ovo što Deda kaže. Nemamo doslovno ništa, a ovaj priča o "zimskom kampu"...što je sljedeće? Stambeni kompleks? Noćni klub? Trgovački centar?

Filipović kako je već komentirano dolazi iz jake komunističke obitelji iz Sarajeva... — Fanboy

Da me ne bi krivo shvatio, nije da ja nekog branim jer iskreno ne znam za koga ću na ovim izborima. Plan je cijelo vrijeme bio kontra Bandića, ali nakon što je bivši gradonačelnik preminuo, nekako sam izgubio interes za izbore.

Tomašević i ostatak ekipe iz Možemo sigurno nije moj svjetonazorski izbor, HDZ i SDP sigurno neću, Škori baš i ne vjerujem. Ostaje zapravo Troskot i Most iako će oni dobiti jako malo glasova, no zapravo nebitno jer nisam ni mislio pisati o tome.

Nego kažeš ovo gore citirano...ali po istoj logici je onda Tomašević iz "pravaške obitelji". Meni je veći problem kod Filipovića što je član i kandidat HDZ-a nego iz kakve je obitelji.

Upravo taj dio meni nije jasan. Kako si i napisao, ljudi koji su u politici sklapaju čudne saveze i često preko noći mijenjanu stavove, to nije uopće sporno, ali tajming za pristupanje MB 365 je nevjerojatan.

Znači trenutno je viša ponuda za dres Perića (koji ni nije matchworn jer Perić nije ni igrao) nego za Lauritsenov...zanimljivo.

Nije li onda Barić u sukobu interesa? On to opovrgava:
"Zagreb će uskoro objaviti arhitektonski natječaj, a ja sam se automatski isključio ulaskom u politiku i neću se javljati" — Mali dioničar

Dobro, pa je li ga novinar pitao što onda zapravo predstavlja pompozno predstavljeni render ako se on ni ne misli javljati na natječaj jednom kad bude raspisan :grimace:

Poanta je da nitko od pretendenata za gradonačelnika u biti ne želi graditi jer si svi stavljaju neke osigurače i uvjete, za budući uzmak. — The Undertaker

To je jasno, ali ti kažeš da kako znamo da će buduća uprava kluba željeti graditi stadion.

Ja ti kažem da ova uprava kluba sigurno to ne želi. Nismo baš mala djeca da ne bi shvatili da je sve ovo do sad bio samo pritisak na grad, a nikako namjera trošenje vlastitog novca iako se trude ostaviti drugačiji dojam.

Baš sam na sofi pogledo, Imo je jučer 2 ključna dodavanja. Ocjena 6.9 na sofi. Dečko je indicidualno odigrao dobro. Po ovome kaj pišete bi neko ko nije gledo tekmu reko da je kriminalno odigro. Puna podrška Lirimu. — Majki2111

Netko tko nije gledao utakmicu, vidio bi ovo na Sofi i zaključio da uopće nije bio loš. Kažem ponovo, svaka čast statistici koji jako volim kod košarke, ali u nogometu je "eye test" i dalje ispred ovakvih stvari. Jednostavno još nisu smislili statistiku koja će vjerno prenijeti igračev učinak u brojke.

Tko kaže da bi nova uprava kluba uopće htjela sudjelovati u gradnji? — The Undertaker

A ova to želi?

Najbitnije je da smo se na vrijeme riješili Bjelice i ostvarili ovu krucijalnu uštedu:

Ne ne, teza da je ovaj u sukobu interesa Ottek i da sere kvake na dva stolca — Pop corn

A to je Mrsić kao smislio odnosno otkrio? Pa o čemu pišemo ovdje od nedjelje?!

prostituciju Otte Barića koji je do prejučer pljuvao po gradskim vlastima zbog dvostrukih kriterija prilikom organizacije nedavnih sprovoda, a danas je kandidat za zamjenika gradonačelnice!? — Crusades1986

ovce i dalje ne kuže da i gradu i upravi nije u interesu gradit novi stadion jer niti jedni niti drugi ne bi dali 10kn iz svog džepa za stadion i uspješno već godinama manipuliraju sa zainteresiranom javnošću prebacivanjem ping-pong loptice s jednu na drugu stranu. — Crusades1986

Potpis.