Osijeku je veliki plus što je paralelno s novim stadionom postao i rezultatski puno ozbiljniji i upravo bi to u kombinaciji s novim stadionom trebalo generirati veći broj gledatelja. Jer realno će više ljudi biti privučeno dobrim rezultatima nego novim stadionom. Mislim naravno da će ga doći pogledati, ali bez rezultata to nije dugoročno.

Ma ok, to je utopija u ovom trenutku, ali moja poanta je bila da ako se cijepiš ili preboliš (uz PCR test), onda si miran 12 odnosno 6 mjeseci, a možda uopće nemaš dovoljno antitijela. Za to vrijeme netko tko ni ne zna da je probolio ili zna, ali nije išao na PCR test, možda ima i više nego dovoljno antitijela, ali on nema ta prava iako bi ih apsolutno trebao imati. Nema nikakve logike.

Pa dobro, jesi vidio što je Markoli napisao? Znači ako imaš dovoljno antitijela, dobiješ potvrdu uz koju možeš na razna događanja u Beču. Covid putovnicu naravno ne možeš dobiti na taj način.

Kažeš da time "samo utvrdiš prisutnost antitijela". Pa nije li to i poanta svega, i cijepljenja i preboljenja? Da imaš potrebnu količinu antitijela. Meni je suludo da cijepljeni i oni koji su preboljeli mogu gdje god žele iako možda uopće nisu razvili dovoljno antitijela umjesto da je upravo test na antitijela mjerodavan.

Miješaš dvije različite stvari. Da bi dobio Covid putovnicu, trebaš imati pozitivan PCR test i ta putovnica ti vrijedi 6 mjeseci nakon testa.

Postoji i potvrda o preboljenju što je druga stvar. Nije vezana uz PCR test nego uz test na antitijela. Na taj način ne možeš dobiti Covid putovnicu, ali ti vrijedi za neke druge stvari. Između ostalog, vjerojatno i za ulazak na stadion u Beču.

Meni u pravilu uvijek unutar tjedan dana, samo prošle jeseni je trajalo malo duže.

:rofl:

Signifikantno je da nema na tablici 4 najpopularnija kluba u Europi i na svijetu koji imaju "najveću navijačku bazu". Real, Barca, UTD i Liverpool. — Crusades1986

Real i Barca ni ne mogu biti tu kad nemaju "vlasnika". Što se ostalog tiče, kako si i napisao, pa nije da vlasnici troše točno određeni dio postotka svoje imovine na klub pa da je toliko bitno koliko je koji vlasnik točno bogat. No da, vjerujem da Saudijci ne planiraju kupiti klub kako bi išli polako i igrali EL.

Ako me nešto veseli u toj potencijalnoj kupnji, onda je to kmečanje PSG-a i Cityja kako "nije pošteno kad klub raspolaže tolikim novcem za pojačanja"...isto kao što sad istu stvar rade Real, Barca, United, Chelsea i Liverpool prema gore navedenom dvojcu, a svi klubovi iz ovog posta ne shvaćaju da raspolažu novcem koji je za 99,99999% svjetskih klubova tek pusti san.

Da, iako pretpostavljam da je i digitalna dovoljna.

Da pojednostavimo, ako imam covid putovnicu mogu na stadion? — Mali Zeus

Ne, Covid putovnicu možeš dobiti na 3 načina: ako si cijepljen (vrijedi godinu dana), ako si prebolio covid (6 mjeseci) i ako imaš negativan test (48 sati). Test ne vrijedi za ulazak na stadion. Samo cijepljenje ili preboljenje.

Znači ako si ili cijepljen ili si prebolio, onda s Covid putovnicom možeš ući na stadiona (iako pretpostavljam da bi za svaki slučaj bilo dobro imati i onaj papir).

Opet dolazimo do toga što želiš od trenera. Da bude više menadžer i misli o budućnosti i financijama kluba ili da gleda isključivo rezultat?

Naravno da bi trener u teoriji trebao brinuti i o malo široj slici od samo rezultata, ali od rezultata živi i ako on ne bude dobar, dobit će otkaz i neće mu puno značiti što će dvije godine kasnije "Baturina" biti prodan za 20 milijuna.

Bjelici se spočitava da "nije dovoljno davao priliku mladima" što zapravo uopće nije istina. Druga je stvar što smo u prošlosti navikli imati momčadi pune klinaca, a sad smo napokon imali "normalno" sastavljenu momčad s više iskusnih igrača. Za razliku od toga, Kek slovi kao netko tko jednostavno ne vjeruje klincima i upravo iz tog razloga sam skeptičan da ga je Dinamo bilo kad stvarno želio.

Kako sam napisao u postu ispod. U teoriji ne moraš pustiti igrača koji je vezan ugovorom, ali u praksi nikad ne ispadne dobro kad nekog zadržiš protiv njegove volje.

Stvari u životu nisu crno bijele, istina je obično uvijek negdje između. Rrahmani tamo igra stopera što mu je uvijek i bila primarna pozicija. Mi smo imali Dilavera i KTC-a i tu realno nije bilo mjesta. Možda on više nije želio čekati priliku s klupe i igrati beka.

Dinamo time nije ništa izgubio. Takvi slučajevi su svakodnevni. Problem je kad bezveze izgubiš igrača koji je u tom trenutku važan dio momčadi. Rrahmani to realno nije bio. Ja tu ne vidim apsolutno nikakav propust. Meni su puno veći gubitak bili Šunjić i Jakić iako ni tu klub nije kriv jer su obojica jednostavno željela otići, a nikad nema smisla zadržavati igrača koji više ne želi biti tu.

Loša procjena Bjelice — deda

Bjelica je Leovca vidio kao prvog lijevog beka, ali nije Bjelica ni prodao Rahmanija niti je dogovarao cijenu. Da ne govorim kako nitko ovdje nije ni mislio da se za njega moglo dobiti više.

To je jednostavno tako i nikad mi nije jasno zašto se kasnije izvlače takve stvari. Ni prvi ni zadnji koji je kasnije dobio priliku i pokazao da može. Meni su uvijek problematičniji ulazni transferi igrača za koje je nejasno zašto ih klub dovodi.

:up: