Klub koji posuđuje igrača može otkupiti igrača ako ima otkupnu klauzulu i protiv volje igrača. Igrač je vlasnistvo kluba i klub ga ima pravo prodati. — marcio amoroso

Apsolutno ne. Tako je u NBA. Ne možeš nekako prodati igrača bez njegovog prestanka. On ima ugovor s klubom A. To ne znači da ga klub A može bez njegovog prestanka prodati kubu B ako će mu ovaj plaćati isti iznos.

To što je igrač pristao na posudbu, ne znači da će pristati i na transfer.

Koji ugovor je potpisao? O čemu točno govorimo?

Nisi u pravu. Kulenović je imao preveliku plaću i Rijeka to nije mogla plaćati. Da bi se realizirao transfer, igrač mora potpisati novi ugovor. Nije ovo NBA da samo preseliš ugovor u novi klub.

Šibenik ima otkupnu klauzulu. Ja sumnjam da se tu ikoga pita osim njih. — marcio amoroso

I ja bi rekao da se klub koji uzima igraca uz opciju otkupa u svakom slucaju zastiti, jer onda ta opcija o otkupu nema smisla. Ne znam kakav amater bi morao sklapati taj ugovor u ime Sibenika i dozvoliti mogucnost da im Hajduk moze utjecati na ishod moguceg transfera. — Infinity

Imala je i Rijeka otkupne klauzule za Kulenovića i Menala, ali je bilo jasno da ih neće iskoristiti jer su imali prevelike plaće u Dinamu.

Tako da nema pravila. No ne bih rekao da onda nema nikakvog smisla. Barem si se osigurao da za neko vrijeme možeš dovesti igrača za fiksni iznos ako on to želi naravno. Doveo si na posudbu igrača u kojeg si vjerovao i sad ga plaćaš po manjoj cijeni nakon što je proigrao kod tebe.

Slažem se. To mi je puno logičnije. Napokon radi se o dosta različitim slučajevima.

Dabogda govno preuzelo hajduk! — masacusec

Zanimljiva želja. ZM je u bijegu od hrvatskog pravosuđa i da bi "preuzeo" Hajduk, morao bi prvo biti oslobođen po svim optužnicama...ne vjerujem da je to ono što želiš.

Kod "normalnog" transfera se naravno pita igrača jer on mora potpisati novi ugovor, ali ovdje ne mora nužno biti tako. Mierez je recimo odmah prilikom dolaska na posudbu s opcijom kupnje, imao dogovoren i budući ugovor ukoliko ga Osijek odluči kupiti.

Drugim riječima, sve je bilo na Osijeku. Kad su ga odlučili kupiti, samo su trebali aktivirati klauzulu i isplatiti odštetu. Čim je to napravljeno, Mierez je bio igrač Osijeka na ugovoru koji je dogovoren još prilikom dolaska i on tu nije mogao reći "e sad ipak ne želim".

Kako vam se više da prenositi što taj kriminalac izjavi...

Nevezano uz sport, to je puno Rusa napravilo kako bi mogli putovati po "zapadu" jer EU i SAD ne priznaju Sputnik. Cijepili su se prvo Sputnikom doma pa onda još nekim od priznatih cjepiva u EU ili SAD-u.

Sretan i blagoslovljen Božić svima.

Istina, nadam se da je to jer to automatski znači da više nikom neće pasti na pamet gurati Oršića na bočnog.

I Cokaj je CoKAJ — Krizy

:rofl: :up:

Stvarno ne vidim Bočkaja kao beka u Europi. U HNL-u naravno da, ali za HNL nam nije ni trebalo pojačanje.

Ugovor s Osijekom mu je trajao još godinu i pol. Mislim da nas sve zanima koliko je plaćena odšteta. — NORTE

S obzirom da se Tolić oprostio, a bio je velika želja Osijeka, miriše mi na nekakvu zamjenu.

Moram priznati da me dobro nasmijala činjenica da se na forumu Dinama piše od tome kako prepisivati u školi :rofl: