Po pravilu bi trebao imati člansku, ali vide naravno i bez toga. Čovjek prije mene nije mogao naći člansku i dok ju je napokon iskopao iz novčanika, djelatnik na TP je rekao "u redu je, našao sam već".

I "argumentira" zašto smo se odlučili za ovakav dres, a ne ono o čemu je rasprava, a to je kojom logikom bi uopće mogli zaštititi takav dizajn što on smatra da bi trebali.

Ja mislim da bi igrači trebali igrati u trapericama. — Neki tip

Kolega, apsolutno ste u pravu. Po meni su dresovi opcija isključivo ako u njima igrači mogu više trčati (još jedno mišljenje koje nam je svojevremeno predstavio kolega Majki) :cool:

Njegov argument je da ima svoje mišljenje i nikakvi argumenti mu neće stati na put :sweat:



Stvarno bi trebao shvatiti razliku između mišljenja i argumenta. Naravno da svatko ima pravo na mišljenje, ali mišljenjima ne možemo raspravljati nego samo argumentima...

To je kao da kažeš "zašto ne bi zaštitili crven, bijeli, plavi zastavu" i netko ti pokuša objašnjava da imaju i drugi takve zastave, a ti kažeš "možda je nisu zaštitili, treba probati".

Ali mi smo bar prepoznatljiviji po kockicama i tom dizajnu. — xFire

Prepoznatljiv je i Brazil po žutim dresovima, i Argentina po plavo bijelima, i Nizozemska po narančastim...ali to ne znači da ih drugi ne smiju koristiti.

Superkup je nova sezona, ali članske nisu za određenu sezonu nego od datuma do datuma i ako nisi iskoristio sve 4 te nisi uzimao godišnju, možeš sad uzeti.

Znao je United imati groznih drugih dresova, ali ovaj je sasvim druga razina :vomit:

I onda neki ovdje zazivaju "personalizirane" dresove. Ako je ovaj personaliziran, neka nama dresova iz kataloga :sweat:

Ne volim općenito iako je ova nijansa svakako bolja od one s prošle stranice.

Ma nije taj dio toliko bitan za ovo što @Neki tip piše. Poanta je da je nevjerojatno da netko misli kako postoji nešto što se zove "službena cijena igrača".

Zeleni dresovi mi imaju daleko lošiju startnu poziciju iza svih ostalih boja. Mora biti stvarno odličan dres da kažem "ajde, nije loš"...što da kažem, jednostavno ne volim zelenu boju dresova :sweat:

Ovisi kakav je otkup. Ak je obavezan, onda i igrač mora odma kad se dogovara posudba dogovorit i buudće uvjete s novim klubom. A ak je otkup opcionalan, onda je pametno unaprijed dogovorit uvjete s igračem i potpisat predugovor, al nekad se to ne radi pa igrači odbiju potpisat novi ugovor kasnije. To se dogodilo sa Šibenikom i Jakolišem nedavno. — LovroZG

Upravo to. Kad je kupnja obvezna, onda naravno da je sve unaprijed dogovoreno, to nije uopće sporno.

Kad je kupnja opcija, onda su uvjeti nekad dogovoreni unaprijed, a nekad ne. No svakako bi trebalo dogovarati ugovor unaprijed jer što ti vrijedi opcija kupnja ako igrač može reći "ne". Posebno ako odigra dobru sezonu i zbog toga ga želiš.

Posebno je zgodan detalj da i za sjever dobiješ točno isto mjesto kao i godinu ranije...naravno da nemam pojma gdje se to mjesto uopće nalazi :smile:

Jasno je što želiš reći, samo što se putem negdje izgubilo da je ova tema zamišljena za sulude konstrukcije u obliku medijskih članaka ili izjava javnih osoba, a ne za prenošenje što je neki anonimni navijač Hajduka napisao negdje na bespućima interneta.

I kad im "daš na ocjenu" što onda? Kako uopće saznati što ljudi misle osim ako organiziraš sustav glasanja koji je, ako ga misliš provesti kako treba, prilično kompliciran, a na kraju se neće odazvati ni 15% članova.

I onda će upravo ti koji se nisu odazvali kukati kako "to nije izbor većine jer se većina nije uključila".