manje naporna škvadra… — ZgDLions

Uf, nemoj se ljutiti, ali škvadra kod najjeftinijih ili besplatnih karata je najgora... Nemoj me krivo shvatiti, nisam ni ja financijski u top situaciji i volio bi neke stvari jeftinije, ali na SD kad su davali one besplatne/nagradne karte za iskoristiti je bilo katastrofa... Nit navija, nit šuti, samo stoji, nasloni nogu na prednju sjedalicu, jedna ruka u đepu traperica, u drugoj piva i pijano urlanje majke sucu, igračima (našim), pojedinačno "stručno" savjetovanje kako bi Bati morao zapravo odigrati i povremeno naginjanje i stiskanje šake kao da će ovaj tren uletiti u teren, ali onda otpije pive pa se situacija, srećom smiri

išao sam pogledati i da, mislim da je logičnije da se postave na rub nego da ovako strše ko čačkalice sa lampom.. a vidjet ćemo dal će se to u konačnici promijeniti.

Dal se može prije početka radova još promijeniti neke estetske stvari ili je prošla baba s kolačima?

Drugo pitanje na koje mi se nije odgovorilo neki dan, da li se ovo odbijanje Tomaševićevog prijedloga novog GUP-a možebitno odnosi i na Kranjču? Pitam zbog mogućeg "tisućitog" razloga da se još malo odgodi sve...

I zadnje, kad pročitam za ove solare, molim da se cijeli jedan blok solara preusmjeri u VAR sobi jer vidimo da su VAR sobe sklone nestancima struje :snicker:

nastao kao posljedica pregovora i kompromisa. Vjerovatno ne postoji sličan primjer na svijetu. — The Undertaker

Doslovno sva korporacija svijeta tako funkcionira, sva politika svijeta, zapravo skoro svaka situacija gdje se pregovorima i kompromisima dvije strane pokušava doći do zajedničkog rješenja. Pa situacija oko Dinamovog stadiona je riješena pregovorima i kompromisima čak tri strane.. nema tu ništa čudnovato... Ovo ti nije neka kritika nego samo skrećem pozornost da ne radimo "čudnovatost" od nečega što je svugdje oko nas normalno.

Mislio sam da postoji konzenzus svih u i oko Dinama da se taj Statut treba mijenjati, da je to jedan od prioriteta — The Undertaker

To i je konsenzus svih u Dinamu i nas koji smo glasali na ovim izborima. Ja doslovno nisam nigdje pročitao od foruma do portala da je netko rekao da nam netreba novi statut.

Očito se o tomu ozbiljno ne radi (dozvoljavam da griješim) a prošla je već prva godina od izbora. — The Undertaker

Znači radi se o tvojoj definiciji vremenskog perioda po kojoj određuješ da li je nešto "u roku". S druge strane, mene ovdje izudaralo sa svih strana kad sam rekao da je obećana Kranjča na početku mandata, a evo nas četiri godine kasnije i ima se strpljenja jer se gleda kompleksnost i dugoročnost takvih projekata... Sve se radi o definiciji razumnih rokova. Po meni je sasvim logično što momci govore da izmjena statuta automatski povlači nove izbore i nema smisla sada to raditi dok se hrvamo na deset drugih strana. I btw. mi ne znamo dal postoji neki Pero Perić koji već lagano kucka po tipkovnici i priprema članak po članak...

:rofl: ma ja sam odavno rekao da je meni lose=win ova oklada, a win=lose... šta bi se trebao veseliti ako dobim okladu? oklada je oklada, treba se držati njenih parametara, ja samo kažem da mi je totalno svejedno jer sam prije 3 i pol godine rekao da to neće napraviti do izbora, i sad ako je poraz što će krenuti 3 tjedna prije izbora, neka je.. tužno je u svakom slučaju... Jedina pobjeda je da će krenuti napokon, a sad dal će mjesec dana sim tam je doslovno ista stvar u percepciji cijelog mandata od naručitelja projekta...

enivej, neda mi se zapravo o okladi, htio bih pitati što znači ono što je nedavno išlo u novinama da je Tomaševiću odbijen prijedlog izmjene GUP-a? jel to ima veze dijelom i sa Kranjčom? Il će Kranjča to nekim čudom izbjeći?

-Smatra se da je igrač učinio svoje tijelo neprirodno većim kada položaj njegove ruke nije posljedica igračeve kretnje tijelom u toj specifičnoj situaciji, ili kada kretnja ne opravdava položaj ruke. — Danko

samo se uzrujam kad pročitam ovo jer se naši suci nikako apsolutno ne drže pravilnika.. Hrpu puta vidim kako ruka baš bude posljedica igračeve kretnje tijelom i minimalno ili nikako nije mogla biti izbjegnuta a sudi se penal. Vrhunac u HNL-u sam vidio kada se igrač drži za dlanove iza leđa i okrene se pri udarcu (valjda da sačuva jajca ili glavu) i lopta ga pogodi jedva nekako iza leđa, a sudi se penal. Užasni su nam suci oko tih ruka za penale. I u VAR sobi i glavni.. nemaju pojima kako da sude i neki sude i vjetar lopte prema ruci kao penal, a neki mašu kao orangutani dok ih pogodi lopta i zaključi se da nije bilo namjere.. baš užasno užasno..

I moj uvijek zapanjeni kukavčiluk dok ti igrači otresaju cijelo obiteljsko stablo u lice a suci šute kao najljigavije obične kukavice bez obraza.. Dugo sam žalio što se nisam malo bacio u sudačke vode kad je bilo vrijeme, a imao sam neku želju.. sad je kasno pa se mogu samo ovako uzrujavati kad vidim osobe bez svoga "ja" kako se ponižavaju umjesto da budu najveći autoritet u tom trenutku na cijelom stadionu.

to je bar lako.. u FM tražilici samo gledati "potenšnl" i to je to :rofl:

mislim da nije toliko jednodimenzionalna priča zato jer su i pomoćni tereni kriminalni. Mene zanima onda odgovor na pitanje, zbog čega su štedjeli i što su čekali? Ali pravi razlog, sigurno su imali argument zašto su rekli da misle da će teren i pomoćni izdržati još malo... Još malo do čega? Do selidbe na Kranjču?

Zašto ne dovesti nekog SD/trenera "engleskog tipa". Na taj način bi mu se posao reflektirao na terenu direktno. — Patak

Patak mislim da tu dolazimo opet do glavnog problema da SD-u posao nije samo transferi i ugovori za prvu momčad. Druga momčad, klupska akademija, briga za radnu zajednicu (treneri, fiziji itd..), scouting, edukacije sportskog sektora, uspostavljanje razvojnog puta itd... SD ima puno važniju ulogu u klubu od managera engleskog tipa, koji kako ste i sami naveli izumiru...

kakav si ti Droljo čovjek sa tvrdim č... Nakon ovog posta dolazi trenutak kad se okreneš, a deset likova sjedi s lulama i pivama i krene spontano pljeskati... :lol:

Naprotiv, Kranjca ce smanjiti naviku dolaska na stadion jer ce zbog manje kapacitete biti biti manje "unique" gledatelja. — SAS1987

ma mislim, razumijem matematički što govoriš, ali ne vjerujem u to. To bi možda bilo istinito da je Dinamo ostaje na Kranjči, ali ako znamo da ćemo kroz 2-3 godine od Kranjče preseliti u novi "dom" nema šanse da splasne navika. Pa do "jučer" smo imali 2-3 tisuće ljudi na stadionu, sad se grozimo 12.000 da se ljudi ne odviknu.. Ja mislim da će uvijek biti karata za one koji žele doć recimo na Kranjču, a za novi Maks to više neće biti ni upitno. Isto bi se možda mogao složiti s tobom, da nismo desetljećima narušili odnose s navijačima, jer onda nebi ni 35.000 bilo dosta kolko bi nas stajalo u redu za karte.. Ovako je taman da se naviknemo na ludilo atmosferu i pun stadion, a Maks bi trebao (nadam se) pružiti i veću razinu komora i funkcionalnosti od Kranjče. Kranjča mislim da će biti Bauhaus stadion, ono, glavno da funkcionira i služi svrsi.. neće tu biti nekog previše komfora ili umiranja u arhitekturi... Barem tako ja doživljavam te najave...

Ja se zapravo veselim Kranjči jer treba odgojiti ekipu da dolazi i punjenje Kranjče će biti dobro za neko stvaranje navike i primjer kako bi ljudi dobili želju stalnog dolaska. Jer poruka će već biti vladajućima oko možebitnog otezanja sa Maksimirom ako će Kranjča svaku tekmu biti puna.

ma to je kenjanje samo da se kenja... iskreno da, i mene stvarno briga dal će se moć igrati neka finala, osim ako Dinamo nije sudionik tog istog finala!

Samo nešto ne razumijem.. dal netko zna bolje te propozicije za stadione finala europskih natjecanja kada će se finale Lige prvaka za žene 2026. igrati na stadionu Ullevaal u Oslu (28.000 mjesta)... U članku su napisali "jer će se narednih godina finala igrati na stadionima kapaciteta 40.000 mjesta i više." šta znači "narednih" godina? jel već postoje neki preduvjeti za budućnosti il?

ma slažem se, kod nas je baš specifična situacija koju bi ja opisao ovako: nismo dovoljno mali da bi se na nama učili, a nismo ni dovoljno veliki da bi privukli neke već dobre i formirane SD-ove. Ma zapravo takvi smo i sa igračima. Ako sami ne stvorimo top klasu, sami je ne možemo priuštiti, a već nam je svima zlo od "miš bijeli sreću dijeli" načina poslovanja sa igračima i sportskom politikom općenito..

meni je bit sd slovenskog prvoligasa razina istre/varazdina, nikakva referenca za vodit dinamo — NB86

mislim da kvalitetan SD nebi smio imati problem sa razinom kluba u kojem radi. Ili imaš za to žicu ili nemaš. To mi je usporedba kao da kažeš da vrhunski manager prodaje neće uspjeti u Samsungu jer je prije radio odličan posao samo u HG Spotu. Ako zna šta radi znat će gdje god dođe. Naravno da je razina odgovornosti i pritiska veća, ali ne garantira nam niš ni da se neki "uhljeb" koji je recimo kao Šokota kod nas, pao na radno mjesto u Benfici dođe kod nas od tamo i mi ga automatski proglasimo odličnim. Načelno kužim što želiš reć, ali samo želim reć da je talent talent. ako je profić koji zna hendlati sportska pitanja, ima viziju i know/how samo je do sada morao ići normalnim postepenim koracima, taj će isplitvati gdje god da dođe..

Užasno podcijenjeno u korporativnom načinu razmišljanja. — Bosskovitz

ma to je katastrofa u korporacijama, ali mislim da se mijenja lagano i ta perspektiva

ljudi, oprostite mi na mojem nepoznavanju, ali jednostavno nisam pratio sd-ove jer me zapravo to nije zanimalo. Koje su reference Bobića? Jel zbilja radio neki dobar posao do sada ili? Ja sam generacija koja ga se sjeća sa nogometnih terena, nisam ga dalje pratio u što se usmjerio