Vidim da se opet vraćamo ukrug na iste premise i ponavljanje kako se Kranjča neće nikad izgraditi. Niti ja niti bilo tko ne može jamčiti da će se izgraditi, ali sam na temelju informacija koje imam 99 posto uvjeren kako će gradnja početi u 12. ili 1. mjesecu. Naime, po onome što sam čuo novaca u proračunu ima jako puno (spominje se oko 500 milja Eura koje treba potrošiti/uložiti), a kao slikovit primjer ću navesti da će VK Mladost na račun podizanja iznosa za vrhunski sport u Zagrebu dobiti 750.000 Eura za iduću sezonu što je za vaterpolo ogroman novac.

Zasto je nekome cudno “da se Pjaca dobro slaze na skracenom terenu”? Pa Pjaca je ako cemo ga usporedjivati s reprezentativnim krilima ili onim donedavnim tehnicki bolji i od Perisica, i od Pasalica, a bome i od Orse i Drekala. Meni je to nekako dobro poznata cinjenica.

Iskreno ne vidim što nam veći doseg u ovom slučaju donosi. Nije da se dresovi prodaju za 5.000 Eura u prosjeku pa da možemo reći kako nam je sama platforma širim dosegom donijela i puno veću zaradu od same prodaje. Jednako tako, siguran sam da dresove ionako kupuju navijači Dinama jer ne vjerujem da će Kim iz Seoula kupiti Mišićev dres nošen protiv Betisa.

Pjaca nije razina Dinama, ali je zato dovoljna razina da bude jedno od dva krila 3. reprezentacije Svijeta i 2. u Ligi nacija. Kako smo jaki, daj mi Real i City u skupini Lije prvaka iduce sezone da se poigravamo.

Ono što je najbolje od svega je da Špikić ima 50.000 do 100.000 veći ugovor od jednog RPG-a i isti ugovor kao Baturina. To je uvreda za zdravi razum.

A tko je onda drugo lijevo krilo? Između dokazano neučinkovitog Špikića i Kaneka, koji nas je u jednom dijelu sezone svojim golovima izvukao iz gliba, svakako biram Kaneka. Naime, em moramo imati 2 lijeva krila, em Kaneko može biti bolji od onoga što je odigrao prošle sezone. Špikić sasvim sigurno dokazano ne može.

Apsolutno, nisam to ni spomenuo.

Meni je nevjerojatno da neki i dalje misle da je sasvim OK imati Špiku kao rezervno krilo s ugovorom od oko 450.000 Eura. Riječ je o najnekonkretnijem krilu svih vremena u korelaciji s ugovorom koji je na razini Baturininog. On takav novac može eventualno dobiti u Turskoj i SA. Osim toga, Kaneku se spočitava nekonkretnost, a ovdje je godinu dana, dok je za to vrijeme Špika uspio u pune 3 sezone zabiti 16 golova. Čak da potpuno stavim na stranu i golove, njegov doprinos u ofanzivnom dijelu kroz asistencije i kombinatoriku je smiješan. Vjrujem da ga se na račun igranja u Dinamu može prodati za 2 milje i neke bonuse. Za taj novac dovesti ozbiljno krilo kao prvu opciju, produžiti Kaneku posudbu i mi smo na konju.

Krajnje pojednostavljeno, Cerin je trkacki i defanzivno Selahi, s boljom tehnikom, kombinatorikom, opasniji po gol, polivalentniji, s iskustvom 2 sezone jace lige od nase i standardni clan prvih 11 reprezentacije Slovenije. Mislim da sam time sve rekao. To je razina pojacanja kakve ocekujem u Dinamu.

E, ovo je spektakao! Kad ju navučem od sreće budem proplakao

Ja sam ti argumentirao u čemu je sve Stojković bolji, jer je i površnom pratitelju nogometa to iz aviona vidljivo. Ti na to meni kao kontraargument pišeš:

šotičeka gledam kao igrača koji ima puno dobrih stvari i par mana.. ai vjerujem da se mane mogu otkloniti.

:roll: Koju posluku porati.

Jesi li ti zaista usporedio Šotičeka i Stojkovića? Kao prvo Stojković je primarno 10-ka, a sekundarno krilo, polivalentniji je, s boljim pregledom igre i kombinatorikom, motorički su najmanje al pari, s tim da je Stojković 2 klase tehnički bolji igrač. Utjecaj Stojkovića na igru Lokomotive je bio nemjerljivo veći nego Šotičekov. Kod Stojkovića se u svakom potezu vidi da je klasa, poučak Olmo, Majer, Baturina i takvi igrači. U tvom poimanju nogometa je jedino zabijeni gol očito meritum. Kontekst zabijenih golova - kome su zabijeni, u kojoj ligi, ostale igračke komponente su sporedne. Tom analogijom Petko je samo solidan napadač, a recimo iz Ligue 1 napadač koji je zabio 9 golova nije neka kvaliteta kad možeš dovesti igrača koji je u HNL-u zabio 15. Čestitam.

Očito vidim da baš i ne pratiš previše košarku kad pišeš da je za gornji dom Eurocupa dovoljno 3 milijuna. Takav budžet je dovoljan eventualno za nastupanje, ništa više od toga. Za igranje fuzioniranog natjecanja - Eurocup i FIBA Liga prvaka - je budžet od 3 milijuna EUR minimum. Osim toga, kako bi točno KK Dinamo tamo trebao završiti osim da se spoji s Cibonom koja snagom svog brenda može dobiti pozivnicu.

Ovdje se koliko vidim Cibonu već pokopalo, a KK Dinamo se prikazuje kao nositelja kvalitete zagrebačke i hrvatske košarke. Valjda bi se i svi europski, jugoslavenski i hrvatski trofeji trebali zaboraviti, kao i činjenica da ime Cibona i dalje u Europi predstavlja brend kod košarkaških navijača. Ta ista "raspala Cibona" je, inače, imala 3:0 ove sezone s Dinamom, sa 4 seniora u sastavu. Jednako tako, idealizira se KK Dinamovo poslovanje, a po informacijama koje sam dobio od par dečki koji su dosta dublje u košarci od mene nisu baš stvari tako ružičaste. Npr. tijekom sezone su kažnjavali igrače i to temeljem nekakvog pravilnika koji je donesen iza leđa igračima. Koliko čujem to je u mentalnom sklopu ostao Rudeš, plati malo i pričaj puno i uljepšavaj stanje što je više moguće. I samo ću za kraj dodati, nitko sretniji od mene da KK Dinamo izraste u ozbiljan košarkaški klub koji će se biti u stanju boriti za naslov prvaka Hrvatske i biti respektabilan u europskim okvirima, ali od toga je taj klub miljama daleko.

Apsolutno se slazem. Necu se ponavljati jer sam sve na ovu temu rekao, ali KK Dinamo i Futsal Dinamo ne idu u istu recenicu. Futsal je osnova svega ovoga sto danas imamo u Dinamu, a KK Dinamo je Rudes i nikad nece biti zamjena za Cibona. Isto kao sto RK Dinamo nikad nece biti RK Zagreb. Mozda nekom od 20 godina Cibona nista ne znaci, ali svim pravim purgerima uvijek su bili 1. Dinamo i 2. Cibona.