Ne trazimo atleticare, ali ako je osnovna ideja znacajno ubrzati igru i podici agresivnost, utrenirati koordiniranost kod presinga, za sto su osnovni preduvjeti dominantno brzi i motoricni igraci onda ne vidim kako se kao krilni igrac tu uklapa Topic. Sto se tice Hajrovica on uopce nije bio spor, dapace brzi od Topica, s brutalnim driblingom i odlicnim sutom, i sto je jako bitno za desno krilo bio je ljevak. Prvu sezonu je bio jedan od nasih najboljih igraca, ne treba mi za to podsjetnik. Drugu sezonu je iz meni nejasnih razloga znacajno pao i to vise nije bila ni izbliza razina kao u prvoj. Suma sumarum, nadam se da ce Topic pokazati da moze i na krilu, ali meni su Lisica i Topic pretanki za desnu stranu kako ju ja vidim, jer mi tu trebamo igraca koji je vec sada bolji od Spike. Uz svo duzno postovanje, niti jedan od njih dvojice to jos nije. Kao alternacije i vise nego dobri, kao prvo krilo ne.

Volio bih i ja da me demantira, no u ovom trenutku prema svemu sto sam od njega do sada vidio Lisica je za mene perspektiva, a ne kvalitativna razina koju trebamo da se izdignemo iznad Spikine razine. Dakle, bit ce i minuta i prilike da napreduje i razvije se, ali se ipak nadam krilu razine Hajrovica iz prve sezone u Dinamu.

Poanta koju sam iznio je da se Topic sa svojom brzinon ne uklapa u koncepciju igre kojoj cemo tezitii. Imas Vidovica na 10 koji nije brz i jos imati takvog nemotoricnog igraca na krilu mi nema nikakvog smisla. Kao 3. napadac OK, ali ne mislim da kao krilo ima karakteristike koje trebamo.

Daj mi stopera razine Teophillea, desno krilo razine Hajrovica i napadaca razine Gavranovica kad su dolazili. To su tocno pozicije na kojima trebamo 3 igraca za prvih 11 i ne moraju biti nista veci kapitalci nego su spomenuta trojica tada bili.

Imao bi eventualno, ali i to je upitno zbog brzine, smisla kao rezerva na krilu da nismo doveli Lisicu. Osim ako sam ja usamljen u mišljenju kako Lisica trenutno nije kalibar za prvo Dinamovo desno krilo. No, kako to da Topićeva brzina odnosno nedostatak iste nije problem u kontekstu igranja na krilu, dok je gubitak na brzini i eksplozivnosti detektiran kao problem kod Pjace u kontekstu novog Dinama.

Ne manje bitno - vrlo izvjesno i gotovo cijeli roster spreman na početku priprema. Ozbiljno osvježenje nakon prošlog prijelaznog roka u kojem smo ono kaj se činilo kao ključni transfer dobili po povratku s priprema. — Bosskovitz

Kolega, riječi vam se pozlatile, no iz moje perspektive nama u ovom trenutku nedostaju 1. lijevo ili desno krilo ovisno gdje se vidi Stojke, 1. napadač i 1. lijevi stoper. Tu govorimo o igračima za prvih 11, ne alternacijama. Čisto sumnjam da će se to riješiti u narednih 5 do 7 dana. Ne kažem da je drama, samo se referiram na kompletiranost rostera.

Jel' možemo Lisicu i Topića mijenjati za Ivanovića i Sučića? Pitam za prijatelja.

Druže Pacho jeste vi komandant?

Imam stvarno osjećaj da ne čitaš s razumijevanjem, jer ne znam kako ti iz mojih tvrdnji zaključuješ da je krivnja Dinama i da sam ja tu Pjacin i Petkov odvjetnik. Jednako tako, braniš Bobana od ne znam koga, od mene sigurno ne trebaš, jer bih postupio jednako Bobanu. Da, zapelo je na novcu, jer su obojica tražili nešto što im niti ja ne bih odobrio. Dakle, NOVAC je bio kamen spoticanja. Pritom nigdje ne spominjem da ga nemamo ili da se ciganimo ili nešto treće. Kod RPG-a sam pitao je li financijska komponenta prijepor, premda nigdje nisam imputirao da su usporedivi slučajevi i da je (ako je visina ponuđenog novog ugovora kamen spoticanja u pregovorima sa RPG-om) analogija ista. Ti si protumačio moje riječi na potpuno pogrešan način i onda na temelju krive premise donosiš konkluziju.

Klauzula o automatskoj aktivaciji dodatne ugovorne godine, nakon jednog nastupa u ovoj sezoni za 1.2 milje za Pjacu je što točno, nego novac. Nije pristao na uklanjanje te klauzule, dakle nije se želio odreći zajamčenih dodatnih 1.2 milje. Kod Petka je samo malo drugačija stvar, ali je to opet vrlo jasna želja da se i nakon iduće sezone primanja zadrže na istih, zajamčenih 1.5 milja. Obje ove situacije su na više strana potvrđene pa ti meni reci što tu točno nije novac. Jesam li negdje spominjao kresanje postojećih ugovora na što očigledno aludiraš.

Pjaca i Petko su otišli radi ružnih Bobanovih riječi? Novac im je bio presudan faktor, to smo valjda apsolvirali.

Zapinje jer ne želi produžiti ili oko novaca što je lajt motiv ovog prijelaznog roka? :grin:

Ne vidim niti jedan valjani argument da se Filipovića ne zadrži. Osim ako on ne želi ići u Belupo biti 1. golman. Zagorca nadam se više ne vidimo ni u kojem scenariju kao back up opciju.

I to je u redu. Moj je odgovor bio usmjeren na komponentu godina i preprodajne vrijednosti koje se spominju ovdje, što nisu kategorije koje me kod Radeljića konkretno smetaju.

Radeljić je u najboljim godinama i ne trebamo svakog igrača gledati kroz preprodajnu vrijednost, jer nismo Dinamo powered by tatta više srećom. That being said, od Bobana za prvih 11 Dinama očekujem 28-godišnjeg stopera ranga Teophillea kad je dolazio, a ne ranga Radeljića. Mislim da sam maksimalno plastično objasnio.