i baš zato ponuda u fan shopu treba rasti i biti što veća da svatko može naći nešto za sebe :)

pa kaj se onda imam uspoređivati s onima rođenima u muenchenu i liverpoolu? mi trebamo manje plaćati jer gledamo lošije igrače? stadion je lošiji? pa i plaćamo manje, u čemu je onda poanta, zašto uopće povlačimo taj "argument"?

brzinski upit internetu mi veli da je u liverpoolu prosječna mjesečna plaća 2250 funti. ako im je najjeftinija godišnja trećina tog iznosa, onda naša najjeftinija godišnja od 170 eura na prosječnu plaću od 1500 eura znači da je kod nas puno povoljnije i pristupačnije.
uglavnom, nema smisla prepirati se oko cijene, uvijek će biti onih kojima je preskupo. ja mislim da je dobro pogođena, netko drugi bi i skuplje, trećem je preskupo. ali ako povlačimo neke argumente u raspravu, ajmo da to bar budu objektivni i mjerljivi kriteriji.

samo kaj za bayern i liverpool ne bih izdvojio jedan euro dnevno, a za Dinamo izdvajam i više. kao godišnjak i navijač ne postavljam se kao da biram hoću li uzeti pretplatu za HNK, Komediju ili Kerempuh na temelju njihovog programa, motivacija za odlazak na utakmicu je sasvim drugačija.

ponedjeljak, točno u podne! jedva čekam i veselim se :)

novinarska naklapanja. prema capologyu RPG je zaradio u karijeri nešto više od 6 mil eura bruto. nama je izrazito vrijedan i zaslužuje biti među bolje plaćenima, a mislim da drugdje ni ne može dobiti značajno više. tu mu je prijatelj i zemljak KTC, omiljen je i među navijačima, ne vidim razloga da ode.

prošle godine smo računali - derbiji i Europa = godišnja (zapad), sve ostalo je poklon. godišnja se jednostavno isplati, ljudima koji idu na većinu utakmica je to no brainer. i da su podignuli cijene ne bi bilo neopravdano, ali u ovoj fazi kad se gledatelji vraćaju na stadion pozdravljam odluku da cijena ostane ista. uz sve ostale stvari, ovo je zbilja OK iznos. jasno mi je da si mnogi to ne mogu priuštiti, ali klub jednostavno ne smije ići niže od ovoga.

"odnosno maksimirskom klubu slijedi dio financijskog kolača od idućeg transfera" = i po ovom članku imamo postotak od sljedeće prodaje.

hipotetski, neki strani klub nudi 2 milijuna, Osijeku pripada 1,2 milijuna ako je taj naš postotak 40%. ali i mi vidimo da nam Vrba može biti koristan, pa Dinamo ponudi 1,2 milijuna Osijeku, a Vrba veli da ne želi van nego hoće natrag doma. već smo dobili parsto tisuća kad smo ga prodali Osijeku, dakle potrošili smo manje od milijun da bismo imali igrača koji vrijedi 2 mil. taj smo novac dali šaranima da na sebe preuzmu posao razvijanja igrača i rizik vezan uz to.
naravno, sve je to na dugom štapu i još je deset drugih scenarija koji se mogu dogoditi. za igrača u zadnjoj godini ugovora, ipak smo ostavili otškrinuta neka vrata. a je li čaša polupuna ili poluprazna, nek svatko odluči za sebe. vidjet ćemo za nekoliko mjeseci.

ako je točno ono o 40% sljedećeg transfera, znači da za 2,5 mil dobijamo igrača koji vrijedi više od 4 mil. odnosno, igrača od 2,5 mil dobijamo za 1,5 mil jer plaćamo samo 60%.
da je idealno - nije. ali koje su druge opcije? ostaviti ga u klubu da se bori za poziciju - sa ili bez novog ugovora? pustiti ga da ode besplatno za godinu dana? dati mu novi ugovor (kakav? želi li on to?) i poslati ga na još jednu posudbu (gdje? hoće li tamo dobiti minute?)?

još jednu godinu smo popušili s B momčadi, nadam se da od sljedeće sezone ovakvih slučajeva više neće biti nego će dečki poput Vrbe igrati drugu ligu, odnosno prvu slovensku (ako ovo s Murom dobro ispadne). a onda će sve biti jasnije - je ili nije za Dinamo, a ako nije onda čista prodaja bez otvorenih pitanja, sumnji i dvojbi jer o igraču znamo dovoljno. osobnih simpatija i preferenci će uvijek biti, ali ljudima u klubu će biti puno lakše donositi ispravne odluke na vrijeme i minimizirati će se greške.

HNK Vukovar 1991 – 1.500 — NKDZ86

negdje sam vidio komentar - propuštena je velika prilika da se na Vukovar stavi koeficijent 1991

da. meni je na xiaomi telefonu ok, a ženi je na njezinom flipano za 180°

to je namjerno, da se može udvoje koristiti aplikaciju. jedan čita, drugi sa suprotne strane gleda slike ;)

kak ovo dobro zgleda...!! a boja, font, grafika - ima možda veze s nekim novim dresom?

kad sam bil još jako mali, ne sećam se točno kolko sam mogel imat let - moguće da je Tito na jednoj nogi još skakutal po kugli zemaljskoj ili su ga friško zakopali, jedan stari deda iz kvarta mi je u povjerenju konspirativno pričal - "Dinamo je nekad bil Građanski!" a ja nisam imal pojma kaj to znači. neko je to htel zatrti, ali nije mu uspelo. i zato, po meni, to ni samo za godišnjice i onak usput nego taj podsjetnik uvijek mora biti tu negdje. na trećem dresu, na šalu, majici, upaljaču i šalici.

Loša je optimizacija slika na appu. — Ritam Ulice

može i gore. zadnjih cca pola godine to izgleda ovako na početnoj stranici:


rotacija za 180 stupnjeva iz nekog razloga :rofl:

sve bi ovo bilo samo smiješno da oni okolo ne drže lekcije i moraliziraju drugima. ovako je to u prvom redu postalo gadljivo.