Vidiš kako sam sebi skačeš u usta jer te hvata bijes ničim izazvan. Isključivo pričam kako treba biti bolje nego do sada a pojedinci ovdje urlaju jer to bolje nije bolje kako oni misle da je bolje. I onda pričate gluposti jer ne čitate sa razumijevanjem. — Neutralna zona

Nije nego tebi ne odgovara to da bi se moglo dogodit da Dinamo dobije nekakvu tranzicijsku upravu koja bi izgurala kojih pola godine posla do nekih konkretnijih promjena u klubu. To ti nikako ne prihvaćaš jer ti ne odgovara da je tako. Tebi odgovara da Šimiću staviš rogove na glavu i člansku HDZ-a u džep i predstaviš to kao "evo, to je ta vaša revolucija i demokracija". Ti svjesno i uporno izbacuješ ovdje svoju konstrukciju koja tebi odgovara. Imaju ti već ljudi razvijene detektore za takvu ekipu jer ste svi otrovani na istom izvoru istim lažima i istom propagandom. Kad je netko u krivu onda nema baš veliki manevarski prostor za argumente nego se sve svodi na fraze i spinove.

Probao sam kolegi objasniti da čitava ova priča sa Šimićem nema veze sa izborima jer Šimića nitko neće birati — The Undertaker

Kako ne? Birat će ga IO. Isto tijelo koje je biralo Mamića. Isti ljudi praktički. U čemu je problem? Kakva politika, gdje je politika ako je Šimić u upravi? Jel IO političko tijelo? Nije. IO ima puni legitimitet postavljati upravu. Rekle sve nadležne institucije. Sve je po zakonu, a sere se. Ili je sve super i za pet samo kad se u upravu postavlja Mamića? Eto, pa kad se svi prave ludi da se napravim i ja.

Nikada Dinamo nije bio lišen političkog utjecaja. Nikad. Od 45e na ovamo ne postoji dan i minuta i životu kluba da na nju nije utjecala politika. Oćeš promjene imena, financiranja i crne fondove, pranje novca, stadion, upravljačke funkcije... nikada klub u svojoj povijesti nije bio čist od politike.

I sad, SAD, godine 2023. se odjednom bojimo te politike koja juriša na MAksimirsku 128 da je satare u prah i pepeo. Vidi boga ti. Baš sad!

Pa kad se toliko bojimo te politike postoji jedan jedini način da se to spriječi ili smanji. A to je da vodstvo kluba izabere 20, 30, 50 ili 70 tisuća ljudi. Posredno ili neposredno. Što neposrednije, to je manje politike. To je jedini put i to svi znaju. A najveće bundžije protiv politike u klubu evo i ovdje i širom interneta laju protiv tog puta iz petnih žila. I motaju to u celofane. Te političke, te osobne, te ovaj je ovakav, ovaj onakav. Ajde?!

Dinamo je puno veci nego sto mislimo,zato njime i trebaju manevrirati iskljucivo intelektualci i akademici poput Zige, Stojana, Tomurada, Zovka, Bogdanica, Poldrugaca i ostale drustvene, sportske i politicke kreme Dinamovog navijackog korpusa.

Svaki derbi u Zagrebu ista priča s tim jugom... po propisima Dinamo je obavezan pustiti cijeli jug gostujućim navijačima jer je to izdvojena tribina koja nema fizičke barijere. A i da ih ima, pa da postoji nekakav fizički izoliran kavez na jugu s 1200 ili 1500 mjesta najvjerojatnije i dalje ne bi ostatak juga bio na raspolaganju navijačima Dinama. I u klubu jesu htjeli napraviti takav kavez ali je na inzistiranje grupe to stopirano. Zašto nekome smeta da na tribini na kojoj ionako ne mogu biti domaći navijači, budu svi gostujući, koliko god ih stane tamo, ostaje misterij koji je teško shvatit. Imali smo situaciju u Plzenu gdje domaći klub nije dao ni jednu kartu više od onoga što mora unatoč tome što nisu rasprodali svoj dio kapaciteta pa su se vjerojatno isti ti durili, a sad kad je u pitanju derbi i rival s juga sad bi se ponašali kao Česi. Razumijem da tako razmišljaju ljudi koji na stadion dođu 3 puta godišnje, a na gostovanja ne idu nikada osim kad je u pitanju neka ekskurzija... ali da redovan navijač bez obzira ultras, simpatizer ili nešto treće tako razmišlja, to je teško za shvatit.

Postoje jos dva procesa. Najmanje.

Ne postoji socios model. To je fraza koja ne znači ništa. Klub može biti udruga ili sdd. Ako je udruga, a je, znači da skupština (ako je ima) mora biti sastavljena tako da odražava volju većine članova. To što se kod nas na to gleda ko na nekakav društveni eksperiment to je posljedica godina i godina ispiranja mozga.

Ti se činiš kao suvisao tip... može li objašnjenje šta za tebe znači to "socios model"?

Nisko ste pali kad se u Zorića uzdate. Tu vam ne smeta njegova politička pozadina.
Neće proći jebiga.

Već ova tema pokazuje da u budućnosti kada se stvore uvjeti za to bi o ovome trebalo održati referendum. Činjenica jest da je dodavanje prefiksa G izvedeno tako kako je izvedeno, u eri u kojoj je glasanje na tu temu bilo nešto što se obavlja između parkiranja auta i žderanja kanapea poslije glasanja. Kao i da nemalom broju taj prefiks predstavlja nešto odbojno ne zbog prefiksa nego načina na koji je dodan. Tako da, kako god da bude, ime jest nešto što bi moralo imati legitimitet.

Znam ja dobro šta si ti.

Nema to veze s pravosuđem, nego s tim da taj film nećeš gledati. Ni Zorića, a bogami ni Mamića.

20 godina su sisali onu stvar političarima, gradonačelnicima, premijerima, sramotili klub s javnim sudjelovanjem u kampanjama i sad kad se klatno okrenulo na drugu stranu sad nedajbože politike. Radi se histerija i izmišljaju nekakvi korlaeti i marići s kojima se plaše ovi kraće pameti šta sve što znaju su pokupili s interneta. Pas s maslom to ne bi progutao. 20 godina se ovaj nebulozni statut održava na životu političkim linijama i sad kada je politika natjerana da se pozabavi time sad se kmeči i prijeti da će pisat uefi. S tim da politika i dalje kalkulira i ne ide do kraja.

Pa i ova je opcija rukopoložena od strane politike. Ili si prespavao zadnjih dvadeset godina. O tome šta će biti, pokazat će vrijeme. Prvi i treći neće sigurno.
Neka bude kako izaberu članovi kluba. Koliko god se dio njih tome odupire iz svoje opčinjenosti kultovima ličnosti, gazdama i šefovima.
Sve drugo nema smisla i neće proći.

Do sada se ime mijenjalo svaki put od ljudi izabranih po duhu svetom. 45e krvoloci, 90ih HDZ, 2000-ih ostaci ostataka iz 90-ih i zadnji puta isto sve sama elita dinamovska. Tako da si ti više promašio od njega. Stvarno jest mizeran postotak ljudi odlučio o nečemu tako važnom kao što je ime kluba koje se uglavnom mijenalo iz političkih razloga.

Tako da nema potrebe da se poseže za tim spikama o biranju čistačica i trenera kad su ovdje stvari jasne.

Situacija je takva da je najbrži i najjednostavniji put za izmjene statuta takav da ga nekako izglasa postojeća skupština. Ovo nije nimalo jednostavna situacija jer ne može se magijom riješit problem sam od sebe.