Stadion nije primarna tema po meni osobno. Primarna tema je ustroj kluba. A onda se lako dade pricati o stadionu kad se rijesi tema ustroja kluba. Ne mozes dati projekt stadiona ovoj bagri tamo da bude opet lopovluka.

IBAN račun u Erste banci Udruge "Dinamo to smo mi" je HR7724020061100990740.

Pred DTSM-om su mnoge pravne bitke, ne samo ova suluda tužba protiv članova kluba od strane samog kluba, već i one druge najavljene protiv članova Skupštine Dinama i slični procesi. Ako netko misli da nekom donacijom može pomoći DTSM-u slobodno može uplatiti.

Financije DTSM-a su transparentno objavljene svake godine na stranicama Udruge.

Eto veli Zeko da bi mu i medalju mrknul da ju je dobio 1982. godine

Hahahahaha

Samo jedno pitanje - kako si došao do broja od 238 nastupa i 13 golova? To su samo ligaški nastupi bez kupa i europskih natjecanja (UEFA)? — markoli

Tako je. Kad bi dodali kup i europska natjecanja bilo bi 272 nastupa i 16 golova. Ukupno je vjerovatno 400+ jer su se tad igrale mnoge prijateljske, kao i razne turneje diljem svijeta

Dogovor s @Eduardo je bio da ćemo ovdje stavljati linkove na blogove, ali prije toga jedan video.

Možda i najdraži i najopušteniji razgovor o knjizi i Zeki u kampanji LINK NA TRIBINA.HR PODCAST

Crowdfunding kampanja traje još ovaj tjedan na ovom linku

Da odmah preduhitrim pitanje, knjiga se radi punom parom, a datum izdavanja najviše ovisi o epidemiološkoj situaciji u Grčkoj.

Simpatična, ali slabašna udrugica je:

- zaustavila preoblikovanje Dinama u š.d.d.
- smijenila predsjednika Uprave Dinama
- otvorila brojne procese koji još traju
- razotkrila mnoge nezakonite radnje u Dinamu
- otkrila peglanje kartice kluba za Franju Varhu i financiranje afere SMS

Što bi tek bilo da smo voljeni i jaki?

Točnije, ne obazirajući se na ovakve upise idemo dalje. Prijavama, argumentima. A svi mogu pomoći učlanjenjem sebe i sebi bližnjih Dinamovaca u Udrugu DTSM. Pa sutra Antolić neće moći minorizirati 500 ljudi, već 1000, 1500 ili kaj ja znam koliko. Makar, realno taj član Uprave za sigurnost nikad neće shvatiti da svaki član jednako vrijedi i da bilo nas 10, 50, 500 ili 50 000 imamo jednaku snagu u pravnom i moralnom pogledu.

Krao je majci iz novčanika. Lopov bio, lopov ostao :lol: — SAS1987

Ako je mami krao iz novčanika i lančiće zbog nekih sponzorušica, što ne bi krao i iz Dinama


A vidim da mu odmah od početka emisije i Alah više nije stran. Čudo je ovaj

Ako se referiraš na "pametno" pitanje iz naziva teme u Otvorenom, odgovor je jasan. Jedino što nije jasno je zašto su na HRT-u smatrali da je to legitimno pitanje. No opet, mikrofon HRT-a je uredno stajao ispred bjegunca u Mepasu. — xavier

ma ne samo to, nego sve koji imaju tu tezu i nakon ovog mogu samo usutjeti i nema više taj prokleti "ali..."

I samo bih dodao da je ovih 112 milijuna tek prvi proces... — xavier

čekam namjerno drugi proces pa da vidimo kaj bu tamo bilo u odnosu na iducu sezonu recimo. a može i prošlu. ukupno je optužnicama dosad zahvaćeno 330 milijuna kuna. Toliko je stajao stadion u Budimpešti.

Dinamo je ulaskom u cetvrtfinale Europske lige u ovoj sezoni od UEFA-e dosad zaradio oko 11 milijuna eura, što je oko 83 milijuna kuna. Pravomoćnom presudom dokazano je da je ukradeno 112 milijuna kuna. Pametnom dosta!

klubom statutarno upravlja čovjek od 85 godina koji nikada u klubu nije bio zbog dinamovog "core businessa" tj nogometa već zbog poznanstava, sponzorstava...barem službeno je to bio razlog

od 13 ljudi koji su klupska vlada dvojica su došla iz nogometa i to ako u to ubrojimo radijskog komentatora. za ostalih 11 nikada nitko nije čuo dok nisu došli u dinamo.

operativu vode redom tajnica, policajac i amra peternel.

sportski direktor je dojučerašnji pomoćni trener za kojeg znamo da je odličan nogometni teoretičar, ali nikada nikoga nije vodio.

od 80 predstavnika za koje do dana današnjeg nije objašnjeno po kojem ključu su sastavljeni, njih 20 nije aktivno i izgleda nema namjeru obavljati uopće na izabrane funkcije.

.... i svejedno nikakvih izbora neće biti jer ovo sada je do jaja, ovo je sada njihov klub


ko sada kroji sportsku politiku?
ko dogovara i slaže roster za sljedeću sezonu?
ko bira trenera nakon krznarovog interim mandata?
ko će bit odgovoran nakon lošijih rezultata?

do sada je to uvijek bio jedan čovjek i njegov brat.

ko sada konkretno bira sljedećeg trenera? policajac, tajnica ili možda radijski voditelj? starac od 85 godina ili direktor održavanja travnjaka? — martens

Ne znam tko si, ali si sve pogodio i precizno naveo! I to su teme za razgovor, a ne sulude rasprave o bengama i promjeni grba i kaj ja znam.

Ovo kad pročitaš vidiš koliko je kancrrogena situacija u Dinamu i kako se uspjesno bacaju i grizu udice da se o tome ne prica.

Predsjednik NO niti rijeci o presudi. Predsjednik IO niti rijeci o presudi. Predsjednica Uprave niti riječi o presudi.

Posalje se člana Uprave da na Otvoreno skreće od teme, ponasa se kao da nista nije bilo, a nama svima se predbaciva da rusimo klub.

Bolesno!

I tako se audio snimkom i fotografijama sa USB "memorijskog štapića" uspješno bacila udica i nitko ne govori da:

a) u vodstvu Dinama i dalje sjede isti ljudi koje je Zdravko Bjegunović Drukerić postavio da budu njegovi pijuni
b) ti isti ljudi se prave kao da se ništa nije dogodilo i da nije presuda sad i pravomoćna i da je dokazano da je ukradeno najmanje 112 milijuna kuna
c) tih istih 112 milijuna kuna umjesto u Dinamovu blagajnu ide u državnu blagajnu jer je 61 namjenskih osuđenog lopova išao njemu držati stranu kako bi ga se pokušalo osloboditi optužnice
d) se cijela optužnica išla rušiti očajno lošim kvivotvorinama poruka šefa USKOK-a, poznatijom kao "afera SMS" koja je plaćena novcem iz Dinama
e) je novac u klub vratio član Uprave koji je bivši šef krim policije i koji teško da može dokazati porijeklo tih 500 000 kuna
f) se Dinamo koristio kao običan bankomat i rent-a-car
g) je izvorište svih afera i kriminala u Dinamu kriminalno očajan statut koji je puštala godinama politika i time omogućila pljačku

Priče o sucima koji su uzeli lovu od Mamića sam čuo nekoliko puta u ovih par godina koliko su trajala suđenja i svaki puta sam bio dojma da je to istina. Ti likovi su izgleda Mamića izradili k'o onog najvećeg naivca, a ne nekog frajera sa asfalta koji kuži svaku moguću spiku. I nemam ništa protiv da ih ovaj povuče sa sobom i da odgovaraju za svoja djela.

Ali svaki taj sudac je po meni isti kao i svaki član Uprave, Izvršnog odbora i Nadzornog odbora Dinama, nema razlike među tim ljudima. Pa onda kad se opravdano daje takav prostor tim sucima, ne smije se zakinuti Mirka Barišića, Miroslava Rožića, Vlatku Peras i ostale da ih ne nabrajam opet. Dajte i njima da se srame onog što su napravili koristeći se Bjegunović - Drukerićem.

Pola ovoga što se tu piše je po meni krivo, nešto smatram debilanom, nešto gluposti. Ali, sve ovo što se piše, pa i to, je veći doprinos boljitku kluba u vidu ustroja kluba, nego što je ikad došlo iz Dinama išta.

Jednostavno, vodstvo kluba već desetljeće odbija ikakvu raspravu o ustroju Dinama, začahureni u činjenici da su nametnuti od Zdravka Bjegovića Drukelića ne žele ni pomisliti o tome da se stvar mora mijenjati. I u tome leži dio toga da neki pišu glupost, debilane, ali ne svojom krivnjom, već zato što se ne može ni kvalitetno raspravljati o modelu ustroja kluba, načinu izbora vodstva i slično.

Zanimljivo je kako nitko više ni ne spominje preoblikovanje u š.d.d. koje je bilo "nasušno nepotrebno da Dinamo preživi sa svježim kapitalom". Sad je ovaj statut i ustroj ok, iako je do jučer trebalo ići u drugi ustroj. Dakle, prema van stihija, ali unutra zapravo smisleno skrivanje i zataškivanje zločina, trošenja love na Varge, prijateljice Nataše i tko zna što sve ne.

Da se sutra opet napravi okrugli stol, oni bi se oglušili, a kako ne bi kada se vodstvo Dinama oglušilo na presudu. 112 milijuna kuna je dokazano ukradeno, a oni baljezgaju o potpori IO i NO Upravi Dinama. Jednostavno, čovjek gleda i ne vjeruje.

Ja se vodim onom da je demokratizacija najmanje savrsen model.

Očekivati da svaki član Dinama bude dobro informiran o planu i programu predsjednika je van pameti, a i očekivati da odluka svakog člana bude valjana, a s time i dobra je također van pameti. — Majki2111

E sad na kandidatima je da ovo odrade. Ne na udruzi clanova koja ionako je jasno rekla da se izbore nece mjesati i nece nikad imati favorita.

Pobjeda DTSM-a je kad se statut uskladi sa Zakonom o udrugama i svi clanovi dobe priliku birati vodstvo kluba

Dobro, nije baš potrebna retorika na razini - di si bio '91.?

Svatko doprinosi kolko može, želi, zna ili se smatra kompetentnim. Nekome je to sudjelovanje u pravnoj borbi, nekome učlanjenje, nekome rasprave i otvaranje očiju drugih...nekome tipkanje po forumu. Svatko ima pravo na mišljenje, skepsu i svoj glas...to bi trebao biti sukus borbe za demokratizaciju. — vjeko1701

Nitko to ne spori, ali iskreno mi je malo pun kufer stalnih upisa po forumima, rasprava po birtijama, i to na temelju dojmova i bez argumenata a kamoli savjeta ili volje za pomoći. Vjerovatno sam i ja prenagao ali volio bi da ljudi promisle što pišu i kakav to utjecaj ima na druge kao i što pišu i koliko to ima podloge. Samo to

Zapravo ne znam trenutno ko bi uopće bio dobar budući gazda kluba — čovjekjogurt

Nitko tko bi bio gazda nije dobar. I dok tako bilo koga se titulira i artikulira ne piše nam se dobro. Budući predsjednik kluba, legitimno izabran voljom većine kako god se on zvao je najmanje loše rješenje koje imamo i to je to. A o imenima tek kada ti sami ljudi istaknu svoje kandidature. A to neće nitko dok se ne promjeni statut.