klubom statutarno upravlja čovjek od 85 godina koji nikada u klubu nije bio zbog dinamovog "core businessa" tj nogometa već zbog poznanstava, sponzorstava...barem službeno je to bio razlog

od 13 ljudi koji su klupska vlada dvojica su došla iz nogometa i to ako u to ubrojimo radijskog komentatora. za ostalih 11 nikada nitko nije čuo dok nisu došli u dinamo.

operativu vode redom tajnica, policajac i amra peternel.

sportski direktor je dojučerašnji pomoćni trener za kojeg znamo da je odličan nogometni teoretičar, ali nikada nikoga nije vodio.

od 80 predstavnika za koje do dana današnjeg nije objašnjeno po kojem ključu su sastavljeni, njih 20 nije aktivno i izgleda nema namjeru obavljati uopće na izabrane funkcije.

.... i svejedno nikakvih izbora neće biti jer ovo sada je do jaja, ovo je sada njihov klub


ko sada kroji sportsku politiku?
ko dogovara i slaže roster za sljedeću sezonu?
ko bira trenera nakon krznarovog interim mandata?
ko će bit odgovoran nakon lošijih rezultata?

do sada je to uvijek bio jedan čovjek i njegov brat.

ko sada konkretno bira sljedećeg trenera? policajac, tajnica ili možda radijski voditelj? starac od 85 godina ili direktor održavanja travnjaka? — martens

Ne znam tko si, ali si sve pogodio i precizno naveo! I to su teme za razgovor, a ne sulude rasprave o bengama i promjeni grba i kaj ja znam.

Ovo kad pročitaš vidiš koliko je kancrrogena situacija u Dinamu i kako se uspjesno bacaju i grizu udice da se o tome ne prica.

Predsjednik NO niti rijeci o presudi. Predsjednik IO niti rijeci o presudi. Predsjednica Uprave niti riječi o presudi.

Posalje se člana Uprave da na Otvoreno skreće od teme, ponasa se kao da nista nije bilo, a nama svima se predbaciva da rusimo klub.

Bolesno!

I tako se audio snimkom i fotografijama sa USB "memorijskog štapića" uspješno bacila udica i nitko ne govori da:

a) u vodstvu Dinama i dalje sjede isti ljudi koje je Zdravko Bjegunović Drukerić postavio da budu njegovi pijuni
b) ti isti ljudi se prave kao da se ništa nije dogodilo i da nije presuda sad i pravomoćna i da je dokazano da je ukradeno najmanje 112 milijuna kuna
c) tih istih 112 milijuna kuna umjesto u Dinamovu blagajnu ide u državnu blagajnu jer je 61 namjenskih osuđenog lopova išao njemu držati stranu kako bi ga se pokušalo osloboditi optužnice
d) se cijela optužnica išla rušiti očajno lošim kvivotvorinama poruka šefa USKOK-a, poznatijom kao "afera SMS" koja je plaćena novcem iz Dinama
e) je novac u klub vratio član Uprave koji je bivši šef krim policije i koji teško da može dokazati porijeklo tih 500 000 kuna
f) se Dinamo koristio kao običan bankomat i rent-a-car
g) je izvorište svih afera i kriminala u Dinamu kriminalno očajan statut koji je puštala godinama politika i time omogućila pljačku

Priče o sucima koji su uzeli lovu od Mamića sam čuo nekoliko puta u ovih par godina koliko su trajala suđenja i svaki puta sam bio dojma da je to istina. Ti likovi su izgleda Mamića izradili k'o onog najvećeg naivca, a ne nekog frajera sa asfalta koji kuži svaku moguću spiku. I nemam ništa protiv da ih ovaj povuče sa sobom i da odgovaraju za svoja djela.

Ali svaki taj sudac je po meni isti kao i svaki član Uprave, Izvršnog odbora i Nadzornog odbora Dinama, nema razlike među tim ljudima. Pa onda kad se opravdano daje takav prostor tim sucima, ne smije se zakinuti Mirka Barišića, Miroslava Rožića, Vlatku Peras i ostale da ih ne nabrajam opet. Dajte i njima da se srame onog što su napravili koristeći se Bjegunović - Drukerićem.

Pola ovoga što se tu piše je po meni krivo, nešto smatram debilanom, nešto gluposti. Ali, sve ovo što se piše, pa i to, je veći doprinos boljitku kluba u vidu ustroja kluba, nego što je ikad došlo iz Dinama išta.

Jednostavno, vodstvo kluba već desetljeće odbija ikakvu raspravu o ustroju Dinama, začahureni u činjenici da su nametnuti od Zdravka Bjegovića Drukelića ne žele ni pomisliti o tome da se stvar mora mijenjati. I u tome leži dio toga da neki pišu glupost, debilane, ali ne svojom krivnjom, već zato što se ne može ni kvalitetno raspravljati o modelu ustroja kluba, načinu izbora vodstva i slično.

Zanimljivo je kako nitko više ni ne spominje preoblikovanje u š.d.d. koje je bilo "nasušno nepotrebno da Dinamo preživi sa svježim kapitalom". Sad je ovaj statut i ustroj ok, iako je do jučer trebalo ići u drugi ustroj. Dakle, prema van stihija, ali unutra zapravo smisleno skrivanje i zataškivanje zločina, trošenja love na Varge, prijateljice Nataše i tko zna što sve ne.

Da se sutra opet napravi okrugli stol, oni bi se oglušili, a kako ne bi kada se vodstvo Dinama oglušilo na presudu. 112 milijuna kuna je dokazano ukradeno, a oni baljezgaju o potpori IO i NO Upravi Dinama. Jednostavno, čovjek gleda i ne vjeruje.

Ja se vodim onom da je demokratizacija najmanje savrsen model.

Očekivati da svaki član Dinama bude dobro informiran o planu i programu predsjednika je van pameti, a i očekivati da odluka svakog člana bude valjana, a s time i dobra je također van pameti. — Majki2111

E sad na kandidatima je da ovo odrade. Ne na udruzi clanova koja ionako je jasno rekla da se izbore nece mjesati i nece nikad imati favorita.

Pobjeda DTSM-a je kad se statut uskladi sa Zakonom o udrugama i svi clanovi dobe priliku birati vodstvo kluba

Dobro, nije baš potrebna retorika na razini - di si bio '91.?

Svatko doprinosi kolko može, želi, zna ili se smatra kompetentnim. Nekome je to sudjelovanje u pravnoj borbi, nekome učlanjenje, nekome rasprave i otvaranje očiju drugih...nekome tipkanje po forumu. Svatko ima pravo na mišljenje, skepsu i svoj glas...to bi trebao biti sukus borbe za demokratizaciju. — vjeko1701

Nitko to ne spori, ali iskreno mi je malo pun kufer stalnih upisa po forumima, rasprava po birtijama, i to na temelju dojmova i bez argumenata a kamoli savjeta ili volje za pomoći. Vjerovatno sam i ja prenagao ali volio bi da ljudi promisle što pišu i kakav to utjecaj ima na druge kao i što pišu i koliko to ima podloge. Samo to

Zapravo ne znam trenutno ko bi uopće bio dobar budući gazda kluba — čovjekjogurt

Nitko tko bi bio gazda nije dobar. I dok tako bilo koga se titulira i artikulira ne piše nam se dobro. Budući predsjednik kluba, legitimno izabran voljom većine kako god se on zvao je najmanje loše rješenje koje imamo i to je to. A o imenima tek kada ti sami ljudi istaknu svoje kandidature. A to neće nitko dok se ne promjeni statut.

Ako su oni tako sigurni da imaju veliku većinu iza sebe, i da je nas samo 500 zašto ne raspišu izbore i potaracaju nas i utišaju za sva vremena? Se itko pitao ikad toga? ;-)
Ni oni sami ne vjeruju u sebe i boje se članova! Amen

S jednakom dozom arogancije i sprdnje prilikom najave okupljanja odvjetničkog tima i zahtjeva od članova Skupštine da nadomjeste financijsku štetu od 112 milijuna kuna, Krešimir Antolić je svojedobno dočekao između ostalog i najave o zaustavljanju preoblikovanja Dinama u dioničko društvo, te smjene predsjednika Uprave Dinama Igora Kodžomana. Kao da nije naučio u najmanje ta dva slučaja u kojima se dobila bitka za Dinamo, on je ponovno pokazao svoje pravo lice.
Ovaj bivši šef krim policije nametnut članovima kluba u Upravi putem Izvršnog odbora od čovjeka koji je pravomoćno osuđen za pljačku Dinama, očito i dalje podcijenjuje ljude i zaboravlja koliko su neki jebeno uporni.
Njegov debeli obraz pokušao je prikazati kao da se ništa nije dogodilo, kao da se nije do jučer štitilo tu braću i pritom, očito po uzoru na njih, zapošljavao i svoj brat.
Oni bi i dalje vodili klub kao da ništa nije bilo, glumatali velike upravitelje i skrivali se iza uspjeha igrača na terenu.

Vidim da je nekim trolovima i botovima na internetu smiješno što je 12 članova udruge DTSM na skupštini izabralo predsjednika udruge. To je točno 12 članova skupštine VIŠE koji su legalno izabrali predsjednika udruge DTSM od članova skupštine koji su legalno izabrali predsjednika Dinama. 12 > 0. — Crusades1986

12 članova je bilo na redovnoj izvještajnoj Skupštini Dinama. Na izbornoj Skupštini održanoj u Matisu je bilo preko 200 ljudi, a o svemu svjedoči i ona fotografija na stepenicama Gradske uprave.

Iako po meni realno treba neka druga organizacija od DTSM da se bori za novi Dinamo. Već je previše oštećena reputacija od ovih da bi mogli u realnu borbu. (možda nisam dovoljno upućen, ali to je moje mišljenje za to) — Dragon1Warrior123

A koja to druga organizacija? I gdje je to oštećena točno reputacija i za što je točno oštećena? I bonus pitanje: kako si ti osobno dobrinio "realnoj borbi"?

A ne znam. O njima nemam sad neko posebno mišljenje. Samo mi se čini da su ih mediji dosta oblatili. I time ne mislim da oni nisu u pravu, nego samo kažem da ih velika većina ljudi upravo zbog medija ne shvaća ozbiljno. — Dragon1Warrior123

Nemaš mišljenje, čini ti se, mediji? Sorry stari, ali kakvi su ovo argumenti? Pa nije ovo izbor za Miss ili izbori za kvart, ovo je pravna borba sastavjena od nekoliko bitaka.

I što mišlis koliko bi stvari bilo obavijeno velom tajne da DTSM nije otkrio i objavio, a mediji prenosili? I znaš koliko je tužbi podneseno protiv DTSM-a za to? Nula! Što mišliš zašto?

Oni smišljaju pjesmice u klubu :rofl: — Miro93

To je razina rasprave clanova Uprave koje nam je nametnuo Zdravko Mamic. Plus spinovi o odvjetnicima a da DTSM nema NI JEDNU tužbu protiv sebe! A oni ostali bez privatizacije i Kodzomana na temelju naših tužbi

Samo ovo ću staviti:

Znate, ja se nisam rodio u Zagrebu, ali sam odrastao i životnu školu prošao na ulicama tog divnog grada. Među zagrebačkim frajerima važili su neki nepisani zakoni, pa ako si ih se pridržavao, bilo je sve u redu. Na primjer, mogao si u Zagrebu biti i loš čovjek. Nisu te voljeli, nisi imao prijatelje, ali mogao si preživjeti. Mogao si biti i umišljen (ti bi brzo bili spušteni na zemlju ), zločest, papak, svakakav. Ali jedno nisi smio biti – druker, cinkaroš, najcrnji ološ s dna društvene ljestvice. Drukeri su oduvijek u Zagrebu bili zadnje smeće. Prezirani, izopćeni. A vi ste baš to. — Zdravko Mamić o drukerima nedavno u statusu na Facebooku

Ipak su pozvali nekog iz dtsm — Miro93

Naravno, kad se napravio pritisak i uključio razum

Eh, da se pola vas tako obazire na naš klub i aktivira kao kad su u pitanju Tovari gdje bi nam bio kraj. S oproštenjem, kog boli ona stvar za ove dolje i išta vezanih uz njih, dok borba ZA Dinamo traje. Promisliti malo o tome kad se idući put dadete zapaliti na ove

Sve piše u ovim insertima iz presude. Dio imovine im je zaplinjen. Tko želi neka pročita presudu: http://www.vsrh.hr/CustomPages/Static/HRV/Files/2021dok/Priopcenja/VSRH%20I-Kz-Us-24-19-37-an.pdf

Dal je to moguće? — vjeko1701

Nije!

Očekujem da će ovih dana sazvati izvanredno skupščinu i izglasati da je klub ipak oštečen. — SAS1987

I to ne znaci apsolutno ništa jer je lova u roku od 15 dana ove presude u proračunu Republike Hrvatske