To je to Zvone.

Mene živo zanima kako ta njihova maketa u živo izgleda.

Valjda su i nju predali? :rofl:

Nikoga.

https://www.tportal.hr/vijesti/clanak/novi-spor-oko-stadiona-maksimir-jesu-li-tribine-morale-biti-povezane-evo-sto-kaze-sef-zirija-foto-20260925?utm_source=chatgpt.com

Da ponovim opet:

- ako su natjecatelji DVAPUT pitali smiju li tribine biti odvojene, možda je tada trebalo jednostavno napisati:
„Da. Smiju.“

A ne ponoviti njima da želite povezanu strukturu gledališta, pa nakon izbora projekta objašnjavati da četiri fizički odvojena gledališta ipak čine povezano gledalište jer ih vizualno povezuju krovovi.

I još nešto: ako je cilj bio „kompaktna atmosfera visokog energetskog naboja“, onda je sasvim legitimno pitati kako četiri ogromna otvora u uglovima tome doprinose u usporedbi sa zatvorenijim bowlom.

Pa se sad Plejić mora baviti arhitektonskom akrobatikom i objašnjavati da su tribine zapravo povezane — krovovima.

I nema te tribine koja će to sve opravdati i nema tog prtljamja po projektu tako da se spoje tribine i da se zatvore uglovi jer je to suprotno onome objašnjenju zašto je pobjedio.

Pusti priče juranovića.

Da histerična masa nije pokrenula histeriju gledali bi nakaradu od projekta kao gotovu stvar.

Normalno se može komunicirati samo:

Poništava se ovaj natječaj.

O kojim to najpoznatijim arhitektima pričamo?

O jednom kojeg su pratile kontroverze i čiji se rad počeo raspadati nakon 4 mjeseca od otvorenja?

Samo pitam jer nisam baš upoznat sa tom velebnošću tih arhitekata

To kaj struka zna smo vidjeli baš na primjeru ovog projekta.

Ovo treba ući u sve stručne knjige kako se jedan projekt ne radi, a može ući i u knjige kriznog i općenito komuniciranja.

To bi bilo kontra pobjedničkog projekta.

Projekt je pobjedio upravo zato jer su kutevi otvoreni.

Zaista ne znam koliko se to puta treba ponoviti.

Ovo vrlo jednostavno može biti i kraj.

Investitori ponište natječaj i la pa pa.

Nakon toga neka se direktno ugovori sa nekim projektnim studiom posao i bok.

Produžiti će se za 6-12 mjeseci? I kaj onda?

A to kaj će netko vani reći i misliti o svemu tome, bi nas u biti trebala boliti kifla.

Najgore je od svega inzistirati na ovome.

Rekao je Barić u videu da je bio obvezatan dio di je trebao napisati cijenu i da je stavio 194.

https://youtu.be/9Z59bBas0K8?is=EksDiZR2benmI6kS

Kad od 88 radova dođeš do prvih pet, a četiri ti imaju isti taj tvrdi, pravocrtni, geometrijski đir — teško je baš reći da tu nema nikakvog uzorka.

Gledam malo fabijanićeve radove http://www.nenadfabijanic.hr/hrvatski/projekti/hbk_foto_hr.html pa to sve prevladavaju upravo pravocrtni geometrijski đir. Čovjek je cijepljen od zaobljenih linija.

Sada kada su se otkrili i drugi radovi, ovi prvih pet uopće ne bi trebali biti u tih 5. :rofl:

Toliko o Društvu arhitekata Zagreb.

To društvo je cijepljeno od budućnosti.

Aj sad ovak.

Taj stadion nek se nekim čudom izgradi, pa kakvu on karizmu uopće može imati? Stadion koji je odjeban prije nego što je zabijena prva lopata?

Novi Maksimir po ovom rješenju praktički kreće u život kao neželjeno dijete.

Umjesto onog osjećaja „jebote, jedva čekam da ovo izgrade“, dobili smo „kaj je, pobogu, ovo i zakaj baš to?“.

I sad bi taj stadion od prvog dana trebao vući za sobom sav teret sprdnje, nezadovoljstva i činjenice da ga dobar dio ljudi jednostavno nije prihvatio.

Karizma stadiona ne nastaje iz obrazloženja ocjenjivačkog suda, arhitektonskih fraza i rendera, nego iz osjećaja ljudi da je to njihov stadion.

A ovdje ćeš prvo godinama morati popravljati odnos koji si sjebao dok stadion još nije ni postojao.

Teško je stvarati novi simbol Maksimira kad mu je početna priča katastrofična.