Potpišite Dahla ako imate pameti. Taylor nije igrač za Dinamo. — Daliban

Neću ulaziti u to koliko se radi o neusporedivim igračkim okolnostima jer je Taylor igrač u zadnjih 6 mjeseci ugovora koji je navodno zainteresiran za dolazak kod nas dok je Dahl tek potpisao za Romu, ergo prvi može doći praktično besplatno ili besplatno dok je za drugog upitno je li uopće na prodaju (Romu "izut iz cipela" ponudom ne možemo, a logičnije je s njihove strane da ga pošalju na posudbu u neki slabiji klub u Serie A); ali ajmo pretpostaviti da zaista postoji dilema između Dahla i Taylora: zašto misliš da je Dahl toliko bolja opcija? Ne prcam te, zanima me.

Taylor je iskusniji, dokazan u jačoj ligi i standardan u nominalno jačem klubu od Dinama, reprezentativac Škotske, iza sebe ima preko 320 utakmica u Škotskoj ligi, 1.500 minuta igre u Ligi prvaka i još 1.300 EL/KL i kvalama. Dahl s druge strane ima 28 utakmica u Švedskoj ligi (Allsvenskan je tri mjesta lošije rangirana od HNL-a, za razliku od SPL-a koji je četiri mjesta bolje rangiran), 41 minutu u talijanskoj ligi i 180 minuta u kvalama za KL.

Po meni su to dva posve neusporediva igrača. Dahl je mlađi, očito ima veći potencijal ali je paralelno s time i uvelike mačak u vreći koji se nigdje nije dokazao da može igrati na nekoj višoj razini od donekle natprosječnog kluba u Švedskoj, dok je Taylor iskusan i provjeren igrač na kojem se neće zaraditi neka lova preprodajom, ali s prije mjeseci pol navršenih 27 godina ima potencijal postati stožerni lijevi bek Dinama za narednih pola desetljeća ako za njega ne stigne neka luda ponuda.

Jučer govore u Denis podcastu — Cosey

Biti Dinamovac i slušati Denis podcast je znak da si zaglibio i da si toliko ovisan o Dinamu da želiš o njemu slušati bilo što, pa makar to bila i toksična, plaćenička sranja uvijena u lažnu brigu za klub. To je kao kad uđeš u onu Antolićevu grupu na FB-u pa se samo živciraš zbog debila.

Franjić je jako dobar potez u ovom trenutku. Nije se naigrao ove polusezone u Šahtaru, 20-ak minuta LP-a i svega par tekmi u ligi, ali može pokrivati lijevog beka i zadnjeg veznog, dvije pozicije na kojima nam treba igrač odmah. Kod nas je bio dobar, sad je par godina stariji i iskusniji, a opet realno ima tek 24 godine. Kupimo ga natrag ako se dokaže i to je to.

Ako on kojim slucajem zeli u Dinamo nasi moraju napraviti sve da ga dovedu — Orc123

Za razliku od ostalih kod kojih naprave pola od onoga kaj treba da ih dovedu? Ne razumijem baš komentar, kao da ljudi rade na šalteru u pošti pa odrađuju posao preko k. Sigurno se za svakog igrača kojeg se kontaktira napravi sve što je u mogućnosti da ga se dovede, ali tu postoji milijun sitnih pizdarija koje uvijek mogu uletjeti i nisu uopće nešto što klub može kontrolirati.

Ne mislim ovo kao alibi ikome nego je realnost da svaki klub na svijetu - izuzev možda nekoliko najvećih - naprosto ne uspjeva dovesti većinu igrača koje pokuša dovesti. Ako uspjeva, to vjerojatno znači da je nedovoljno ambiciozan s transferima.

Meni se osobno čini preozbiljno ime sa malom šansom da nema neku ponudu iz donjeg doma Premiershipa. Generalno igrači s otoka biraju ostati na otoku. — vjeko1701

I meni, iskreno. Kad bi došao, to bi bilo zaista mega pojačanje, igrač koji je godinama standardan u jačem klubu i jačoj ligi, reprezentativac pristojne repke, a dolazi u najboljim godinama. Pogledao sam TM, vrijedi 7 milijuna eura i s tom vrijednošću bio bi bio najvrjedniji igrač koji je ikada došao u Dinamo: trenutno tu listu predvode Tonel i Balaban s 4.5 milijuna vrijednosti u trenutku dolaska u Dinamo, zatim Mykhaylichenko i KTC s 4 milijuna te RPG, Henriquez i Eduardo (golman, ne napadač) s 3.5 milijuna.

Zvuči malo predobro da bi bilo realno. Tim bolje ako se zaista ostvari.

Ti za mene nažalost postojiš jer mislim netko tko želi maloljetnicima uvalit gay slikovnice nema kaj radit u klubu. — GaijiZG

Admini, najljepše molim da ga se već jednom za svagda banira, ovo je prevršilo svaku mjeru.

Bez apsolutno ikakvog povoda s moje strane, on već po tko zna koji put širi laži o meni na Zoni, vrijeđa i forsira političarenje u temi koja nikakve veze nema s politikom. Upozoravam na ovo već više od pola godine, ne odgovaram mu na poruke, ne raspravljam s njim, ali on neumorno i bez prestanka opetovano krši pravila Zone i ni jedna dosadašnja sankcija nije rezultirala apsolutno nikakvom promjenom njegovog ponašanja.

EDIT: Hvala!

Jer kaj god Boskovic i Ludovic pricali o meni — GaijiZG

Izostavi me iz svojih borbi, već sam te više puta zamolio. Ti za mene ne postojiš na forumu, ja za tebe ne postojim i tako je najbolje za sve.

Ja još ne mogu vjerovati i doći k sebi od ove gluposti koju je napravila ova uprava puna neznalica i njihov bahati SD. Ovo je dno dna, očito su bili u pravu oni koji su rekli da se ide na potpuno demontiranje Dinama. Zbogom, svirači, nažalost uspjeli ste. — Krulek

Prošle godine sam imao folder sa screenshotovima shitshowa tovarskih novinara i urednika po naslovima portala, njihovog orgijanja po Dinamu i slavljenja titule 6 mjeseci unaprijed. Mislim da ću ove godine napraviti folder za nevjerne Tome koji orgijaju, truju i rovare od sekunde kad nešto u klubu pođe nizbrdo. I vama će, kao i tovarima prošle sezone, kraj svibnja biti vrijeme za introspekciju i posipanje pepelom.

Mozda nepopularno mišljenje, ali mene ovaj potez veseli iz tri razloga.

Prvo, pokazuje viziju. Nije dovedeno ni razvikano trenersko ime kojemu je njegova veličina alibi za neuspjeh ni još jedan u nizu više-manje jednako bezvrijednih HNL trenera, nego trener kojeg se detaljno skautiralo, pratilo i vjeruje se da se s njim može igrati na duge staze.

Drugo, pokazuje muda. Moglo se ostati vjeran Bjelici na konto stare slave, ali kad se zaključilo da on nije dovoljno dobar - reagiralo se ne robujući medijskim i neprijateljskim reakcijama onih koji će ovo maksimalno iskoristiti i već iskorištavaju, kao što vidim velike Dinamovce po društvenim mrežama i sram me. Marić je ovdje stavio glavu na panj i okladio svo svoje znanje i struku na Cannavara, a to znači da je maksimalno siguran u svoj odabir.

I treće, Cannavaro bi mogao biti izvrstan za Dinamo. Zlatna lopta je i kao ime dovoljno jak autoritet za svlačionicu da ne podilazi senatorima, a ono malo koliko sam ga pratio, znam da nije robovao imenima i senatorima u Udineseu - a mislim da je to nama potrebno. Ima iskustva na najvišoj razini, ali ne dolazi odraditi ugovor i zaraditi lovu jer je trenerski neostvaren i gladan uspjeha, a to je idealna kombinacija.

Na papiru, naravno. Nogomet se igra na travi. Je li rizik? Je. Ali hrabar i odlucan rizik, a takve volim. I kakav se trebao napraviti, po mom misljenju, jos na ljeto, ali rekao bih da se naucilo na gresci. Bjelica je bio provjereno ime i nije funkcioniralo; na mnogo razina. Mozda bude flop, to nitko ne moze znati iako ce mnogi svršavati na prvi kiks, ali ima veliki potencijal i nije ishitreni dolazak nego pomno promisljen uz detaljne analize, dugotrajno promatranje i ispravno razmisljanje. Rezultati će reći sve, ali ja se veselim narednom razdoblju.

dovest trenera koji je vodio Milan i Napoli, pa makar na ime — GeneralNapoleon

Koji će nam k ime? Kad se zaista promislja o treneru, onda ga se skautira: gleda se kakav stil igre preferira, kako tretira “senatore”, daje li priliku mladima, kako vodi treninge, kakav odnos s igračima ima, kakvu radnu etiku, psihološku pripremu… onda se priča s njim, vidi se kakve su njegove ambicije, je li zagrijan za doći ili mu se samo sviđa lova, već tu vidiš koliko je upoznat s klubom, ligom, igračima… Na taj način se može pronaći trener koji obećava, koji je potencijal i koji može biti kvalitetno, dugoročno rješenje.

Kad se zaista ozbiljno i dugoročno traži trenera, ne skautiraju se imena nego način rada. Svaki debil zna ponuditi 4 milijuna eura treneru koji je neuspješno vodio Milan i Napoli, za to ne moraš biti stručan.

ljudi u klubu odluče vratit Dinamo na njegovo klasično razdoblje u zadnje vrime - kaosi, nemiri, sjednice i neizvjesnosti — don

Propustio sam, što su to točno ljudi u klubu sad napravili?

Pa ocito je cilj srozati nas na najnize grane — GeneralNapoleon

Da, sigurno je to cilj. Strah me budućnosti cijelog našeg društva kad su ljudi u stanju spaljivati druge na lomačama zato što je netko negdje napisao da bi se nešto moglo dogoditi ako se prije toga dogodi nešto drugo o čemu ne znamo ništa.

Je li Šotiček odbio Dinamo jer je htio više love? Je.

Tu svaka priča počinje i završava. Nije me briga ni koliko je na to utjecao stari ni koja je uloga menadžera, dečko je punoljetan i poslovno sposoban, a kad pričamo o višegodišnjim ugovorima teškima stotine tisuća eura onda očito i financijski neovisan. Donio je odluku kakvu je donio i to je to.

—

Razumijem u potpunosti da je Noa nezadovoljan minutažom, ali vjerujem da rjesenje tog problema nije nedostizno. Neka ode na posudbu za proljetni dio sezone negdje gdje ce moci igrati sa seniorima, na ljeto je Ristovskom ugovor gotov, Mohe se i tako zelimo rijesiti, Noa ce taman skupiti malo iskustva i bit će u igri.

Mislim da je Dinamo 2 najbolja opcija. Mogu krenuti iz druge ili treće lige ako treba, ali moraju imati mogućnost igrati prvu ligu (po rangu drugu, ispod HNL-a) ako ju kvalitetom mogu izboriti. A siguran sam da mogu. Neshvatljivo mi je HNS-ovo pucanje u njihovu i našu nogu odlukom da se to zabrani i ignoriranjem činjenice koliko dobra to donosi našem nogometu.

Filijale i partnerski klubovi su sekundarne opcije u kojima po logici stvari imamo manje kontrole, a ne dobivamo ništa puno više. Kad bi to mogao biti neki slovenski klub blizu Zagreba kojeg možemo upeljati u prvu ligu - Krka iz Novog Mesta, Krško, Brežice - to bi bilo odlično, ali nisam siguran koliko je to realno.

Gle, ja sam fiksiran u jednom drugom i pozitivnijem smjeru kad je on tema, ti si ipak u nekom totalno suprotnom, jer se sjećam tvojih komentara o njegovoj ljudskosti, karakteru i slično. — Tongo Doumbia

Nemam ja problem s njim kao osobom, imao sam problem s njim kao trenerom i njegovim rezultatima, ali ni jedno ni drugo nije relevantno jer od nas dvojice nisam ja onaj koji traži za njega poseban tretman, drukčiji od tretmana kojeg imaju drugi treneri - pritom nisam ni mislio na Peteva i Cvitanovića nego trenere koji su s Dinamom bili jednako ili više uspješni od njega.

Ja samo mislim da on ni po čemu nije zaslužio biti stavljen na neki pijedestal kojem pristup nema ni jedan drugi bivši trener Dinama i da se prema njemu treba odnositi jednako kao i prema drugima. I ne vidim ni približno zašto bi bila klupska sramota, kako ti kažeš, što na taj pijedestal nije stavljen. To je sve.

pretpostavljam da ćeš iskoristiti momentum da je Bišćan bivši igrač kluba pa onda. — Tongo Doumbia

Ne iskorištavam nikakav momentum, pitao sam iz znatiželje jer se ne mogu sjetiti niti jednog bivšeg trenera kojem se čestitalo rođendan. No u pravu si, Bišćan nije samo bivši trener nego je i bivši igrač s gotovo 130 nastupa za Dinamo te bivši kapetan Dinama - u tom kontekstu mu se vjerojatno i čestitalo, čim se nije čestitalo niti jednom drugom treneru.

Zato mi nije jasno zašto si toliko fiksiran na Jakirovića i zašto bi po tvom mišljenju on trebao imati neki poseban, povlašteni status među našim bivšim trenerima?