Još stigne.

To bi doduše možda značilo u jednu ruku i ukidanje nekih akreditacija i protivljenju nekoj osnovnoj demokratiji, međutim, ako je to jedini trenutno relevantni i dobar način za počet taj "obračun" onda svakako jest, jbg. — Navijač Dinama

Nema tu osnovne demokracije; Dinamo nije (za razliku od nekih drugih klubova u Hrvatskoj) tijelo javne vlasti i nema obvezu informiranja sire javnosti, odnosno da budem konkretan: ne postoji nikakvo zakonom zajamčeno pravo novinara da budu akreditirani na stadionu za naše utakmice. Radi se o kolegijalnom odnosu i elementarnim pravilima lijepog ponasanja.

Ako klub procijeni da se neki novinari, redakcije ili izdavači ne ponašaju u skladu s tim elementarnim pravilima te iskorištavaju svoju poziciju za nanošenje štete klubu, klub im itekako može ograničiti pristup.

Koliko je to pametno i hoćemo li time više dobiti ili izgubiti, to je drugi par rukava.

koliko sam našao da je Atlantic platio oko 1 mil eura (valjda godišnje ? ) za štark arenu u beogradu — Brusa

Ne, za pet godina. 200k godisnje. Tesko je projicirati koliko bi za 5 godina to vrijedilo kod nas, ovisi i o samom rjesenju stadiona, ali i dalje je to free money za koji nista ne radimo, nista ne gubimo i nista nam nece manjkati. Pa i da mozes dobiti 500k po sezoni, to je 500k. Ako nam ne trebaju, nek idu Zakladi, ali ajmo uzeti lovu.

Mislim da nemamo nikoga iz povijesti toliko velikog da bi se po njemu nazvao stadion, a da to ne bude u neku ruku nepravda prema nekom drugom. I zato mislim da je najbolje da se zove onako kako se zapravo i zove, stadion Maksimir.

Tako ćemo ga uvijek zvati, a ako se moze pronaci sponzor za naming rights - apsolutno sam za to. Kod takvih natjecaja se pazi da sponzor bude u skladu s brendom kluba i to je odličan izvor dodatnih prihoda koji nas ne košta ništa - mi ćemo ga i dalje zvati isto. Utoliko me malo čude rezultati drugog pitanja, ljudi bi se odrekli besplatnog novca kojeg zarađuju gotovo svi drugi klubovi u Europi kao da smo rockefelleri, a nije da bismo ista time izgubili.

No okej, sto ljudi - sto ćudi.

No i naša uprava i političari pokušavaju Dinamo pretvoriti v črni klub imamo 13 strancov od toga 7 črnih. I posljedica toga je najgorša obramba v zadnjih 30 let i -7 v HNLu. — OldSchoolZG

Nije jedini dio posta zbog kojeg zaslužuješ ban, ali je zasigurno najpodliji, najbesramniji i najodvratniji.

Dok god smo treći i na -7 neka novinari slobodno deru. Neka ih naša Uprava i naši igrači demantiraju na terenu. — The Undertaker

Ne. Neka konstruktivno kritiziraju loše postupke, ali ova trovačina kojoj svjedočimo, gdje unaprijed pljuju po igračima prije no što su uopće došli, huškaju na njih, de facto pozivaju ostale igrače da ne surađuju s njima na terenu jer će ovi tako još više zaraditi, prljavo lažu, preuveličavaju, izmišljaju probleme gdje ih nema (kao da ih nema dovoljno), mute za interese vrlo opasnih ljudi koji bi vrlo rado opet krali novac iz kluba, napadaju klub čim stignu i kako god stignu... a tobože klupski novinari, "naši", oni koji žive prvenstveno od pisanja o Dinamu - to je prevršilo sve i tako vrlo niske granice etike sportskog novinarstva.

Nitko ne kaže da novinari ne trebaju kritizirati, ukazivati na manjkavosti i slično, ali ovo čemu svjedočimo zadnjih par mjeseci je sramota. I svi znamo zašto je to tako, no nisam siguran da trebamo nastaviti biti toliko tolerantni i praviti se da to ne znamo.

sta ako nitko ne ponudi te novce? Imamo nezadovoljnog igraca i sta onda? — Zg123

I, kaj onda? Kaj neće igrati, neće trenirati, namjerno će biti loš na terenu da bi 2028. otišao bez odštete?

Napisao sam već da je teško ako dođe ponuda iz ešalona klubova a la Inter jer su igraču atraktivni, a klubovi se daju dogovoriti, no Sučić nije Bati, nije tu četiri godine u prvoj momčadi i cijena bi mu s repkom i još jednom LP trebala rasti. Dečko je čvrsto na zemlji, radišan, uporan, bas je odlican paket za to da s Cannavarom na klupi još napreduje i ode za godinu i pol. Moze mu se i pojacati ugovor za to razdoblje.

Siguran sam da IO i SD imaju kvalitetniji uvid u sve i da zakljucuju na temelju puno vise preciznijih podataka i procjena od nas, no volio bih da Sucic bude dio naseg kadra u LP sljedece godine i onda nakon Svjetskog ode za još više love u još bolji klub od Intera u kojem će onda i stvarno igrati.

Gubim volju za raspravom na ovom forumu jer tu postoje određene dogme i ako netko kaže bilo što protiv dogme krene koordinirani napad. — Patak

Nemoj biti pahuljica, nije nikakav koordinirani napad nego ti je više ljudi odgovorilo s obzirom da si napisao nesto s cim se vise ljudi ne slaze. To se zove rasprava.

lokacija novog stadiona se zna i svi koji dovode to u pitanje nisu mormalni. — Patak

Nije da nisu normalni nego posve bepotrebno iz naftalina izvlače besciljne teme na koje se onda gubi vrijeme. Lokacija stadiona nije nikakva dogma, ali je nakon godina borbe i argumenata stavljena ad acta pa te otvoreno pitam čemu uopće rasprava o nečemu što više nije opcija, ako ne izazivanje reakcije ostalih?

Onda ću Bačić odlučiti i lokaciju. Lako se forumski držati dogme, ne košta ništa. — Patak

Neće jer je lokacija već odlučena, gradi se na Maksimiru. To gotovo da nikakve veze nema s forumom jer Zona sigurno nije donijela tu odluku.

Da sam dozivio da cu jednom i olivarija pohvalit. — Crni86

Uludo. Pogledaj samo huškačku filipiku u sportskima u kojoj de facto poziva igrače da ne surađuju na terenu s Kangom jer će mu tako zarađivati dodatnu lovu. Sramotan tretman imamo u medijima.

Brze je i jeftinije napraviti u Blatu novu zgradu Sabora nego obnavljati postojeću, taman ima jedna lijepa parcela iza onog prvog reda zgrada kod Arena Centra.

Kada ćemo imati gradonačelnika koji radi svoj posao i ne zamara se ideologijom. — Plavi-9

Nadam se nikada. Gradonačelnik treba imati menadžerske sposobnosti, ali to je politička, ne tehnička funkcija, a politika je uvijek ideološka. Grad ne trebaju voditi vrhunski ekonomisti, inženjeri i slični - oni trebaju raditi za grad i biti u službi grada, ali grad trebaju voditi vrhunski političari: oni koji se znaju okružiti pravim ljudima, koji su vizionari, ali su opet realistični; radišni, motivirani, a iznad svega pošteni i moralni.

Meni na tom moralu padaju ljudi koji nemaju svoje ja, ljudi koji poput Bandića bacaju floskule o "Dinamovom srcu i hajdučkoj duši" i slične verbalne bljuvotine. Onaj tko se srami toga što jest i prikriva to radi političke koristi, taj nije čist kao osoba.

Osobno, u našem gradu mi strahovito fali vizija razvoja. Nemamo vizionarske političare, previše se bavimo komunalnim temama, a premalo planskim razvojem i onda nam grad raste stihijski i kaotično. I stadion je dio toga, vjerujem da ga Tomašević želi, ali on je više neki vrući ugljen koji mu je dopao u ruke nego dio neke šire vizije o razvoju i brendu grada kao neke lokacije izvrsnosti i lijepog života. Ne znam koliko imate doticaja sa strancima sa zapada koji su se doselili u Zagreb, ali obožavaju ovaj naš grad jer je predivan grad za život i to je puno bolje nego da smo top turistička lokacija ili top IT hub ili industrijska meka. Kad bi se tome pristupilo vizionarski i strateški, gdje bi nam bio kraj.

Sadašnji Maksimir uvelike je simbol korupcije, kriminala, fušarenja i gradske nebrige za svoje simbole, svoj identitet i svoj brend. Baš zato mislim da je novi Maksimir iznimno važan jer se radi o velikom projektu koji ima potencijal postaviti neke nove standarde izvrsnosti. Ne mora on biti grandiozan i megalomanski, dapače, ali želim upečatljivo, kontinentalno relevantno arhitektonsko zdanje, moderna ekološka i održiva rješenja, fokusiranost na iskustvo navijača, društveni hub koji sa svojom okolinom živi 7 dana tjedno a ne praznu ljušturu koju ljudi posjećuju subotom popodne; jedan novi simbol ovog grada kao što je Guggenheim svojedobno otvoren u jednom tada bezveznom baskijskom gradu te postao simbol razvoja i procvata Bilbaa. Ako bude barem približno tako, to će lansirati i Dinamo na razine o kojima je možda pomalo zastrašujuće i sanjati.

Imajući u vidu kako Luka dolazi na polugodišnju posudbu, bez otkupne klauzule, prodaja Hoxhe nema nikakvog smisla, jer onda na ljeto ostajemo samo na Pjaci. — scooniepenn

Ne vidim problem u tome jer na ljeto je novi prijelazni rok, i to (ako sve bude po planu) onaj koji bi trebao biti vrlo aktivan: Baturina i Sučić skupa teško da su ispod 35-40 milijuna eura, 30+ milijuna eura iz LP, a i bit ćemo vrlo atraktivni na tržištu: imamo sigurnu LP, imamo novca, imamo popularnog trenera. Mislim da možemo svakakva pojačanja tu očekivati i da se na to i računa, a krpa do ljeta Ivanušecom.

meni je fascinantnije da momci ovdje koji puno pričaju o nogometu i mogu svašta naučiti/shvatiti, ne kuže zašto je Kanga za nas dobar. — mali M

Baš to, ne može se igrača samo svoditi na statistiku, treba uzeti u obzir i okolnosti kluba, lige i sl. Nogomet u Championshipu je fizički zahtjevan, brzog tempa, intenzivan, agresivan, ne baš tehnički potkovan, dok je u HNL-u on puno sporiji, rafiniraniji, više se igra na posjed, ima više tehnike. Isto tako, tamo se borio za ostanak, što znači više bunkeraške igre, igranje protiv dominantnijih momčadi, manje lopti prema napred i slično, dok će ovdje igrati puno više napadački nogomet, protiv kvalitativno inferiornijih momčadi i s puno više lopti u napadu, pogotovo u šesnaestercu.

Naravno da ništa nije ziher i možemo biti u krivu, ali zaista sam dojma da bi Kanga mogao biti jako dobar za nas.

mislim da je vjerovatnost ostanak Sucica poslje ljeta vrlo mala — Pavinho

Ako Sučić ostane nakon sljedećeg ljeta, to će biti ogroman posao kluba. Još jedna dobra Liga prvaka, liga nacija i onda izvjesna minutaža na Svjetskom prvenstvu, cijena bi mu mogla otići ozbiljno gore, ali opet... lako je odbiti 10 milijuna od Coma, ali - ako ima istine u toj priči - teško je kad dođe ponuda od 20 milijuna eura iz kluba ranga Intera: em je itekako financijski prihvatljiva klubu, em je sigurno atraktivna igraču.

Vidjet ćemo, svi mi volimo fine španere poput Baturine, ali u današnjem nogometu se igrači poput Sučić jako puno cijene i mislim da može otići za dosta veći novac od Baturine.

ne znam za klupske kanale koji imaju prijenose ligaskih utakmica... — Jaro

Meni je zanimljiv Celtic TV, oni prenose sve svoje utakmice u škotskoj ligi - ali pretplatnicima koji nisu u Škotskoj, jer su prava za škotsku prodana dvjema televizijama.

Mogao bi SDP ako se Milanović ozbiljno uključi. — The Undertaker

Branko Kolarić ima još manje šanse postati gradonačelnik od Vilima Hermana, a on nema nikakve.

Druga je da Senf bude gradonačelnik a da nema većinu u Skupštini. Opet problem. — The Undertaker

U kontekstu stadiona ovo je puno veći problem, jer SDP će vjerojatno imati nešto bolji rezultat nego na prošlim izborima, a nisam siguran koliko su oni zainteresirani za financiranje stadiona, tj. prilično sam siguran da nisu, pitanje je samo hoće li biti spremni ispoštovati dogovor jer on će biti na razini grada i države, a ne stranaka koje su trenutno na vlasti.

Znači ipak taj Manenica nije baš truba kako ga veliki stručnjaci pokušavaju prikazati. — skener

Mislim da nije bilo ni jednog ozbiljnijeg zonaša koji je to govorio. Cisto da se razumijemo, jer ima tu nekoliko ljudi koji samo hvataju prilike da bi potpaljivali vatru, vrijeđali i širili negativu; vrlo su uporni, ali i dalje glasna manjina.