Činjenice su da je naša sportska politika bila puna lutanja i promašaja u prvih godinu dana ovog mandata. — Chempers

Ne, činjenica je da je "prvih godinu dana ovog mandata" tek za nešto više od dva mjeseca i da je u tom mandatu odrađen jedan prijelazni rok, u najblaže rečeno izazovnim financijskim okolnostima, a taj rok nije ni približno loš kao što ga neki žele predstaviti - i nemoj ovu moju rečenicu tumačiti kao da sam napisao da je bio bezgrešan jer nije. Ljudi su nevjerojatno brzo zaboravili kakvi su bili prijašnji rokovi i ne, oni ne smiju biti primjer i mora se puno bolje od toga, ali neki od vas se ozbiljno trude stvoriti famu o nekoj klupskoj katastrofi ove sezone, a te kastastrofe naprosto nema.

Ovaj trener (na čijoj smo temi, iako smo ozbiljno otišli u offtopic) i ovaj prijelazni rok će sve reći o sportskom direktoru. Ne pametujem o nogometu jer sam navijač i pratim ga navijački, ali imam "ponešto" iskustva s upravljanjem i vođenjem timova te znam da kad bih davao otkaze svaki put kad netko pogriješi, ne bih nikada imao tim s kojim radim. Ja, doduše, ne odlučujem o stvarima u klubu, ali oni koji odlučuju imaju još više iskustva od mene, nemjerljivo više insighta u cijelu priču koju ti i ja poznajemo tek površno i vjerujem da će u konačnici, kada će se prosuđivati ovaj mandat - kaj će biti za nešto više od tri godine a ne nakon 9 mjeseci - o njemu govoriti kao iznimno uspješnom.

Ne moramo se mi složiti, dapače. To je okej. Ali nemojmo prosipati žuć i vrijeđati ljude kao najgore neprijatelje zato što su možda napravili poneku grešku koju još itekako stignu i mogu ispraviti.

U gužvi sam s poslom pa ne stignem pratiti sve na Zoni, ali moram dodati na ovo: dok su Petko i Ademi zvijezde i svi ih tretiraju kao legende, jedan je šmeker, drugi je fajter, KTC je neopjevana legenda koja je tihi radnik. Nikad nije imao medije koji su ga branili, nikad nije bio zvijezda, prema njemu su se i navijači i novinari i klub znali odnositi vrlo ružno, no čovjek je sve istrpio, radio i samo radio dok nije došao do razine legende.

Sama činjenica da kao stranac s više od 200 utakmica za Dinamo i više od 250 u francuskoj ligi igra za plaću ranga onih koje su bile "uvredljive" nekima koji su tek počeli igrali seniorski nogomet, a još je i pristao na smanjenje tog iznosa, govori sve. Čovjek se zaljubio u ovaj grad, u ovaj klub, u naš način života, radi s klincima, ostaje poslije treninga, nekonfliktan je ali ne i lik kojeg će netko zajebavati, skroman, predan... naravno da griješi, da ne griješi bio bi legenda Reala, ali zaista jedna neopjevana legenda našeg kluba iz sjene. Za njega mislim da je odlično da ostaje i ulazi s klupe kad treba, a još će mi više biti drago da ostane nakon igračke karijere jer mislim da zbog svojih kvaliteta ima veliki potencijal za rast.

Ostalo nisi odgovorio ništa osim da ljudi u klubu znaju najbolje. — Chempers

Ne najbolje, ali definitivno bolje od nas dvojice, iz objektivnih i subjektivnih razloga koje sam ti naveo. Možda ispadne na kraju sezone da sportski direktor nije dobar, da nije ostvario ciljeve pa ga se smjeni i dovede nekog novog, sve je to business as usual u nogometnom klubu. Ono što definitivno ne bi smio biti business as usual je nazivanje odgovornih ljudi grobarima kluba i klaunima zato što, eto, na polovini prvenstva nismo prvi na tablici.

Ja neću vrlo brzo zaboraviti 8 bodova u LP i itekako bi mogli "plakati" za tim. — Chempers

Ja mislim da ćemo se toga još itekako nagledati u budućnosti jer nam novi format odgovara. Nije mi uopće namjera, da se razumijemo, omalovažiti uspjeh ni trenera, ni igrača, ni cijelog kluba, ali činjenica je da smo 7 od tih 8 bodova osvojili protiv klubova s kojima u starom sustavu ne bismo ni igrali jer bi najvjerojatnije bili u našem jakosnom potu (Celtic, Salzburg), odnosno jednog kluba koji bi bio u nižem potu (Slovan). Mislim da smo kvalitetom klub koji će se u novom sustavu redovno, ovisno o ždrijebu, boriti za prolazak grupne faze i da su prošla vremena u kojima smo redovno završavali u Ligi prvaka bez bodova ili tek s pokojim.

Da smo na proljeće nastavili s takvim kiksevima onda više ne bi bilo ni opravdanja ni ničega — Chempers

I na to se sve svodi. Da smo na proljeće nastavili, bilo bi prekasno za išta jer bi prošao prijelazni rok, a novi trener ne bi imao pripreme. De facto, oprostili bismo se s titulom. Ni ti ni ja ne znamo kako bi to bilo, ali oni koji na to troše puno više vremena od nas, imaju puno više nogometnog znanja i puno su bolje upoznati sa svime što je Bjelica radio u klubu su zaključili da nam je veća šansa za osvojiti prvenstvo s novim trenerom nego s Bjelicom. Nije to izbor između dobrog i lošeg, naprosto je stvar procjene. Ako Cannavaro ne uspije, ne možeš tvrditi da bi Bjelica uspio; da Bjelica nije uspio, ne bi mogao tvrditi da bi netko treći uspio. Nogomet jednostavno nije matematika i nije sve crno ili bijelo.

Pretvorili su ga u scapegoata za vlastitu nesposobnost — Chempers

Aha, ti si jedan od tih pametnjakovića. Žao mi je sad kaj sam ti uopće odgovarao.

zalit cemo za bjelicom.... — Fićo1986

Bjelica se mnogima urezao u pamćenje s one dvije vrhunske sezone prije 5 godina kad smo izgledali brutalno i rušili rekorde, ali Bjelica nije taj trener od kad ga je Poms napustio i - da se nije zvao Nenad Bjelica - suočio bi se ovih mjeseci s drvljem i kamenjem 99% navijača.

Treba naprosto odvojiti emocionalno od racionalnog u ovakvim stvarima. Bjeličin prvi mandat nikad neće biti zaboravljen i bit će upisan u klupsku povijest zlatnim slovima, ali drugi ćemo, nadam se, zaboraviti vrlo brzo jer ne može se živjeti od remija s Monacom i pobjede nad Salzburgom dok u HNL-u redaš poraze. Hoće li nas Cannavaro dovesti do velikih rezultata? Ne znam, nadam se da hoće, ali nemojmo trovati novog trenera plakanjem za starim jer stari nije pokazao puno stvari vrijednih plakanja za njima.

sve je to lijepo napisano, ali zanemario si jednu vaznju cunjenicu, sportski sektor ne radi od otvaranja prijelaznog roka. Sportski sektor je radio i prethodna 3 mjeseca. Znaci nije kao da ides u ducan, vec si imao 3 mjeseca da razmotris sve opcije i zapocnes pregovore pa cak da ih i zavrsis. — Crni86

Prije 3 mjeseca je možda Taylor bio na rubu potpisa novog ugovora sa Celticom i ovi mu nisu tražili zamjenu, danas može pregovarati sa svim klubovima, a Celtic iz Liverpoola dovodi igrača koji će mu uzeti mjesto u prvoj postavi. To je samo jedna od okolnosti koje su se mogle promijeniti. Možda si gledao nekog igrača i zaključio da je super, ali se ozlijedio, ili je pak odigrao odlično polusezonu i sada ima jače ponude od one koju mi možemo poslati ili nešto četvrto.

Slažem se s tobom, sportski sektor radi van prijelaznog roka, ali nema transfera van prijelaznog roka i ako želiš na zimu kupiti igrača koji je standardan u nekom klubu, sigurno se nećeš s tim klubom dogovoriti prije no što oni osiguraju neku zamjenu - a to najvjerojatnije neće napraviti do početka prijelaznog roka. A nije baš da ćemo mi ikoga izuti iz cipela našom ponudom toliko da će im primarna stvar biti baviti se tim transferom.

Vjerujem da za svaku poziciju postoji nekoliko pickova, ali ovi koji su prvi pickovi, najbolji, oni su ujedno i najkompleksniji i najriskantniji. I to što si ih pratio, kontaktirao klubove, pa možda i pregovarao s njima ili se čak načelno dogovorio - za njih najmanje znači jer po ovome kaj curi u medije izgleda da udaramo above our weight, a tamo se teško nositi s drugima koji redovito imaju više novca od nas.

Lijevi bek se trebao rjesiti izmedu ljetnog i zimskog prijelaznog roka kada se vec nije rjesio na ljeto. — Crni86

Sve je stvar toga što znači riješiti. Prema napisima u medijima (ne samo našim), prilično vjerojatnim se čini da naši pikiraju Taylora. Kad bi on došao, bio bi najvrednije pojačanje koje je ikada došlo u Dinamo ili HNL, a pratimo svi kako na to utječu i on, i Celtic, i njihovi dolazni transferi.

Nije "riješiti" pojačanje kao da odeš u dućan, izabereš i platiš, to ovisi o puno faktora od kojih ti na mnoge ne možeš utjecati, a na one na koje možeš - ograničen si mogućnostima. Siguran sam da Taylor nije jedini pick za tu poziciju, stvar je procjene hoćeš li npr. da se stvar s Taylorom razriješi čekati još tri dana ili tri tjedna, odnosno koliko si spreman kratkoročno žrtvovati uigravanje s momčadi na konto igračke kvalitete i obrnuto. Možeš dugo pregovarati s boljim igračem i na kraju ga dovesti ili odmah dovesti lošijeg igrača; a možeš i dugo pregovarati s boljim igračem i na kraju ga ne dovesti nego krpati rupu ili dovesti tog lošijeg.

Stalno mi ispadaju na TikToku, katastrofa su im dresovi, sve do jednog. Klasičan primjer dizajnera koji ima tehnička znanja izvesti sve što treba, ali nema nekog kreativnog heada koji bi ga usmjeravao i kontrolirao pa dobiješ to: dres s puno previše napadnih i nepotrebnih detalja.

Zato mi je recimo super naš treći dres jer ima elemente s crkve Sv. Marka, no oni su integrirani u dizajn, nisu napadni, suptilni su; a nema watermark cijele crkve preko dresa kao kaj je recimo Vukovar imao vodotoranj. To je Fotex dizajn za niže lige, ne za klubove koji drže do svog brenda.

Nemoj smetnuti s uma da Dinamo nije trgovačko društvo i Predsjednik kluba nije CEO. Predsjednik Uprave je CEO. Predsjednik kluba je najblize onome sto bi u trgovackom drustvu bio predsjednik Nadzornog odbora, s time da ima malo proširenu funkciju jer je, ajmo to tako reći, personifikacija kluba, ujedinitelj; onaj koji klub predstavlja svojom pojavom. On nema značajne izvršne ovlasti, ne traži igrače niti pregovara s menadžerima, ali otvara vrata, lobira i s obzirom na zaista ogromno nogometno iskustvo koje ima, njegova riječ u sportskim pitanjima sigurno ima svoju težinu.

Predsjednik Kluba koji bi radio ovo o čemu neki ovdje pišu bio bi konstantno u izravnom sukobu s Predsjednikom Uprave, a to bi tek bilo problematično. Ušli smo u 2025. godinu, tehnologija nam omogućava da ljudi operiraju druge iako su udaljeni tisućama kilometara pa ne sumnjam kako je omogućila i da uprava, SD i IO budu u momentalnom kontaktu s onima na GO koliko god je potrebno. Prošla su vremena kad je glava trebao lupati šakom o stol da bi se nešto napravilo; sad postoji sustav, a razgovarati se tjedan dana može i preko mobitela.

Kad bi došli još Taylor i Ivanušec, bez napadača bismo se u ovom roku pojačali u pojedinačnoj igračkoj protuvrijednosti 18 milijuna eura prema TM-u. S napadačem bi to vjerojatno išlo preko 20 milijuna. Mislim da nikada nismo imali ni približno tako jak rok na papiru.

Za sad su dovedene samo prinove — Marcinko

U najgoru obranu među top 5 klubova HNL-a doveli smo stožernog obrambenog igrača najbolje obrane HNL-a koja je primila tri i pol puta manje golova od nas u jednako utakmica, a bome i platili smo ga u skladu s time. To nije prinova, Galešić je pojačanje koje je instant u prvih jedanest.

Ivanušec i Taylor bi prema svemu sudeći također trebali biti igrači za prvih jedanaest ako do tih transfera dođe, očekujem napadača iste razine kvalitete (iznad Kuleta, barem al pari s Petkom), jedino je Franjić nominalno rotacijski igrač, tj. prinova.

ok, možeš li reći je li rezultat bio jedini razlog za otkaz ili je bilo još nečega? — Izet Hajrović

Ne vidim zašto bi to bilo uopće bitno, Bjelica je prošlo, svršeno vrijeme. Ugovor je raskinut bez nekih drama i povlačenja po medijima, Bjelica se nije nigdje žalio - to je gotovo. Jesu li 4 pobjede u 11 utakmica i niz od 5 utakmica bez pobjede u HNL-u prekinut više sretnom nego spretnom pobjedom od 3:2 dovoljan razlog za poraz? Ako je klub izgubio povjerenje u njega, onda jesu. Što god da je drugo eventualno bilo, samo je dodatan razlog.

Bjelica očito nije bio dobra odluka, on bez Pomsa naprosto više nije onaj trener kojeg ćemo zauvijek po najljepšim sjećanjima pamtiti iz prvog mandata i nek nam ostane lijepo sjećanje, hvala mu na tome, a mi idemo dalje.

Ne razumijem zašto Ivanušec na posudbu bez prava otkupa ako Feyenoord aktivno želi mogućnost otkupa. Te posudbe na 6 mjeseci mi nisu baš najdraži način poslovanja — tp1997

Pretpostavljam zato što je ta odšteta puno viša od onoga kaj smo mi spremni platiti. Možemo ga mi uzeti na posudbu s pravom otkupa za 6 milijuna eura, ali znamo i mi i Feyenoord da se taj otkup neće dogoditi. A oni bi radije da ode negdje gdje se može dogoditi.

Posudba na 6 mjeseci je krpanje do ljeta kvalitetnim igračem, a na ljeto (koje je bolji rok za transfere) možemo kao prvaci s automatskim ulaskom u LP i garantiranih 30-35 milijuna eura razmisljati o dovođenju dugoročnijeg rješenja. Meni to ima smisla.

Ili je predsjednik neodgovoran ili je predsjednik onaj koji ni o čemu ne odlučuje, u svakom slučaju takav predsjednik ne bi trebao biti predsjednik. — Chempers

Kakvo eklatantno nepoznavanje Statuta kluba, a pametuješ o njemu.

Kako vam se da tako žicati i kumiti Miru da vam baci neku mrvicu, dajte malo dostojanstva. Kao ovisnici ste.

Ja sam imao optimističnija očekivanja od prijelaznog roka u odnosu na većinu jer znam koliko je ozbiljno shvaćen, ali ako još dođu Taylor, Ivanušec i napadač iz nekog višeg ešalona, i ja ću biti pozitivno iznenađen.