Da slažem se, samo mi nije jasno zašto nije isti stav i prema angažmanu Gattusa u Hajduku. — nemapredaje

Ja nemam problem s tim. Nije isto kad najveći klub u državi vodi stranac i kad druge klubove vode stranci, očito je drugačija simbolika.

Ako do sada nije bilo očito, nakon jučerašnje tekme je očito da će Cannavaro imati ozbiljan medijski otpor zbog činjenice da je stranac. Naši treneri i "nogometni djelatnici" drže se kao mali kartel i njegov uspjeh u Dinamu je nešto što nikome od njih ne odgovara.

ma da slažem se, kužim da još neznamo ništa, al meni bi bilo katastrofa da se Dinamo ništa ne pita.. Onda ga grad može nazvati kako hoće, pa tako i Arena Rade Borić jer je ulagač pa smije. Pliz nemoj se sad uloviti ko pijan plota jer karikiram sa humorom, ali kužiš što hoću reć. — mali M

Naravno, ali mislim da idemo previše u ekstreme koji su mogući samo u teoriji. Firmi koje su spremne dati milijun ili nešto više eura godišnje da bi se po njima zvao novi stadion ima desetak, maksimalno dvadesetak, i svako od tih imena je u potpunosti okej i neće biti sramotno. To se sve dogovara natječajnom dokumentacijom i ugovorom. Jedini zaista potencijalno realan problem je kako bismo se postavili da se prijavi neki strani sponzor kojem je par milijuna godišnje nikakav novac, treba mu exposure, a možda nosi neki geopolitički teret: recimo neki Xiaomi, Gazprom, Aramco ili NLB.

To je već pitanje klupskog brenda i element strateške vizije njegovog razvoja - želimo li etično problematične sponzore (državne firme autoritarnih režima, kladionice, kasina, lance brze hrane i sl.) ili smo spremni nešto manje zaraditi, ali se profilirati kao pozitivan primjer u zajednici i tako privući neke druge? To je već puno kompleksnija tema od toga jel nam se sviđa ime ili ne.

Evo recimo zašto onda Zagreb ne bi rekao da im Heineken nudi najbolje uvjete i tak bi nam lepa petokraka bila po cijelom stadionu da bi bila milina.. — mali M

Da, ali recimo Heineken ti nikad neće ponuditi novce za to. Doslovno jedna brza SWOT analiza i zaključak se nameće sam od sebe.

Strašno koji jadan klub od imena, stadiona i svega — NKDZ86

Jedan od meni najomraženijih klubova u Hrvatskoj, simbol potpune neambicioznosti. Klub koji nema nikakve sportske ciljeve, uvijek taman dovoljno dobar da ne ispadne, a nedovoljno dobar da napravi išta vrijedno spomena. Živi isključivo od javnog novca - grada Koprivnice i Podravke (koja ga financira kao Podravka Grupa, kao Belupo i kao brend Vegeta) - i činjenice da je u Koprivnici sjedište velikog poduzeća. Još malo pa će se navršiti 30 godina da su prvoligaši, imali su i dobrih sezona, igrali su i Europu, ali nisu uspjeli razviti ama baš nikakav prepoznatljiv klupski identitet, dresovi i grb su im kao u županijskoj ligi, stadion im je sramotan, a nemaju ni jednog navijača koji primarno nije navijač Dinama ili Hajduka. Prava je šteta vidjeti da neki klubovi s razvijenim identitetom i navijačima (ili barem povijesti navijaštva) poput Šibenika, Cibalije, Marsonije, pa čak i Orijenta ili Zagreba, spajaju kraj s krajem po nižim ligama ili na njihovom rubu, dok ovakav bezličan klub postoji u HNL-u jer mu je upala sjekira u med.

Da Slaven sutra prestane postojati, malo tko bi uopće to primijetio.

ko to mi? — mali M

Tipfeler :)

Neznam što se događa kad istekne ugovor? trgamo slova sa stadiona? — mali M

Ne trgamo, imamo prije isteka ugovora novi natječaj i onda ih mijenjamo. Radi se o dan-dva montaže, realno. Evo ti primjer stadiona u Stockholmu, prije izgradnje je Swedbank kupio prava na ime, zvao se Swedbank arena za vrijeme izgradnje i ovako je to izgledalo na renderu:



No pred dovršenje su donirali naming rights neprofitnoj organizaciji "Friends" koja se bori protiv vršnjačkog nasilja te se stadion zvao Friends Arena:



A od prošle godine je naming rights dobio lanac hotela Strawberry pa se zove Strawberry Arena:



Ok, tu je dodatan efekt to kaj njihov stadion svijetli 360 stupnjeva kao i Allianz Arena, ali realno te promjene imena zaista nisu neki logistički problem; ne trebaš nikaj trgati, samo zamijeniš.

pa valjda se nešto i Dinamo pita, šta ti je! Najbolje da samo grad odlučuje, što god tu neki rekli znamo gdje trenutni grad naginje, nebi ja njemu dal ništ. I nije samo grad vlasnik ako će i država sudjelovati u pinki. — mali M

To je vrlo upitno, o tome ne znamo ništa. Logično je da o tome odlučuje vlasnik, ako će ga graditi grad i država onda će oni odlučivati. Oni mogu npr. prenijeti upravljanje na Dinamo za određeni fee, de facto rentati stadion, pa da onda Dinamo o tome odlučuje - to ima smisla. Ali ništa od toga još ne znamo.

U svakom slučaju dobra berba bodova,mislim da nam je ona sezona 98/99 ipak bila uspješnija — Salas

Ne bih to uspoređivao. Postoje te neke velike promjene oko sustava natjecanja nakon kojih nije zahvalno uspoređivati uspjehe s prethodnim sezonama - takav je bio prelazak s kup sustava LP na skupine, pa proširenje tih skupina sa 16 na 32 kluba, pa uvođenje skupina u kup UEFA i njegova evolucija u Europa Ligu, podjela sustava kvalifikacija na champions path i league path... takva je sada i ova promjena sustava Lige prvaka. Nema puno smisla u uspoređivanju broja osvojenih bodova jer je više utakmica, a te dodatne utakmice su protiv protivnika koji su nominalno kvalitetom usporedivi s nama - odnosno klubovi u našem jakosnom potu s kojima do sada nismo ni mogli igrati - i protiv njih smo osvojili pola naših bodova. Pola protiv našeg, trećeg pota (3 Salzburg, 1 Celtic) i pola protiv četvrtog (3 Slovan, 1 Monaco).

Šteta silnih ozljeda jer u punom sastavu sam siguran da bi uspjeli ući u top 24! — Salas

Da smo imali samo Petka i Sučića, Celtic vjerojatno ne bi tako završio, a možda bismo i protiv Borussije nešto više napravili. No to je nogomet, jbg.

Mišljenja sam da bi možda u Europskoj ligi više pokazali, međutim, nije isti novac, prihodi ono što je važno za sam klub i održivost istoga, iako i ta Liga Europe stvarno ima ozbiljnih ekipa, čak i reć da prva dva šešira europske lige su bez problema jači od trećeg i četvrtog Lige prvaka. — Navijač Dinama

U LP je lova, sad već ima i klubova protiv kojih smo favoriti, onih s kojima možemo igrati i onih s kojima se možemo potući, dok su u KL slabiji klubovi protiv kojih se može bildati koeficijent i zapravo bismo bili jedan od 4-5 favorita za osvajanje, pogotovo kad više nema relegacije iz Europa lige - njihov top 8 nakon ligaškog dijela je Chelsea, Vitoria Guimaraes, Fiorentina, Rapid, Djurgardens, Lugano, Legia i Cercle Brugge.

Europa liga je postala za nas najgore moguće natjecanje. Klubovi su po kvaliteti puno bliži LP nego KL - Lazio, Athletic Bilbao, Lyon, Manchester United, Tottenham, Ajax, Roma, Porto - ali je novac puno bliži KL nego LP. Kolo-dva prije kraja, klubovi poput Slavije Prag ili Dinamo Kijeva nisu uspjeli ući ni u top 24, a PAOK, Fenerbahče, Porto, Besiktas, Roma ili Olympiacos su vrlo rubni. Grozno je natjecanje jer je hrpa ne pretjerano atraktivnih, ali kvalitetnih momčadi, a koliko nam novi sustav (dodatne dvije utakmice protiv klubova istog jakosnog pota) donosi koristi u LP jer dobivamo dva protivnika slabija od dosadašnjeg prosjeka, u EL nam odmaže jer dobivamo dva kvalitetnija protivnika od prosjeka.

I ja. Od klubova van top 7 liga (lige petice + Portugalci i Nizozemci), bolje od nas će biti plasiran Celtic i možda Club Brugge, lošije od nas vjerojatno Shaktar, a sigurno Sparta, CZ, Sturm, Salzburg, Slovan i Young Boys. Osim njih, iza nas je i jedan Leipzig kojem smo za 60-ak milijuna eura prodali dva najbolja igrača unazad par godina, a u zadnje kolo ulazimo al pari s jednim Cityem.

Ako uzmemo u obzir i sve probleme koje smo imali, što one na koje nismo mogli pretjerano utjecati (ozljede nekoliko zaista ključnih igrača), što one za koje smo si sami krivi (prodaja i nedovođenje napadača u ljetnom prijelaznom roku), ovo je sigurno dobra sezona u LP. Ostaje žal zbog Celtica i Monaca s nogometne strane i naravno ona reputacijska sramota iz prvog kola, ali sve u svemu nije uopće loše.

Ima u HR udruga koje ne trebaju OIB da budeš član — barbax

Ako ima, onda krše zakon. Puno puta smo prošli ovu temu, čl. 12. Zakona o udrugama vrlo je jasan i nedvosmislen.

A sa razmisljanjem da je poanta ucestvovati a ne i pokusati barem zabiti gol — i more je plavo

Nitko tako ne razmišlja. Ozbiljna je razlika između “bogatiji smo za iskustvo Lige prvaka” i realiteta u kojem prihvaćaš da nije baš epska tragedija kaj bez pola prva momčadi nismo u gostima pogodili okvir gola drugoj najboljoj obrani na svijetu.

A to je realitet. Zamisli našu idealnu prvu jedanaestoricu: iz nje nam fale prvi i drugi napadac (Petko i Kanga), dva stozerna vezna igraca (Sucic i za vise od pola tekme Misic) te dva branica od kojih bi jedan (Galesic) sigurno bio u prvoj postavi, a drugi (KTC) možda. Samo da smo imali Petka, Misica i Sucica, ovo jucer bi vjerojatno bila puno drugacija utakmica.

Nitko nije sretan s porazom, ali ovo u ovakvoj situaciji naprosto nije utakmica zbog koje se treba zabrinjavati.

mi ne uputimo udarac u okvir. — miro

Monaco je od njih izgubio isto 3:0, imao je jedan udarac u okvir. Shaktar je imao dva, isto kao i PSG i Atalanta doma. Inter ih je pobijedio, imao je 1 udarac u okvir.

Naprosto se radi o jednoj vrhunskoj obrani, drugoj najboljoj u LP, koju nisu uspjeli probiti ni napadi koji vrijede više od cijele naše momčadi. Arsenal po Transfermarktu vrijedi preko milijardu eura, hej! Ne vidim zaista dramu u tome kaj njima nismo pucali po golu jer je moglo ono Spikino ici ravno u golmana i onda bi taj argument pao u vodu, ali nista se zapravo ne bi promijenilo. Arsenal je jedan od top 5-6 klubova na svijetu u ovom trenutku i to naprosto nije mjerilo za nas, a pogotovo ne za ciljeve koje imamo u narednih 5 mjeseci.

Pa ne mogu reći da nisam zadovoljan. Početak iz noćne more, sigurno su svim igračima prosli kroz glavu flashevi iz Munchena, bili smo nigdje, ali kako je tekma odmicala tako smo izgledali sve bolje. Mogu prigovoriti dosta toga, ali generalno ovo nije loše, a s obzirom na početak rekao bih da je i dobro.

Na tribinama bez šokova, očekivana dominacija. Svaka čast.

Što je tekma bliže, to sam mirniji. Jednu stvar svakako želim, a to je da ne izreagiramo burno: ako se izvučemo bez poraza da ne poletimo zbog toga, a ako bude neki bolni debakl da ne potonemo i ne zakopamo se. Ovo izgleda kao utakmica na sve i ništa, ali zapravo nije; ona je tek početak puta s puno stanica.

Dodao bih tu i energetiku, kladionice te banke i osiguranja. Kad pogledaš dobiti koje oni ostvaruju, nije nerealno da daju milijun eura godišnje za to da se stadion zove po njima samo radi brand awarenessa.

Gledao sam neto dobiti u 2023. godini: INA ima 224 milijuna, PPD 30m, Met 15m, HT 125m, A1 54m, PBZ Card 123m, SuperSport 95m, E-ON 45m, Janaf 52m... a opet, to može biti prilika i za nekog možda manje očekivanog poput Plive (80m) ili Porsche Hrvatska (33m), ili pak netko kao Cemex (35m) ili Vetropack Straža (33m) koji si to sigurno mogu priuštiti, a ozbiljno bi podiglo percepciju njihovog brenda jer su manje poznati iako ostvaruju neke od najvećih dobiti u Hrvatskoj.

Naravno, tu je uvijek i potencijal nekog posve stranog sponzora. Ako napravimo vrlo atraktivan, održiv, kul stadion, možda bi se i neki strani brend rado vezao uz njega.

Imena me ne bi bilo sram, ali logo bi bio problem. — Nema zaleđa Mikića

Dobar ulov, odličan primjer za sponzora kojeg ipak ne bi imao čak i da se prijavi, iako se oni sami ne bi vjerojatno nikad prijavili s obzirom da bi backlash na brend bio gori od koristi koju bi time ostvarili.

za nekih 200-300 tisuća godišnje mi se neda sramotit sa nekim glupavim imenom.. — mali M

Neće sigurno biti 200-300.000 eura, toliko je bila dvorana bez kluba u Srbiji prije pet godina, ali ne kužimo ovo "sramoćenje s glupavim imenom" - naravno da nećeš dati bilo kome da nazove stadion bilo kako, sigurno neće biti Libresse Arena ili Afrička Šljiva Park. Nema ni puno firmi milijun eura za tako nešto, pogotovo ako izuzmeš retailere, državne firme tipa Hrvatske Šume ili HAC, više lokalno orijentirane poput Maistre ili Žita, one kojima to nikako nije target poput Dukata ili Vindije te firme poput Tommyja i Orbica iz očitih razloga.

Potencijal ti ostaju INA, PPD, Met (koji je već sponzor Dinama), HT, Pliva, Medika, A1, Pevex, Podravka, Končar, PBZ, Tifon, Atlantic, E-ON, Zagrebačka pivovara, Strabag, Janaf, Coca-Cola, McDonalds, Nexe, Heineken, Cemex, Vetropack Straža, Ericsson NT, Kamgrad, Unicredit/Zaba... nema mi tu nekog imena kojeg bi me bilo sram. Možda bih izbjegao ako mogu Coca-Colu, McDonalds i Podravku, ali ostalo... dajte nam lovu.

Prolaz u sljedeću fazu LP nam praktički ne donosi ništa — hardek

Prolaz u sljedeću fazu LP nam donosi par milijuna eura, predstavlja naš najveći rezultat u najjačem natjecanju na svijetu i povijesni prvi ikada prolazak u Ligi prvaka, izvjesni rast vrijednost momčadi, ogroman motivacijski zamah, vjerojatno brutalan val učlanjivanja i ozbiljno pojačavanje europskog renomea jer od klubova koji su u LP donekle usporedivi s nama - YB, Salzburg, CZ, Sparta, Shaktar, Celtic, Brugge - jedino potonja dva prolaze. I eventualno mi.

Naravno da je važnije osvojiti HNL i da je HNL fokus, ali i to je fokus zato da bismo mogli igrati LP sljedeće godine i opet pokušati napraviti ovakav ili veći uspjeh. Dok god smo u igri za prolaz, trebamo se za taj prolaz boriti svim silama. Nije užas ako ne uspijemo, ali odmaknimo se od teze da je užas ako prođemo. Itekako možemo i jedno i drugo.