Čekaj, statut će se mijenjati tek za 3 do 7 godina? Iz kojeg razloga? — miro

Nisam to rekao, rekao sam "najkasnije nakon sljedećih izbora" jer će vjerojatno najkasnije tada (pretpostavljam, kao i mnogi) postojati potrebna većina u Skupštini da bi se Statut mogao mijenjati. Ako će ona postojati i prije, možda će se mijenjati i prije - nemojmo zaboraviti da za promjenu Statuta treba osjetno veća većina od one koju Dinamovo proljeće ima u Skupštini.

Ja ne vidim problem u tome da se Statut promijeni i prije tih izbora te da se na njih izađe po novom Statutu, ali to ovisi o operativnoj izvedivosti - odnosno postoji li u Skupštini dovoljno ruku za tu izmjenu ili ne.

Statut će se sigurno mijenjati najkasnije nakon sljedećih izbora, ako to ne bude moguće prije, i klub će se sigurno više demokratizirati jer je aktualno rješenje svakako prijelazno, nikako trajno.

Kada se tome pristupi, to će biti vrlo ozbiljno i neće biti nešto što se kreira iza zatvorenih vrata bez ičijeg uplitanja jer je Statut puno više od toga tko koga i kako bira. Članski klub je kompleksno tijelo, s jedne strane kao mala, demokratska država koja treba držati do transparentnosti, demokratičnosti i ograničenja mogućnost nečije samovlasti i uzurpacije; a s druge strane je istovremeno poslovni subjekt na tržištu od kojeg se očekuju stabilnost, trajnost, kontinuitet upravljanja i povjerenje.

Te dva aspekta često su sukobljena i trebat će tu pronaći najbolji omjer jednog i drugog.

12.000 u Kranjči i 5.000 prek puta u Ciboni na videozidu, fan zona na parketu :D

Kranjca ce smanjiti naviku dolaska na stadion jer ce zbog manje kapacitete biti biti manje "unique" gledatelja. — SAS1987

Ali će promijeniti percepciju odlaska na utakmice jer će potražnja za ulaznicama redovito biti veća od njihove ponude, što je sušta suprotnost od onoga što je klub radio desetljećima - ulaznice što jeftinije, ponekad i za kunu, a ponekad i uz besplatne majice, kape i šalove samo da bi se ljude navuklo ovdje.

S Kranjčevićevom se to mijenja, nema više besplatnih ulazaka, nema više "ma bit će ulaznica" - svaka tekma je rasprodan stadion, bio s druge strane Slaven Belupo ili Real Madrid. Utakmice više nisu "na akciji", Dinamo postaje luksuz - ne u smislu da je dostupan samo bogatima, nego da su rijetke i teško dostupne. Tako se mijenja paradigma, što je odličan uvod za novi, veliki stadion.

Varirati 10% gore ili dolje je moguće do određene faze, ali vrlo je malo vjerojatno da će varirati više od toga. Ovih 35.000 je spomenuto kod predstavljanja projekta izgradnje i iako je to generalna brojka, ona gotovo sigurno neće u konačnici pasti na 30.000 ili skočiti na 40.000 mjesta.

Slaven ne bi imao ništa protiv prodaje Jagušića već u ljetnom prijelaznom roku, pogotovo ako se pojavi više zainteresiranih klubova s konkretnim ponudama. Naime, klubovi poput koprivničkog jednostavno su osuđeni na prodaju svojih najboljih igrača i to radi preživljavanja. Trenutačno je financijska situacija stabilna, najvažnije je da na računu ima dovoljno novca za plaće, a nitko se u vodstvu kluba ne zanosi da Jagušić može zauvijek ostati u Koprivnici.

Kako navodi naš izvor blizak Upravi, u Slavenu su otvoreni za Jagušićev transfer, a pritom nemaju ništa protiv njegova povratka u Maksimir. Naravno, neće ga pustiti za sitniš, takav talent zaslužuje možda čak i postaviti novi klupski rekord kad su izlazni transferi u pitanju, a to bi značilo odštetu veću od dva milijuna eura...

No, s iznosima se zasad ne barata, a glasno se razmišlja da je za Jagušića možda bolje otići u Dinamo gdje će se vjerojatno otvoriti pozicija Martina Baturine, nego da se u inozemstvu izloži mogućem padu u drugi ili treći plan...

https://sportske.jutarnji.hr/sn/nogomet/transferi/to-bi-bio-najveci-transfer-u-povijesti-kluba-evo-koliko-slaven-trazi-za-jagusica-dinamo-nemam-nista-protiv-15562402?cx_linkref=jl_home_vijesti_vise_1

Šest godina je prošlo od ove teme a rasprava se nije makla dalje od idealnog kapaciteta. — Patak

Rasprava nije jer ona može biti i kad stadion odavno bude gotov, ali sve ostalo je. Možeš ti ponavljati svoje mišljenje za Kranjču koliko hoćeš, ali ona je fazi izbora izvođača radova i njezin kapacitet je odavno definiran, kao i generalni kapacitet Maksimira.

Gorica u srijedu nakon Uskrsa u 3 popodne — bongo

Ovo je kriminal od termina. Na radni dan u vrijeme kad ni oni koji rade 9-17, ni oni koji rade jutarnje/popodnevne smjene ne mogu stići… užas.

Prosle sezone ih je trazio Hajduk i izaslo im se u susret, a ove sezone ih ne traze... — NitkoBitan

Da te ispravim/nadopunim: ne da ih ne traže, nego im se izravno protive u derbijima.

U tom slucaju ce bit brutalno kad nas na manjim utakmicama bude 5-6 tisuca, odnosno kako ce to na tolikom stadionu izgledat. — NitkoBitan

Definitivno ne spadam u megalomane i mislim da je 35.000 maksimalno koliko nam treba, ali ne znam od kud ovakve brojke, odnosno zašto kao relevantno za nešto što će biti 2030. uzimamo brojke koje nisu primjenjive ni 2025. Jedina utakmica ove sezone s manje od 6.000 ljudi bio je onaj ledeni prolom oblaka protiv Osijeka. Prva sljedeća utakmica po niskoj gledanosti mislim da je bila Istra početkom sezone - istom prolom oblaka.

Samo s pristojnom infrastrukturom (krovom i svime onime sto moderan stadion ima) i više opcija ulaznica od “ili SD ili ZD” mi nećemo imati utakmicu ispod 12–ak tisuća gledatelja. S dobrim marketingom, sa strateškim radom na brendu, kroz narednih pola desetljeća koliko ćemo sigurno čekati novi Maksimir mozemo sigurno osigurati i puno više od takvog minumuma, uz prosjek barem duplo veći od sadašnjeg; a čvrsto vjerujem i više od duplog.

Kakvi sad članovi i PR, o čemu pričaš ti?

Nitko njih nije ni spomenuo. Ti si pozvao na gašenje Dinama ili smjenu cijelog vodstva Dinama zato kaj su - među 6-7 ljudi s kojima uprava navodno priča u kontekstu novog SD-a - dvojica koji se tebi ne sviđaju.

Daj nas poštedi tih ideoloških pamfleta o antihrvatstvu i lažnih teza koje nužno potežu za sobom političke rasprave gdje im nije mjesto. Stadion ne grade ni Možemo ni HDZ nego Grad i Država, a u njihovo ime su sporazum potpisali oni kojima su građani na demokratskim izborima dali legitimitet da ih predstavljaju.

To je taj pristup: pročitaj medijsko naklapanje, napravi dramu, paniku i cirkus te onda predloži da se Dinamo kao klub ugasi ili da se sve sruši i raspišu novi izbori - a zašto? Zato što navodno uprava razgovara sa 6-7 kandidata za SD-a od kojih se tebi dva ne sviđaju.

Jebote, koji mindset. Strava.

ako je gradu i državi u interesu da budu domaćini finala europskih natjecanja onda ga trebaju napraviti takvim — db-izbjeglica

Nije i neće. Čeferin je vjerojatno bacio bubu u uho za finale Konferencijske lige, ali finale LP i tako je nedostižno, a graditi veći i skuplji stadion samo zato da bi jednom u povijesti na njemu možda bila odigrana tekma Atalanta - Leverkusen, Sevilla - Roma ili Eintracht - Rangers bila bi najveća glupost ikad.

toliko me jednakom snagom smeta i boli cinjenica da to nece biti dinamov stadion. Daj boze da sam u krivu i daj boze da pricam gluposti ali tvrdim da politika,drzava nece dozvoliti da se "gradi dinamov stadion" — Thor

Taj stadion će biti puno više Dinamov i puno više prilagođen Dinamovim potrebama nego sadašnji Maksimir i tu svaka priča prestaje. Ne, on neće biti formalno Dinamovo vlasništvo. Nije ni ovaj danas.

Mislim da ce maksimirski stadion na kraju tako biti izgradjen ko San Siro i da nece biti nista ni od navijacke posebne sjeverne tribine dinamovog plavog salona itd,itd. — Thor

S obzirom da ama baš sve što je javno poznato o stadionu govori upravo suprotno, na čemu temeljiš tu misao?

Kakvi su to minareti?!? — ZrnTSCHeZ

Prema službenom objašnjenju, to je vizualizacija trozubca kojeg drži vrag u njihovom grbu.

Generalno brutalan projekt. Ne sviđa mi se iznutra, ubija svu draž engleskog nogometa, ono malo što je od nje još ostalo. Ali ako njih nije briga, zašto bi mene bilo.

Evo, meni su rezultati ankete po pitanju "Kako ocjenjujete segment stadiona?" baš čudni, kako pitanje, tako još više i odgovori. — prefontaine

Nisam dobro formulirao to pitanje, slažem se. Iz pitanja nije jasno trazi li se ocjena za trenutno stanje, za promjene koje su na njemu napravljene, za dogovore s gradom i državom te planove prizašle iz toga ili nešto četvrto, a nisam više mogao editirati jednom kad je objavljeno.

Isto tako ima glasova za neovisno o tome što se u klubu radilo. — Praskaton

0% iznimno zadovoljnih sportskom politikom pokazuje da ih barem nema podjednako, ali govorimo o malim brojkama u oba slučaja.