Modrić je produkt jednog drugog vremena, kada se Dinamo od svih u klubu doživljavao isključivo kroz osobne uspjehe, transfere i bogaćenje. On za drugo, za neke klupske vrijednosti, naprosto ne zna. Odrastao je u vremenu degradacije nogometa kao društvene pojave u Hrvatskoj, kada je klub u službenim profilima igrača imao pitanje u kojem klubu bi najradije igrali pa su nabrajali Reale, Barce, Unitede i slično, a sve što se veličalo bili su transferni milijuni od kojih su mrvice završavale u klubu, a ostalo se dijelilo između onih koji su bili kriminalci i onih koji su samo bili mutikaše.

I nije to nikakva izlika ili opravdanje. Unatoč tom okruženju, on je naprosto takav karakter.

Modrić je obećao pred našim navijačima, pred punom tribinom, da će se vratiti. Nije bio klinac od 16 godina, imao je skoro 23 godine. Ljudi su u tim su godinama završavali fakultete, bili odvjetnički vježbenici, liječnici na specijalizaciji, inženjeri. Okej, nije vjerojatno ni on očekivao da će postati legenda Reala i posve je normalno da je odlučio karijeru završiti u Madridu kao njihov najveći igrač u povijest.

No neće karijeru završiti tamo. Oni su ga odbacili. Svojedobno se, kad se izvlačio od obećanja danog na Maksimiru, javno pitao "bi li imalo smisla vratiti se u Dinamo s 39/40 godina?". I onda kad je došla prilika, kad ga je već Real odbacio, a mladenački idol pozvao u Dinamo - on je po svemu sudeći zaključio da "nema smisla s 39 godina vratiti se u Dinamo", ali "ima smisla s 39 godina otići u Milan". Karakter.

Gaženje vlastitih obećanja, licemjerne izjave kojima sam sebi skače u usta, "ne sjećam se", porezne prevare u Španjolskoj, to što nikada nije spomenuo Dinamo u nekoj izjavi... sve je to dio tog karaktera i njega se ne može promijeniti.

Nadao sam se, ali nisam očekivao da će doći, pa nisam ni razočaran. Njega realno, boli k za Dinamo, i sve što ima s Dinamom odrađuje protokolarno i iz korektnosti. To je, na kraju krajeva, okej. Isti tretman treba imati od nas. Nema ljutnje, nema nekih emocija. Luka je najuspješniji proizvod Dinamove nogometne škole. Nikakva legenda, nikakav Dinamovac. Mi smo za njega poslodavac, on je za nas produkt na kojem smo zaradili.

Tko je za to kriv? To je voda ispod mosta. Na nama je da se fokusiramo na nove generacije, na igrače koji su danas u školi, da oni izlaze iz Dinama ne samo bogatiji za nogometno znanje i zdrave navike, nego i za ljudske vrijednosti; da se fokusiramo na to da ne stvaramo samo vrhunske igrače, nego i vrhunske ljude i karaktere. Znam da se na tome radi i to je jedini ispravan put i lekcija koju trebamo izvući iz ovoga.

Sad kad malo razmislim:

• na čelo nogometne škole dolazi iskusni tip iz možda i najpoznatije nogometne škole na svijetu
• vraća se druga momčad u kojoj će klinci imati prilike igrati seniorski nogomet
• uskoro će se graditi novi, pretpostavljam state of the art trening kamp

Kombinacija ove tri stvari otvara ogroman potencijal za našu nogometnu školu kroz nekoliko godina, ne samo u zadržavanju talenata, da se više ne događaju situacije s juniorima koji odlaze jer će negdje drugdje prije dobiti seniorsku priliku, nego i u još jačem privlačenju stranih talenata. Pri tome ne mislim samo na tradicionalni bazen BiH/Slovenija/Makedonija/Albanija/Kosovo nego i malo šire poput Rumunjske, Bugarske, Mađarske, ali u nekoj trećoj fazi i "emerging markets" kaj bi se ekonomski reklo, odnosno van tradicionalnih bazena talenata. Za to je, naravno, potrebna revolucija u skautingu, i što se tiče ljudi i što se tiče AI-a i drugih digitalnih alata, ali ne sumnjam da Zvone sve to zna - i još puno više.

Nogometna skola je proces — Jurki

Ovo će trebati više puta ponavljati. Tu promjene mogu biti preko noći, ali rezultati dolaze tek s vremenom.

Odlično ime, veselim se tome.

Kako doznajemo, predstavnici Rudeša Stipe Čondrić i Josip Šimunić sastali su se u Maksimiru sa Zvonimirom Bobanom sa željom da mu objasne kako bi B momčadi Hajduka i Dinama trebale prihvatiti mogućnost da ispadnu iz lige, što je bio glavni uvjet Rudeša da prihvati širenje lige. — Crni86

Ako je to glavni uvjet, mislim da se oko njega može dogovoriti. Nije to nerazumno. Generalno, smeta mi taj stav HNS-a koji u svemu ovome glumi neutralnoj birokrata, kao da mu nije u izravnom interesu da se razvijaju najbolji hrvatski talenti. Preko 40% trenutnog rostera repke je igralo u Dinamu, preko 15% je igralo u Hajduku - pa valjda ti je u nekom interesu da guraš ideju koja se svugdje u svijetu dokazala kao najbolja za razvoj mladih igrača?

I za kraj, jedan od, meni osobno, zanimljivijih aspekata lige je bio doigravanje 9. iz prve lige i 2. iz druge lige za promociju/ostanak i podržavao bih da se to vrati. — Fan

I meni, ali to bih uveo samo uz postrožavanje kriterija za infrastrukturu. Tužno mi je bilo s navijačkog aspekta gledati borbu za prvu ligu između Vukovara i Opatije, a ni jedan klub nema uvjete za prvu ligu i igrat će utakmice pred par stotina ljudi u Vinkovcima, odnosno na Kantridi da je Opatija prošla. Ista stvar je bila sa Zrinskim i igranjem na Gradskom vrtu prošle godine, sreća hrvatska pa se taj cirkus urušio.

Volio bih znati koji su to klubovi i da budu tretirani shodno svojim postupcima kad god je to moguće.

Sa sunčanim naočalama je Mlinarić, član izvršnog odbora.

I Vukovar je kod nas imao, i ovo s Loksom kaj je @badjibadara poslao. To je neinventivno i za klubove nižeg ranga, nama treba jača kreativa.

Kad se ždrijeba HNL i kada bi trebalo biti prvo kolo?

Ovisi o tome koliko bodova osvojiš u ligaškoj fazi, jer em skupljaš bodove, em dobivaš bonus na plasman. Tehnički, s osam pobjeda završiš na prvom mjestu i onda ispadneš u osmini finala - osvojio si 22.000 bodova za koef.

1/4 EL nam moze donijeti vise bodova od finala/osvajanja KL — Pacho

Naravno, ali 1/4 EL bi realno bio naš najbolji europski rezultat od 1967. godine - a bi li radije dogurao do 1/4 EL i osvojio nešto više bodova za koef ili imao trofej KL i nešto manje bodova?

Pričamo o vrlo fiktivnim situacijama, naravno.

Ako pobijediš sve do kraja i osvojiš, naravno da se više isplati EL. Ali šansa za tako nešto u KL je puno veća nego u EL i nekom logikom stvari možemo računati na to da ćemo u KL imati više pobjeda u ligaškoj fazi te da ćemo dalje dogurati u knockout fazi nego što bismo u EL.

Generalno, čini mi se da javnost ima dojam kako je EL danas poput EL koju smo igrali prije nekoliko godina; ali nije. EL je danas puno jače natjecanje, nafilano neatraktivnim a kvalitetnim klubovima iz liga petice i bez cijelog niza padobranaca koji su sada u KL-u. Ove godine u ligaškoj fazi u top 8 nisu uspjeli ući klubovi poput Ajaxa, Anderlechta, Real Sociedada, Rome, Porta, AZ-a, Twentea, Fenera, Galate... a ni u razigravanje nije prošla jedna praška Slavija, Hoffenheim, Besiktas, Nice, Dynamo Kyiv.

Kad pogledam klubove u četvrtfinalu EL - Tottenham, Eintracht, Lazio, Bodo, Rangers, Athletic Bilbao, Lyon, ManU - možda smo jedino protiv Boda favoriti. Kad pogledam klubove u četvrtfinalu KL - Betis, Jagiellonia, Celje, Fiorentina, Legia, Chelsea, Djurgardens, Rapid - protiv više od pola smo favoriti.

Sve ostalo je na strani EL, od kasnijeg početka do toga da je KL jebeno dosadno natjecanje. — Chempers

Možda sam u manjini, ali ja ne vidim ništa dosadno u natjecanju za koje nije uopće nerealno da ga osvojimo i u kojem mislim da bi, ovisno o knockout protivnicima naravno, sve ispod nekog četvrtfinala bio loš rezultat. Naravno da trebamo težiti višemu i da to nije natjecanje razine Dinama, ali nije ni natjecanje razine Chelseaja. Kad bih mogao birati između izravnog ulaska u KL i u EL, radije bih uzeo KL. Ne puno manje atraktivno, financijski ni približno razlika kao između EL i LP, a prilika za ispisati povijest i napucati koeficijent je vrhunska.

Nema poante. Ja sam samo napisao kako je zanimljivo što smo ove sezone i izgubili prvenstvo i ispali iz LP na gol razliku, odnosno međusobni omjer, tj. s istim brojem bodova mogli smo imati jednu od najuspješnijih sezona.

Nije tu bilo nikakvog velikog zaključka.

Nismo se razumjeli. — Noel

Da, nismo. Naravno da bi ovaj mali broj bodova u prvenstvu bio ozbiljno upozorenje za sljedeću sezonu i da smo osvojili prvenstvo, a kao Dinamo definitivno trebamo težiti višemu, ali sezona u kojoj bismo prošli ligašku fazu LP i osvojili prvenstvo naprosto se ne bi mogla smatrati neuspješnom, s koliko god bodova oboje napravili.

Sa 65 osvojenih bodova u HNLu i na taj način osvojenom titulom putem gol razlike sigurno nebi bila uspješna sezona a kamoli najuspješnija. Pričaš floskule. — Noel

Sezona u kojoj bismo bili prvaci i prošli ligašku fazu Lige prvaka definitivno bi bila jedna od najuspješnijih sezona. Prvak je onaj tko je najbolji u aktualnom prvenstvu, neovisno o tome koliko bodova osvojio u odnosu na prijašnje prvake.

Bi li mali broj bodova bio razlog za zabrinutost i poziv na promjene? Da, naravno. Ali upravo teza da takva sezona ne bi bila uspješna je floskuletina.

Činjenica je da smo ispali iz Lige prvaka zasluženo. Ekipa koja primi sramotnih 9 komada nema kaj tražit u drugom krugu. Ponavljam nikakva nesreća nego zasluženo ispadanje bez obzira na 11 bodova. — Noel

Činjenica je ono kaj sam napisao: ispali smo isključivo zbog gol razlike s brojem bodova s kojim smo statistički imali 1% šanse ispasti, a s istim brojem bodova su tri druga kluba prošla - od toga jedan nešto više od duplo, jedan šest puta, a jedan čak šesnaest puta vredniji od nas. To nije sramotna sezona u LP ni ovako, a da smo imali isti broj bodova uz bolju gol razliku bila bi najuspješnija sezona LP u povijesti kluba.

Činjenica je da je ovo sramotna sezona. — Noel

Čitaj s razumijevanjem. Naravno da jest. To ne mijenja vrlo zanimljivu činjenicu da je ova sezona s istim brojem bodova mogla biti jedna od najboljih ikad.

Gotovo bizarno zvuči podatak da smo ove godine samo zbog gol razlike ostali i bez naslova prvaka u HNL-u i bez prolaska u Ligi prvaka. Da smo osvojili posve jednak broj bodova u HNL-u i u LP, ali s boljom gol razlikom, ovo bi bila jedna od najuspješnijih sezona u povijesti. Kad to stavimo u kontekst rekordnog broja od 25 prečki i stativa...

Nije izlika za loše poteze kojih je nesumnjivo bilo, ali je suluda činjenica.