Ako ćemo realno, osim plave, jedine Dinamove boje su bijela i crvena, a bas nikada nismo imali crveni dres. To bi se dalo lako ispraviti, mislim da bi nam super u gostima stajala crven-bijeli-plavi kombinacija crvenog dresa, bijelog šorca i plavih štucni.

Al to ti i velim, ne postoje boje Dinama nego boja Dinama. Ne pokušavam te ja na nikaj nagovoriti, fala Bogu svakom se smije sviđati kaj god, ja samo velim da nema potrebe da robujemo nekim laznim i nepostojećim tradicijama kaj se tice gostujucih dresova.

Da se mene pita:

• DOMAĆI: plavi, svetinja, ne dira se. Izmjene cisto kozmetičke i trendovske prirode, ali bez zadiranja u izgled grba i boju dresa
• GOSTUJUĆI/TREĆI: jedan tradicionalniji, s povijesnom poveznicom ili neka neutralna boja, svijetlija/tamnija nijansa plave i sl.; a drugi kreativniji, u trendu, moderan, aktualan
• ČETVRTI: svečani dres, kao kaj sam postao na ovoj temi prije koji tjedan varijantu Castore dresa kojeg nosi Rangers samo za posebne prigode - tako i nama neki specijalni dres koji je aktualan vise sezona, vintage, bez reklame ili s reklamom i logom proizvođača u boji dresa, možda čak grb Gradjanskog ili samo slovo d, uglavnom mega klasika u nasoj boji
  

Ne postoji četvrti dres, a ne postoje baš ni “boje Dinama”.

Postoji jedna boja Dinama: plava, modra. Bit će jednog dana marketing na razini pa ćemo imati i definiranu točnu nijansu, da ne bude dileme. To nije ni biancocelesti ni Navy blue. I domaći dres mora uvijek i zauvijek biti u toj boji.

Gostujući i treći naprosto ne smiju zbog same prirode postojanja gostujuceg i treceg dresa. I tu je najbolje rjesenje imati jedan za malo liberalniji, otvoreniji dio publike (ružičasto, zuto, crveno, zeleno, ljubičasto), a dio za malo konzervativniji dio publike (bijelo, zlatno, crno, nijanse plave). Naravno, brineš o brendu, ne radiš cirkus od sebe, ali zivis u sadašnjosti, ne u proslosti.

A stari, nemoj ga nositi. Mala marketinška mudrost je da se gostujuci dres bas i ne bi trebao svidjeti onima kojima se sviđa treći dres, i obrnuto. Ciljaš razlicite publike i tako povećavaš prodaju.

Domaći je svetinja i izvan te jednadžbe, naravno.

A to je varijanta boje lososa, baby pink, pastelno roza… meni je top boja, puno draža od ovih kričavih kao kod Reala i Slovana. Loksa je imala slicno prije par godina, jedan od boljih dresova u HNL-u:

Rekao je da ce se svidjeti ženskom dijelu populacije, ne LGBT+.

Vise na ovu foru? Zazivam takav dres vec neko vrijeme, ako je dobro izveden bit ce top

Joj daj molim te, kampanja koja nikakve veze nema s nogometom, a kamo li s dresovima. A još manje s Dinamom.

?

Sigurno ne igramo novu sezonu u staroj opremi, ugovor je od pocetka bio tri dresa po sezoni. Vjerojatno netko kasni, pitanje je je li to greska marketinga ili onoga tko je radio na ugovoru s Adidasom.

Dobro, Erdevisie je 6. liga po jačini u Europi, a ove sezone bi mogla prestići Ligue 1 i skočiti među top 5 liga Europe, a Ajax iako nije uspio postati prvak je tamo uvjerljivo najjači klub.

Nisam skužio o kojoj se lovi radi i kad već najbolji igrači odlaze, više bih volio da odlaze u prvi ešalon klubova, ali očito ti klubovi ne traže igrača iz Dinama.

Samo sugestija moderatorima: lik s nickom Noel koji se ovdje registrirao prije kojeg dana (nakon pada Sportneta) je nekoliko puta baniran na Sportnet forumu pa radio nove accounte, jedan od žešćih trolova na tamošnjoj temi o Dinamu. Čisto da znate, zgadio je tamo cijelu temu a vidim da je i ovdje nakon par upisa u nekim sukobima.

Apsolutno, ja sam čovjek od riječi ;)

Ne znam, ali meni se ovo čini kao super kupovina. Dečko je mlad ali ima seniorskog iskustva, naši su ga očito pratili i sigurno znaju o njemu više od svih nas ovdje zajedno, Bišćan ga je htio, odšteta (samo) 500k.

Zvuči kao dobar posao. I dalje ne pojačanje za LP, ali dobar deal.

Nakon zadnjih 20+ godina posve je normalno da pušemo i na hladno, ali klupsku volju na stranu jer pretpostavljam da je ona neupitna, politička volja (koja je, nažalost, ovdje nužna) za gradnju novog Maksimira i Kranjčevićeve nikada nije bila veća. Grad nikada nije bio zainteresiraniji i aktivniji oko rješenja ZK problema s Maksimirom i predaje klubu, a pogotovo oko izgradnje Kranjčevićeve koja je projekt koji su oni sami osmislili i guraju, a ni država nikada nije napravila jasnije i konkretnije korake što se tiče sufinanciranja novog Maksimira.

Sada popravljati nesto na nasoj rugobi - a nedao Bog graditi neku novu istočnu tribinu - nema nikakvog smisla, a za etapnom gradnjom nema potrebe jer ćemo se seliti na Kranjču. Tako sada izgleda. Ako ona ne bude u radovima za godinu dana, možda će realnost biti drugačija, ali grad sigurno neće ništa sređivati na postojećem Maksimiru u narednih godinu dana, a klubu se naprosto ne isplati bacati novac na tribinu koja će se potencijalno prije morati rušiti nego što će biti sagrađena.

Plus, novi Maksimir mira biti kompletno novi stadion, od dna do vrha. Nikakvo inkorporiranje postojećih konstrukcija i slično. Jedino potpuno novi stadion u kojemu arhitekti imaju slobodu iskoristiti postojeći prostor na najbolji način jamči najbolju kvalitetu, iskustvo i profitabilnost, a bome i izgled.

EDIT: a propos montažne tribine na istoku, u slučaju ulaska u LP ona bi ostala zatvorena jer su u LP zabranjene montažne tribine. Tako da ta ideja ima još manje smisla.