Sve u svemu, za svaki problem se krivi trenutna vlast, a vecina tih optuzbi nema ciste logike o tome. — jedan u nizu

Ovo. Tomaševiću se može svašta prigovoriti, ja mu svašta prigovaram također, ali kriviti ga za Jakuševec je idiotizam. Ne govorimo o nasljeđu jednog mandata nego o nasljeđu 20 godina jednog potpuno toksičnog i malicioznog sustava upravljanja gradom u kojem je sve što vrijedi ostavljeno sastrane, a jedino što se guralo je ono na čemu će se bogatiti privatni džepovi onih povezanih s vlašću. Konsolidacija gradskih financija nakon 20 godina takvog upravljanja je sama za sebe najveći kapitalni projekt i opet ću ponoviti - najveća greška koju TT i Možemo rade je što imaju užasan, ali naprosto užasan PR i jedina sreća im je što im je oporba prljavih ruku, obraza i jezika.

Njima je ovo mandat sređivanja stvari, postavljanja zdravih temelja za grad i manjih projekata, da bi u sljedećem radili velike - ali to tako ne ide, ljudi nemaju strpljenja. Pa mase su godinama glasale za Bandića koji im se smijao u lice dok im je krao novac iz džepa samo zato što je radio neke opipljive, fizičke projekte na kojima je opet dodatno pokrao novac. Trudimo se biti Europa, ali veliki dio našeg društva i dalje je itekako na Balkanu i to treba znati balansirati.

Vidio sam jutros snimku Aleksandre Prijović s koncerta u Areni kako pjeva Parni Valjak... i to jako dobro. Ne znam čemu cijela halabuka oko tih koncerata, iskreno. Ne vidim nikakvu veliku razliku između njezine glazbe i Severinine ili Rozgine, osim što ona ima osjetno bolju i moderniju produkciju.

zakupljen je i jedan oglasni prostor u zracnoj luci st. — Fantom

Ovo će biti slatko :)

Ja sam istog razmišljanja. Imaju neki deal, preveliki kredit Jakirović ima da nisu dogovorili pojačavanje na zimu, znaju jako dobro da što znači napad na LP sljedeće sezone, a za to moraš biti prvak.

Hoće li dovedeni igrači zaista biti pojačanja? To je ono oko čega sam duboko skeptičan s obzirom na to da sportskog direktora nema na vidiku iako je prijelazni rok iza ugla, a ni posljednji transferi nisu baš odisali nekom kvalitetom i vizijom, uz poneku iznimku koja još ima potencijala. No da će biti prometniji zimski rok i barem 3 ulazna transfera - u to sam prilično uvjeren.

Mislim da me ničega u navijačkoj karijeri nije sram kao toga koliko sam tada bio povodljiv, kratkovidan, neinformiran i kako sam ga vrijeđao s tribina. Bio sam klinac, imam sva moguća opravdanja, ali jbg, ni drugi nisu znali. Danas mi ga je iskreno žao. Kroz kakva je on sranja prolazio zbog svog starog i njegovih životnih dubioza, Štimac ga je navlačio okolo po Splitu kao maskotu, ovdje smo ga vrijeđali kao najvećeg neprijatelja, napadali, pod prozorom palili lampione, a on je sve to gospodski izdržao i samo okretao drugi obraz znajući da ne može objasniti svoje odluke jer u velikoj mjeri i nisu bile njegove. On je bio možda i posljednji igrač Dinama sa stavom van terena, možda zbog ega, možda jer je bio ispred svog vremena u odnosu prema kriminalcima koji su gotovo isprivatizirali i isprostituirali naš klub radi vlastitog bogaćenja, ali s obzirom na godine, sve u klubu, sve doma, sve na ulici... teško mi je i razmišljati o tome, mislim da smo na neki bizaran način i mi izdali njega i on nas. Uhvati me grč u želudcu kad razmišljam o tome jer je baš mučno, jedno vrijeme u kojem smo svi izgubili, a dobio je ljudski ološ - kako onaj koji je sada u bijegu od pravde, tako i onaj na drugom kraju svijeta i onaj treći koji odavno nije na ovom svijetu.

Drago mi je da je danas van nogometa i da je sretan i zadovoljan, napokon ono što sam želi biti. O legendarnosti ne bih, legendom kluba ga ne smatram, ali ogromnu dozu ljudskog suosjećanja i poštovanja - to će od mene imati zauvijek.

Naprosto ne mogu sebi objasniti kako je moguće da mi izgledamo neuigrano i kao da je netko skupio 11 random igrača. Ono Petkovicevo davanje lopte u for Baturini u produzetku koju on samo gleda - kao da prvi put igras s nekim malim nogomet, a ne treniras skupa sedam dana tjedno.

Zašto? I sam jako dobro znaš da su šanse za ozbiljno podizanje koeficijenta i ostanak u borbi za direktno mjesto u LP odavno otplovile... — Kaktus Car

Ne razumijem jel stvarno nije jasna razlika između toga da ove sezone osvojimo 2,5 boda i toga da osvojimo 7+ bodova? A ne govorim ni o kakvom velikom rezultatu, nego vrlo realnim i stvarnim očekivanjima. Dva i pol boda bili bi katastrofa skoro kao ono kad smo ispali od Skenderbeua, 7 bodova bi bilo jednako kao prošle sezone i samo malo ispod našeg prosjeka, a 9 bi već prosjek diglo.

Tako da sa prolazom skupine mi i dalje klupski koeficijent ne možemo poboljšati. — Mathiasovi Chageri

Da ne ulazim u detalje oko ostaloga: trenutno imamo 2,5 boda. Ako pobijedimo danas i protiv Ballkanija, imat ćemo 7 bodova - to je jednako kao što smo osvojili prošle sezone i već 180% više od onoga što imamo trenutno.

Uteg od ove godine će nam biti oko nogu u Europi idućih pet godina i bit će ekstremno težak. — Mathiasovi Chageri

Ovo uopće ne mora biti istina, i tu govorim o realnom scenariju. Ako uđemo u osminu finala, samo jedna pobjeda nam je dovoljna - pa makar i ispali - da nam u koeficijentu koji vrijedi od sljedeće sezone ovo bude druga najbolja sezona koja se računa.

Zato - ne, nije ovo ni malo nebitno, ovo je prebitno jer se pobjede protiv Astane i Ballkanija u koeficijentu broje isto kao pobjede protiv Arsenala i Chelsea. I prate nas sljedećih 5 godina.

Grupe se gledaju nakon šest kola, ne nakon četiri. Nismo trenutno dobri no to ne znači da smijemo pustiti Europu nizbrdo, dvije pobjede i onda vidjeti kako ćemo proći s ždrijebom jer knockoput nisu Fiorentina, Fener i Lille nego mogu biti i Molde, Qarabag i Servette, a koeficijent iz ove sezone će nas pratiti narednih pet godina u Europi.

Nikakvo odmaranje, nikakvo davanje prilika - najjača momčad i svom snagom! Pa ako vodimo 4:0, nek izlaze oni kojima treba odmor, a ulaze oni kojima treba prilika.

Jeste li primijetili da kod zračne luke Franjo Tuđman, gdje dolaze svi turisti i domaći, postoji velika reklama za učlanjenje u Hajduk? Isto vrijedi i za HRT? Moje pitanje je kako Grad Zagreb dopušta da se reklamira tuđi klub, dok za domaći nema gotovo nikakve promocije.. — Gubec 1986

Nema to nikakve veze s gradom (koji, usput, nema "svoj" klub) da bi grad mogao to zabraniti, MZLZ je pod koncesijom, a iako nisam siguran - vrlo vjerojatno ni koncesionar ne prodaje oglasni prostor u zračnoj luci nego neka treća strana. To je reklama koju je platio Hajduk jer oni razumiju važnost prisutnosti brenda na toj lokaciji (i općenito imaju proaktivan i kreativan marketing, za razliku od nas kojima je odjel za marketing na razini Hrvatskih šuma), dok mi jednostavno ne razumijemo.

To je i jedan od razloga zašto oni imaju rasprodan stadion a mi ni blizu ili zašto oni imaju 100.000 članova dok mi imamo 20-30.000 - ne zato što su oni lojalniji, veći i bolji navijači od nas ili zato što ih ima više jer ništa od toga nije točno, nego zato što zadnjih 10+ godina aktivno rade na integraciji kluba s njegovim navijačima i simpatizerima, dok mi...

- iskreno, s ovim hohstaplerom me strah ovoga — Jaro

Daleko da sam ja od fana onoga kaj on radi, ali logika stvari nameće da bi nakon konkretnih priprema s trenerom momčad trebala igrati bolje nego kad ih trener preuzme bez priprema. U svakom slučaju, ne bi smjela igrati lošije.

- novi igraci da, al pojacanja? — Jaro

To nitko ne zna. Ali ako nitko od bitnih igrača ne odlazi, a neki dolaze, sigurno nećemo postojeće igrače zamijeniti lošijima - ako prinove ne budu pojačanja, igrat će postojeći igrači. Znači u najgorem slučaju - isto kao i sada, ali s potencijalom da bude bolje.

zašto bi to crkva dala nekoj privatnoj kompaniji koja će ne tom zemljištu ubirati lovu x godina? — db-izbjeglica

Nitko ne kaže da bi trebala. Njihova zabilježba, njihovo pravo.

Sve što sam ja rekao je nek nam se ne mažu oči s tim kako Crkva neće raditi probleme, Crkva podržava stadion, Crkva izlazi u susret - ne, Crkva se ponaša kao svaki drugi privatni vlasnik koji iz za sebe povoljne situacije pokušava izvući maksimalnu privatnu korist. Da su htjeli izaći u susret, pomoći ili što god na bilo koji način - mogli su. Ali nisu. To je to.

Pa napisao sam, bit ćemo bolji jer:

• Vratit će se Stojković i Kačavenda
• Momčad će odraditi pripreme s trenerom
• Vrlo izvjesno se nitko od ključnih igrača neće prodati
• Dovest će se neki novi igrači, među njima bi moglo biti pojačanja

Ne kažem da ćemo sigurno biti raketa od momčadi koja će poharati sve do kraja, ali ne vidim kako bismo mogli biti lošiji nego što smo sada jer prema svim objektivnim parametrima bismo trebali biti bolji. Jedino pitanje je koliko bolji - 5%, 15% ili 50%.

Crkva može ustupiti bez problema, ali onda ostaje i dalje vlasnik. — mali M

Crkva - da želi - može ustupiti bez ikakvih problema kao i svaki drugi privatni vlasnik, radi se o jednostavnom darovnom ugovoru. U slučaju Maksimira, ne radi se čak ni o darovnom ugovoru jer to zemljište nije u vlasništvu Crkve nego Crkva ima zabilježbu na njemu, što znači da je čak i jednostavnije jer mora samo maknuti zabilježbu. Tek toliko da budemo na čistom oko ovoga.

Boss, meni i dalje nije jasno što je tu vama sporno? — mali M

Nije ništa sporno, dapače. Samo kad smo neki ovdje rekli da je vjerojatno zapelo na Crkvi jer Kaptol hoće izvući maksimum iz ovoga, neki (a mislim da si i ti bio među njima) su pisali da sigurno nije zapelo na Crkvi, Crkva sigurno ne uvjetuje ništa, Crkva će ustupiti zemljište (odnosno maknuti zabilježbu jer zemljište nije njezino)... ali na kraju je malo po malo ispalo da zapravo sve stoji jer Crkva želi obeštećenje u vidu 11 drugih zemljišta.

Ti kažeš da te smeta što se Crkvu prikazuje kao negativca, ali ja ne vidim ništa negativno u ovome što Crkva radi - oni brinu za svoj interes kao i svaka druga organizacija tog tipa. Ono što ih se ne prikazuje, ne prikazuje ih se kao pozitivca jer u ovoj priči i nisu pretjerani pozitivci - nisu pokazali ni mrvu fleksibilnosti, inicijative ili podrške, znaju da mogu ucjenjivati državu/grad jer Maksimir se može graditi samo u Maksimiru i izvjesno će maknuti zabilježbu tek kad se uknjiže na tih 11 zemljišta. Ni v rit, ni mimo, reklo bi se. Poslovni potez.

Ja ti nešto prodajem, ti mi dvije godine ne daješ kvalitetnu ili ikakvu ponudu i onda kažeš da sam ja negativac jer ti nisam još to prodao.. Kakvo spinanje da je nevjerojatno! — mali M

Eto, osim što si dijelom tendenciozno, dijelom pogrešno pojednostavnio cijelu priču, i ti vidiš da tu nema nikakvog sentimenta, podrške ili izlaska u susret od strane Crkve. Ona se u ovom slučaju ne ponaša ništa drugačije nego što bi se ponašali Pripuz, PBZ ili Fortenova.

p.s. kad si ovo pisao znam da si već očekivao ovakav moj odgovor — mali M

Pretpostavio sam :D

Gle, meni je u cijeloj priči drago da ovo ide naprijed i da se rješava. Čak nemam ni problem s tim da se Crkvi daju ta zemljišta koja pripadaju građanima jer nećemo puno izgubiti, prema GUP-u je njihova namjena javna i jedini koji će izgubiti su ljudi tamo žive i dobit će crkve umjesto društvenih centara, ali da se ne lažemo - društvene centre Grad i tako ne gradi. Ali imam problem s tim kad se napada one koji na tome rade da su spori i da sve kasni zbog njih, a iz svega je očito da je u zadnjih godinu dana problem negdje drugdje. Ne znači to da je Grad super-efikasan sustav koji ovo genijalno hendla, daleko od toga, ali imam dobro prijatelja koji je svećenik i donekle imam uvid u to kako funkcionira crkvena birokracija: precizno, ali sporo i za predinternetske standarde. Ajmo držati fige da će i Crkva i Grad biti malo agilniji oko ovoga, da će se ovo obeštećenje provesti što brže, njih napokon i jednom za svagda maknuti iz ikakve priče o tom zemljištu pa da možemo o sljedećim koracima prema novom stadionu.

I samo još jedan štiklec: kad sam govorio da se napokon oko rješenja problema stadiona radi konkretno kao što se nije radilo nikada u zadnjih 20 godina, govorio sam upravo o ovakvim stvarima. Rješavanje Crkvene zabilježbe na zemlji je nemjerljivo najveći korak ka novom stadionu u zadnjih 20 godina, veći od svih Bandićevih lažnih rendera i obećanja - i to rade gradonačelnik koji nije počasni predsjednik Dinama i stranka koja neće dobiti gotovo nikakvu političku korist od rješavanja ovog pitanja.