Kranjča je najbolja stvar što nam se može dogodit. Bit će fajt za ulaznice samo takav i time će dodatno opravdati i pogurati izgradnju Maksimira. — miro

Ovo. Više puta smo o tome pisali, samo ja sam napisao traktate na tu temu. Promjene u klubu koje dolaze, kvalitetniji rad s bazom, bolji marketing i na sve to Kranjča sa "samo" 12.000 mjesta je nešto najbolje što se moglo dogoditi klubu u kontekstu ponovnog jačanja brenda. Ja sam po prirodi optimist, ali uz malo bolji rad u klubu i donekle napetost u HNL-u, nije nerealno da mi na Kranjči nekoliko godina imamo praktično rasprodan stadion na svakoj tekmi - i tisuće, ponekad i desetke tisuća ljudi koji do karte nisu uspjeli doći. Dvije-tri godine takve situacije uz kvalitetan rad u klubu (a u svjetlu ovih izbora, mislim da se imamo čemu nadati) mogu poništiti sav užas koji je klubu napravljen zadnjih 15-ak godina ulaznicama za 10 kuna, besplatnim ulaznicama, kapama i šalovima i sličnim kerefekima.

Nesto sto se MORA dodati na novom stadionu je veci ticket point, po mogucnosti da ispred svake tribine bude jedan, mislim da bi to bilo idealno rijesenje jer se nebi stvarale guzve a opet bi imao vremena kupit karte. — dinamozivivjecno

Gotovo sigurno neće biti većeg ticketpointa, ako će uopće biti ticket pointa. Trendovi su takvi da su svi prešli na online kupovinu, sve više se prelazi i na potpuno digitalne ulaznice, uz online prodaju prije one na ticket pointu za Kranjču i stvaranje navike da ako hoćeš na utakmicu - kupit ćeš kartu online - šansa da će se napraviti neki mega ticket point za stadion koji će se otvoriti 2029./2030. je gotovo nikakva.

Tak je. I to nije dobro bilo, al je Dinamo na Maksimiru koji je u njegovom vlasništvu. Takav je kakav je, al je u vlasništvu kluba. — kibic

Nije. Maksimir nije u vlasništvu kluba.

Iskreno se nadam da se plan otkupa vlasništva nad novim stadionom može provest kak su tu neki opisivali. Jer ne da nemam povjerenja u ovu vlast, nego u bilo koju iduću koja bu na vlasti u gradu, makar to bila stranka koja dobije moj glas. — kibic

Zašto? To vlasništvo nije toliko krucijalno. Mi tehnički možemo ostati u Kranjčevićevoj, graditi novi stadion negdje drugdje i milijun drugih opcija, no onaj tko izgradi novi Maksimir može ga iznajmiti samo - nama. Zato će se i graditi prema onome što i nama treba.

Puno je bitnije da klub u toj priči bude transparentan, uključiv i agilan nego da pričamo o nekom vlasništvu.

Znači prvo se Ristovski odrekne svog broja koji je isti kao Mierezov, onda Osijek dofura novog napadača iz Slovačke, kaj je sljedeće? Hoćemo se zapratiti na instagramu pa da svi polude?

Za mene je seldiba na Kranjču dvosjekli mač jer iz privremenog mjesta može lako postat dugoročno. — kibic

Ali tom logikom je i stadion koji se gradi tribinu po tribinu dvosjekli mač jer iz “tribinu po tribinu” lako može postati dugoročno nedovršen stadion. Nije da nam se doslovno ta situacija dogodila prije 20-25 godina kad smo od jednog zastarjelog ali pristojnog stadiona napravili arhitektonsku nakaradu.

U trenutnoj situaciji, u kojoj grad sigurno gradi novu Kranjčevićevu, a treća strana će graditi novi Maksimir, govoriti o gradnji nekog novog stadiona u Sesvetama, o postepenoj gradnji Maksimira i igranju na stadionu u izgradnji dok postoji moderan stadion u nasem gradu - to je bas bespredmetno. Moze se o toj ideji razgovarati na teorijskoj razini, ali ona u kontekstu trenutne realnosti moze samo odmoci Dinamu i otezati cijelu pricu sa stadionom.

To je Barićev prijedlog micanje 10ak metara il je to od nekog iz Grada potegnuta priča? — kibic

Nije to od nikoga službeno nego nešto oko čega više-manje vlada konsenzus glede izgradnje novog stadiona jer ispred Sjeverne tribine treba više mjesta za više ulaza i da još ima prostora za promet pješaka. Da, novi stadion će biti tlocrtno manji od ovog sada, ali svejedno se mora napraviti urbanistički kvalitetnoi s funkcionalnim površinama oko stadiona, a ne kao sada da tisuće ljudi stoje u ista 4 reda i kad god je veća utakmica se ulazi po 30-40 minuta.

Zašto ne u Kranjči? Jer nije nit lopata udarila u zemlju — kibic

Mislim da nisi svjestan kompleksnosti javno-privatnog partnerstva u tom projektu, sumnjam da bi Kranjča mogla odgoditi rušenje Maksimira za više od kojeg mjeseca. Pogledaj koliko to traje za Kranjčevićevu - jednostavan i nevelik projekt vrlo jasnih propozicija, godinu i pol ode samo na natječaje i pripremu projekta. A za Maksimir će se raditi cijelo urbanističko rješenje bloka od Borongaja do Maksimirske koji će osim stadiona vrlo izvjesno uključivati i poslovno-stambene prostore, shopping centar, hotel i/ili slično. Čak ako staviš na stranu rokove za nekoliko javnih natječaja koji će tu morati biti raspisani, vrijeme potrebno za izradu projekata i kompletne dokumentacije je takvo da mislim da ako se držimo onog plana o selidbi na Kranjču u proljeće/ljeto 2026 - možemo samo držati fige da će do onda sve biti spremno za rušenje Maksimira čim se iselimo s njega.

Ne. Stadion “južnije” je stadion kojem je teren pomaknut 10-ak metara jug-jugoistok da se otvori prostor između Sjevera i Maksimirske.

Ova Barićeva priča je tu samo da zamaskira partijsku stegu ili njegov očiti nemar oko neglasanja za sporazum o stadionu. Zašto bi Dinamo igrao 2-4 godine na gradilištu ako može igrati na modernom stadionu od 12.000 mjesta kojeg će grad svakako izgraditi? Ta priča bi držala vodu u nekoj drugoj situaciji, ali u realitetu zadnjih 2 godine je potpuni idiotizam.

Mislim da bi bilo super kada bi pokusali sa Podcast Inkubator dogovoriti ili gostovanje nasih ili neko mini suceljavanje sa kandidatima koji se zele odazvati. — BBB Mataa998

Bit će gostovanja i na podcastima i u emisijama, počevši već od sutra. Pratite FB/IG Dinamovo Proljeće ako već ne pratite, bit će tamo sve objavljivano na vrijeme.

Do tada - legendarni kapetan Slavko Ištvanić!

https://www.instagram.com/reel/C27MwaPrV3n/?igsh=ODU3M2M0MWk0am9o

30€?! — Mandelinho

Popusti nisu pitanje proizvođača nego tržišta. Nažalost.

EDIT: zanimljivo, ovaj dres ima ušiveni grb. Svjesni su sranja koje su si napravili s naljepnicama i rješavaju ga.

trudim se biti sto objektivniji i sagledat sve cinjenice da odluka bude racionalna za mjesec dana — Crni86

Apsolutno. Poanta svega ovoga je da članovi izađu na izbore i izaberu one za koje misle da su najbolja opcija za Dinamo. Ja barem tako razmišljam, svatko ima neke svoje prioritete.

Moja opcija je ovdje neskrivena, to je svima jasno, a moja 3 razloga zašto su oni moja opcija su:

• Da nema njih, izbora ne bi ni bilo. Da se pitalo jedinu trenutnu alternativu na izborima tih izbora ne bi ni bilo, oni bi se dogovorili s nekim u klubu ispod stola da uđu u skupštinu - kao kaj neki od njih svojedobno jesu
• Vidim iz njihovih djela da su spremni ne volontirati za klub nego i gubiti novac za klub jer ga vole - od ljudi koji su osnivali i koji plaćaju Zonu, preko ljudi koji su sad gore u NO i IO te povjerenika do ljudi koji su uložili doslovno godine života mazohistički se boreći za nešto što sada imamo, a u početku su ih ismijavali
• Da se ne lažemo, koncentracija profesionalne kvalitete, znanja i poslovnog iskustva na toj listi je impresivna i ne želim omalovažavat neke neupitno sposobne ljude na drugoj listi, ali ljudi s ove liste upravljaju s nekih milijardu, milijardu i pol eura godišnje i znaju što Dinamu treba

Lista iz prve jedinice predloži svog kandidata, lista iz druge jedinice svog i onda se glasa. Tko dobije običnu većinu - postaje predsjednik.

Što se ostaloga tiče, tu smo više manje na sličnom tragu, mada mislim da precjenuješ razinu slobode hrvatskih medija — Neki tip

Ne precjenjujem, ne živim ja u nekom ružićastom balonu gdje su svi mediji slobodni. Ali čak i mediji za čije urednike se zna da im izvjesni gospodin prepravlja nepodobne naslove imaju nemjerljivo veću slobodu i objektivniji su od onoga što viđamo u nekim drugim zemljama. Kad znaš takve stvari onda možeš čitati između redaka kako uljepšavaju neke stvari, neke stvari ignoriraju ili umanjuju, ali i dalje su nemjerljivo kvalitetniji od mainstream pandana preko granica.

Nažalost nisam bio na toj tekmi nego na repki (pa nisam ni u atmsferi baš mogao uživati), ali stadion je odličan prema onome što sam ja iskusio: razmak između sjedala je taman malo veći nego na Maksimiru da se mi malo širih ramena ne moramo stiskati kao u tramvaju, prolazi su toliko široki da možeš recimo jaknu objesiti preko svog sjedala i nitko ti neće iz reda iza gaziti po njoj, nema ni gaženja po stolcima pa ni prljavih stolaca... da ne kažem da sam imao ulaznicu za šesnaesti ili sedamnaesti red, a bio sam bliže terenu i imao bolji pogled nego s bilo kojeg mjesta na Maksimiru. I čim sam ušao, prvo kaj mi je palo na pamet je bilo "jebote, da je nama ovakav zatvoreni stadion, tribine do terena, pa da 30 sekundi prije izlaska igrača na teren pogasiš svjetla i samo zaori 30.000 ljudi..." Sablasno. Dočekat ćemo i mi to.

Volio bih da se isti princip oko sjedala primjeni i na Kranjču i na Maksimir. Vjerujem da hoće.

Ne, napisao si

• da im je domet kao H-Alterov
• da im je posjećenost na razini HRT-a
• da su svi ministri čije su afere otkrili smijenjeni jer je o tome pisao i Index

A ja sam podastro izvor prema kojem

• H-alter nije niti na listi top 50 portala u Hrvatskoj za razliku od njih koji su pri vrhu
• im je posjećenost 100% iliti 750.000 ljudi mjesečno veća od HRT-a
• imaju max 25%, a realnije oko 10-15% manje real usera od Indexa, što direktno opovrgava ovu tezu:

Ak su nešto i iskopali prvi; za to su ljudi doznali zbog Indexa — Neki tip

Ali okej, cijela ova rasprava je skrenula s originalne teze koja je ta da su naši mediji - koliko god netko vjerovao u njihovu neovisnost i koliko god ona bila puna ili ograničena - bastion obrane od autoritarizma koji je preuzeo mnoge zemlje u našem okruženju, i sjeverno i istočno od nas, a uz samo malo slabije medije i slabije institucije preuzeo bi i nas. Mi ovo nemamo:



I bojim se da ne cijenimo to dovoljno kad vidim da ekipa staje uz HDZ-ovu vlast u slučaju izmjena zakona kojima je originalni cilj bio de facto onemogućiti novinarima da istražuju korupciju i pljačku javnog novca. Novca tih ljudi koji podržavaju HDZ nasuprot onima koji ga istražuju.

Telegram ne prima novac od države. :lol: :lol: :lol: — Mali dioničar

Ovo o čemu ti pričaš je Hanza medija, ex EPH Grupa, a ja njih uopće nisam spominjao jer je njih vodio stari Pavić. Telegram vodi njegov sin i kažem ti, možeš im prigovoriti svašta (ja im ne mogu oprostiti Telesport kao glasilo tovara usred Zagreba), ali ne možeš im prigovoriti da primaju novac od države jer ne primaju. Smjenili su više od pola Vlade svojim istraživačkim novinarstvom i sačuvali nam svima u džepu milijune i milijune naših eura. To je primjer kvalitetnog medija, slagali se mi s njima ili ne.

Kakav mrtvi Telegram, domet im je malo veći od H-Altera. Karikiram, ali ne puno. 11. su portal po posjećenosti u Hrvatskoj, na razini HRT News Online — Neki tip

Da prostiš, sve kaj si napisao je pogrešno: Domet im je oko milijun i pol real usera u Hrvatskoj mjesečno. Ne znam koliko usera ima H-Alter, ali Telegram ima oko 350k manje od jednog 24 sata koji je jeftino tabloidno smeće za široke mase i dobrih 750.000 iliti duplo više od cijelog HRT-a.

Nije to tajna, gemius je javan: https://rating.gemius.com/hr/tree/8

Samo dodajte na nepoznatu poziciju u top 5 i Index koji brije svoju briju pa ne surađuje s Gemiusom, ali definitivno je gore negdje, i to je to.

No, da se vratim na temu, kad je riječ o odabiru stolica meni se iskreno najviše sviđa kombinacija nekoliko nijansi u bojama kluba ili grada kao što ima Osijek. Dakle, prelijevanje iz bijele u svijetloplavu pa u tamnije plavu mi elegantno izgleda. Čak bi takva ili slična kombinacija bila u skladu i s bojama grada Zagreba. — scooniepenn

Slažem se, to mi je odlično. No puno više od rasporeda boja stolica na stadionu je bitno da se mudro projektira razmak među stolicama i u prolazima. Tko je bio na pampasu recimo, zbog tih par centimetara tu i tamo te sklopivih stolaca, komfor je na najobičnijim tribinama nekoliko puta veći nego na našem Zapadu.