Jedan prijedlog vezan za sljedećih nemalo tjedana najpopularniju temu. Znam da se prošle godine predlagalo da bude jedna tema za glasine, a druga za prave transfere, no to nije imalo puno smisla jer su svi transferi zapravo glasine do trenutka kad igrač potpiše, a onda već dobije svoju temu pa nije potrebna druga.

Moj prijedlog je da postojeću temu preimenujemo u "TRANSFERI - rasprave", a napravimo novu temu "TRANSFERI - vijesti". Prva bi praktično ostala ista kao do sada, a u drugoj bi bilo dopušteno samo lijepiti linkove na članke ili tvitove koji spominju potencijalne transfere, a zabranjeno komentirati - kao u temi o sažecima utakmica.

Zašto?

Trenutno se zna dogoditi da tema o transferima napuni nekoliko stranica u sat vremena i naprosto ju je teško pratiti jer se vijesti u njoj izgube. Transferi su nam svima zanimljivi, ali nismo svi za detaljne rasprave koje često idu u krug i bilo bi dobro imati jedno mjesto na Zoni na koje možemo par puta dnevno doći i vidjeti mali presscliping vezan uz transfere - to bi bila tema "TRANSFERI - vijesti", pa ako želimo znati više ili raspravljati o transferima, predlagati, kritizirati i slično - za to bi bila tema "TRANSFERI - rasprave".

To mi je zapravo jedna od najboljih stvari kod dinamovih dresova, što su u prodaji bez reklama. — NORTE

Da, ali mi je isto tako malo bizarno da moraš doplatiti za sponzora, iako ja generalno imam problem s time da plaćam kako bih nekoga reklamirao, od marki odjeće koje forsiraju velike logotipe do vrećica koje se naplaćuju, a noseće reklame su. Bilo bi mi recimo posve normalno da možeš besplatno dodati sponzora na dres ako želiš, dapače to bi se i sponzoru isplatilo.

Kakva perverzija od Torina, vrh:

Zato sam stavio s upitnikom. Sve ima svoje prednosti: napeta liga dovodi više ljudi na tribine, zanimljivija je i svima od navijača do sponzora atraktivnija, ali stvara i veći presing, dovodi u pitanje naslove prvaka i igranje LP i sl.; dok dosadnija liga omogućuje veći fokus na europska natjecanja, više prilika za razvoj mladih igrača i slično.

Win some, lose some kod svakog.

Sve je to relativno, nema neke savršene formule. U novom formatu Lige prvaka i Europa lige je teško prognozirati koliko zapravo gubimo na koeficijentu igranjem LP jer nam se bodovi upisuju samim plasmanom, a imamo više prilika za više utakmica s protivnicima s kojima se da igrati.

Gledam baš projekcije potova, da zanemarimo prvi, preostalih šest protivnika da nam bude nešto u stilu Club Brugge - Šahtar - Celtic - Bodo - Sparta - Sturm, to je vrhunska prilika da skupimo ne samo bodove nego i ozbiljnu lovu, plus borimo se s nekim izravnim konkurentima za koeficijent. Dobro, to je nerealno dobar ždrijeb, ali osim ako nas baš potpuno napusti sreća imat ćemo vjerojatno barem 2-3 utakmice s klubovima protiv kojih objektivno možemo do pobjede, a nije nam strano ni da pobjeđujemo one za koje objektivno nitko nije očekivao.

Nekako mi se čini da nam novi sustav natjecanja ide na ruku ako smo u LP, ali nam odmaže u EL jer nas je tamo do sada štitio od najjačih s kojima smo dijelili pot, a u LP nas je "štitio" od onih koji su nam al pari; dok nas sad više ne štiti. Vidjet ćemo, trebat će nas malo sreća pomaziti kao i sa svakim ždrijebom, ali optimističan sam.

Sezona velikih izazova u kojoj bi uspjesi mogli biti najveći ikada, a neuspjesi još veći. I toga su svi u klubu itekako svjesni. Ozbiljan prijelazni rok i onda Europa, kamo sreće LP, uz vjerujem (nažalost?) opet napeti HNL i tektonske pomake na "nesportskim" poljima - angažman navijača, nastavak buđenja plavog puka, više ljudi u klupskim obilježjima po gradu, rekordnu gledanost i rast članstva.

Ciljevi mislim da su jasni i vrlo su ambiciozni: želim za godinu dana Dinamo koji je opet osvajač dvostruke krune, dobru i lukrativnu europsku sezonu s iskorakom (top 24), rekordne brojke članova, bagere koji već naveliko rade u Kranjčevićevoj s nekim jasnim crtama i hodogramom novog Maksimira te snažnu prisutnost kluba na svim poljima: medijski, profesionalno i geografski.

Ajmo!

Na čemu to temeljiš?

Ne kažem da nemamo dobre šanse, ali i dalje nam se mora poklopiti puno toga na što ne možemo utjecati i/ili moramo imati uspješnije sezone od objektivno snažnijih klubova. Recimo, uzmimo da Rangers neće biti prvak jer njih praktično ne možemo prestići u jednoj sezoni, a Šahtar i Salzburg hoće jer su prvi favoriti; trebamo imati bolju europsku sezonu od Šahtara i barem podjednaku sezonu kao Salzburg. Dok još ne znamo uopće tko će igrati koje natjecanje (jedino je Šahtar već u LP) i kako će izgledati na terenu, malo je prerano za ovakve planove.

ja se nadam da u niti jednoj kombinaciji ne ulazi Šikić — mali M

Ne znam što je više pogrešno u tom članku, iskreno.

Ima ovdje i jedan tip koji je zaposlen na izmišljenom radnom mjestu nekakvog ''marketingaša'' koji vam je obećavao novi stadion i koji se svaki put javi kada netko na bilo kojoj temi nešto kaže protiv gradske vlasti ili protiv bilo kakve liberalne agende. Znate o kome govorim i znate o kome se radi. — Maksim Maksimirski

O kome? :D

Šalu na stranu, molim te odjebi od mene u svojim pizdarijama.

Roma ima Lupetta. :) — Mali Zeus

Lupetto je malo drugačiji, on je baš ciljano osmišljen kao moderna verzija grba, a onda kad su vratili staru se nastavio koristiti kao neka verzija sekundarnog loga, ali da - isto dobar primjer.

O čemu se ovdje radi? — Mali Zeus

Ovo lijevo je pogrešna aplikacija monokromatskog grba koju nažalost i sam klub ponekad koristi (na ulazu u Plavi salon i ispod Istočne tribine), a ovo desno je ispravna aplikacija monokromatskog grba prema klupskoj knjizi grafičkih standarda koja se koristi na dresovima, na merchu i u digitalu:

Dečki ponavljam suradnja može imati stotine nivoa. — deda

I trebat će to očito ponoviti još puno puta. Da ne imenujem, ali vidim ljude kojima je razina ignorancije klupskih financija tolika da su prije godinu-dvije komentirali "navijači su tu da navijaju, ne da se petljaju u upravljanje klubom", a danas se bune da ne bi slučajno neki euro iz GNK otišao u FD KKD - iako doslovno nitko to nije niti spominjao, niti natuknuo, niti insinuirao. Psi laju, karavane prolaze - mislim da tako kažu u Slavoniji.

Bosskovitz jel može jedno glupo pitanje, ali obožavam čitati tvoje ruminacije o dizajnu pa bi me zanimalo što misliš s dizajnerske strane o Dinamovom grbu? Tu ne mislim na iteracije kroz godine, nego baš o samom grbu. Jer nama, dizajnerskom plebu, on je naravno najljepši na svijetu, ali s neke dizajnerske strane, jel to zapravo dobar grb? — Paggini

Genijalan je. Objektivno, vrhunski odrađen grb iz više aspekata:

• Jednostavan je, a jednostavnost je podcijenjena odlika u dizajnu. Sve što treba simbolizirati simbolizira minimalistički i zato ga ne treba prilagođavati trendovima, samo s vremenom refreshati kao što smo radili - u nekom periodu on ima sjene i gradijente, u nekom drugom je plošan i s jasnim bojama, ali njegove boje i struktura su nedodirljivi.
• Svevremenski je, odnosno nije vezan uz neke dizajnerske trendove pa da s vremenom postane outdated. Kad malo više to pratiš, često možeš prepoznati iz kojeg je perioda neki grb pa raznim njegovim elementima, a kod našeg se to ne vidi. Ima još takvih grbova, nismo jedinstveni po tome, ali to je puno teže napraviti no što se čini.
• Možeš ga reducirati, odnosno ima identitet i ako ga svedeš na samo jedan element - malo slovo "d". Meni je to s aspekta dizajna ogromna vrijednost jer možeš isti identitet pokazivati na suptilniji način - naprimjer one Futsal Dinamo košulje samo sa slovom "d" jednostavno ne bi tako dobro izgledale da staviš cijeli grb na njih. To malo klubova ima - recimo Arsenal ima top, Fiorentina ima fleur-de-lis, United ima vraga, Panathinaikos ima djetelinu... svi oni to također ponekad koriste na nekim dresovima i izgleda odlično, a vjerujem da će izgledati odlično i na našim dresovima jer nekada davno jest. Vjerujem da će u nekoj novoj verziji knjige standarda i slovo "d" biti standardizirano kao samostojeći element jer definitivno to zaslužuje, a već odavno ima takvu funkciju prihvaćenu i od strane navijača.
• Funkcionalan je u monokromatskoj varijanti, iako nažalost nedovoljno koristimo bolju varijantu definiranu knjigom standarda, a previše onu lošiju u kojoj su samo popunjene linije, no i to je nešto na čemu se treba raditi. To je bitno ne samo zbog dresova koliko zbog raznih drugih vizualnih aplikacija.

Mislim da se na njemu nema što napraviti bolje ili popravljati. Ja bih osobno u digitalnoj verziji napravio par sitnih izmjena vezanih uz nijanse boja i micanje onog dosta loše napravljenog zlatnog efekta zvjezdicama iznad grba, ali to su zaista minorne stvari. Tu sam već pisao o tome: https://www.zonadinamo.com/discussion/comment/339563

Koja patologija to mora biti da te negdje konstantno baniraju, a ti konstantno radiš nove profile koje će ti opet banirati zbog istih stvari kao i stare.

Anyway, vidim da kreće kisela sezona, ali nekako se uopće ne cimam na ovo predstavljanje novog potencijalnog pojačanja svakih 2-3 dana. Na kraju će se opet dogoditi da ćemo dovesti one o kojima nitko od "insajdera" ne zna ništa.

Čuj Boss, čim se spomene knjiga standarda i monokromatski grb ova tema gubi smisao, jesam dobro pohvatao? — Patak

Ne, nisam nikoga ni citirao jer se ni na koga konkretno nije ni odnosilo, nego generalno na temu u kojoj je rasprava postala bespredmetna - ljudi dođu, napišu kaj misle i to je to.

Tako da slobodno piši o bilo čemu, nisam ja moderator pa da određujem o čemu će se pisati. Zbog posla kojim se bavim, meni su knjige graifčkih standarda, dizajn i slično puno bliži nego većini, odnosno aktivno radim s njima pa ću si dati za pravo da o tome i znam nešto više od ostalih. Ja ne razumijem otpor prema monokromatskom grbu u nekim aplikacijama grba, to je nešto što je u dizajnu standard, što se koristi svugdje na svijetu i što ima svoju namjenu, a još nisam čuo smisleni argument protiv toga. Ako se nekome ne sviđa - ok, ne sviđa se. To je stvar ukusa, ne rasprave. Nit ću ja tebe uvjeriti da je i ta verzija lijepa, nit ćeš ti mene uvjeriti da je ružna. Taj puzajući rat protiv monokromatske verzije grba od strane nekih ovdje na Zoni me podsjeća na ono prije desetak godina kad su se neke skupine u našem društvu pobunile protiv novog dizajna iskaznica zdravstvenog osiguranja jer na njima nije bilo šahovnice pa "kako ćemo znati da su hrvatske", zbog čega i dan danas imamo iskaznice s dizajnom iz vremena prije mirne reintegracije. Zato kod nas svaki drugi niželigaški klub ima po špranci napravljen grb s milijun elemenata, obvezno sa šahovnicom, pa nekim elementom grada, pa godina osnutka, pa "nešto iz našeg kraja" i dobiješ bućkuriš koji od toliko identiteta na kraju - nema identitet. Što je najgore od svega, to je upravo naslijeđe socijalističke heraldike koja je pokušavala sve simbole nakrcati na jedno - daj malo prirode, malo industrije, malo ideologije i napravi od svega cjelinu. No okej, sad sam već otišao u ozbiljnu digresiju.

Sjetit će se neki, ja sam naš crni dres nacrtao i objavio ovdje prije nego što ga je klub objavio bez da sam išta znao o dresu, meni je odličan i mislim da bi izgledao lošije s primarnim grbom, odnosno mislim da monokromatski grb na njemu odlično funkcionira. Baš kao što bolje funkcionira na rozom dresu (iako njemu nema baš puno pomoći), kao što je funkcionirao i na svijetloplavom. S druge strane, mislim da se nikada ne smije dogoditi da na domaćem dresu bude monokromatski grb. No to su dizajnerske stvari koje treba prepustiti dizajnerima.

TM vrijednost je potpuno nebitna. — Krizy

Nije nebitna, ali se kod nas istoj daje previše na važnosti. Transfermarkt procjenjuje vrijednost igrača i to je to, njihovu stvarnu vrijednost uvijek definira tržište. Te procjene nam mogu dati neku generalnu sliku, ali nisu ni približno apsolutne.