Ja sam pisao isključivo o financijskoj šteti tj. sponzorskom iznosu. — The Undertaker

Za to sam i napisao da je relativno. Ako slobodan prostor na zadnjoj strani dresa koji je nastao odustankom Lana grupe od sponzorstva popuni novi sponzor koji će plaćati jednako toliko ili neki postojeći sponzor podeblja ugovor za taj iznos i prijeđe s reklame pored terena na zadnju stranu dresa, onda nije financijska šteta. Ako će taj neki sponzor plaćati više od Lana grupe, onda je čak i financijski dobitak. A to je sve bez ulaženja u rekla-kazala sfere Hanželovog poslovanja s klubom.

Pozitivno je od kluba da nastoji, koliko god je moguće, razdvojiti posao od izbora i upravljanja. — The Undertaker

Nije Lana grupa potjerana nit je klub jednostrano raskinuo ugovor s njom; njezin vlasnik prekida svoje privatno-poslovne veze s klubom.

Ne treba nam okruženje kao u HR politici gdje su neistomišljenici odmah i neprijatelji kluba. — The Undertaker

Naravno, ne znam iz čega si uopće zaključio da bi to bila realnost. Imao si na izborima dvije izborne liste, svi s liste koja je izgubila su i dalje članovi kluba, viđam ih mnoge i na tribini, nikome ružan pogled nije upućen. Isto je i s članovima skupštine koji su ušli s liste Izvršnog odbora, tzv. "Barišićeve liste" - svi imaju potpuno jednaka prava, pričao sam s nekima od njih i sve je u najboljem redu, nitko od njih nije izbačen iz kluba, nikome nije rečeno da je nepoželjan ili mu je uskraćeno neko pravo ili pogodnost koju po funkciji ima.

Ali isto tako nemojmo djela koja su protivna interesu kluba smatrati "drugačijim mišljenjem". Ono što je Hanžel radio oko izbora je pokušaj gotovo nasilne izborne prevare i to nije "drugačije mišljenje" nego rad protiv kluba - moje osobno mišljenje, da se razumijemo. Uostalom, čak ni on nije izbačen iz kluba ili proglašen neprijateljem nego je odlučio da više neće biti član ako nije po njegovom. Po meni to je posve pogrešno shvaćanje članstva u klubu, ali legitimna odluka.

Gle, po meni je "pravna zavrzlama" neki spor koji ako ne riješiš dogovorom - ideš na sud. Ne ideš na sud za odluke koje donosiš kao vlasnik zemljišta i koje ti nitko ne može pravno osporiti. Npr. da je grad ignorirao Crkvu, Crkva bi možda (vrlo vjerojatno?) uspjela u svom zahtjevu za povrat zemljišta i onda bi tužila grad za naknadu štete - pravna zavrzlama. Grad odluči da će sam graditi ili grad odluči da će dati klubu da gradi ili grad odluči da će raspisati javni natječaj za investitora - nema ih tko tužiti oko toga, nema oštećene strane.

Da ne privatiziramo temu previše, rok za okladu i tako pada tek na proljeće sljedeće godine pa ćemo vidjeti gdje smo i kaj smo. Ako se ne složimo oko ishoda, možemo slobodno dogovoriti neku neutralnu arbitražu ovdje na Zoni, neki vox populi :D

Šteta je relativna. Imao je Hanžel zasigurno izvjesne koristi od kluba također. Ne znam ama baš ništa konkretno, da se razumijemo, ali ozbiljno sumnjam u dobre namjere velikih Dinamovaca koji se iščlanjuju iz kluba i više nisu toliki Dinamovci čim više nema besplatnih putovanja na gostovanja, loža, funkcija i sličnog.

Kako je to pravna zavrzlama, jebemu? :D

Pa ne znaš model kojim ćeš graditi, ali nemaš tu neki spor nego grad kao vlasnik mora odabrati. Hoće li dati koncesiju na 30 ili 50 godina, hoće li sudjelovati ikako kao jedan od investitora ili ne, hoće li dati Dinamu da pronalazi investitore ili će sam krenuti u taj proces kroz javni natječaj... to su stvari koje su možda oni već odlučili i znaju kako bi, ali barem koliko ja znam to nije javno dostupno.

Slažem se, nismo možda dovoljno dobro definirali, ali kad smo se kladili bio je aktualan pravni spor oko crkvenih zabilježbi na zemljištu i na to sam mislio pod "pravne zavrzlame" jer si ti tada tvrdio da se ni to neće riješiti i da se ništa neće pomaknuti s mjesta po pitanju kako Maksimira, tako i Kranjčevićeve.

Frende, ne moraš tako daleko. Samo pogledaj cijene ulaznica ostalih klubova u Hrvatskoj. — Papastrumf

Stavio sam originalno u drugu temu, ali nek vide ljudi i ovdje:





Godišnje ulaznice za Dinamo nisu najskuplje u ligi, a nude uvjerljivo najviše. U Rijeci ulaznica za sredinu zapadne tribine košta 640€ i moraš dodatno kupovati ulaznice za kup i europska natjecanja u kojima maksimalno možeš igrati trećerazrednu Konferencijsku ligu; kod nas ulaznica za sredinu zapadne tribine košta 360€ i pokriva sve utakmice ove sezone osim eventualnog knockouta na proljeće, uključujući četiri utakmice vrlo izvjesne Lige prvaka, najelitnijeg klupskog natjecanja na svijetu.

Ok, netko će reći da je tamo malo veći komfor i zaista jest, ali bome kod nas gledaš atraktivnija natjecanja i bolju momčad, prvaka Hrvatske.

Ne znam puno o semantici, ali me zanima ako grad dopušta gradnju nekome na svojem zemljištu čiji će na kraju biti stadion? Od grada ili investitora? — Patak

To ti nitko ne može odgovoriti jer model još uvijek nije usuglašen. Varijanta o kojoj se najčešće pričalo je da će investitor izgraditi stadion i upravljati njime (zarađivati na njemu) određeni broj godina, a po isteku tog perioda će se sve prenijeti natrag na grad.

Kao da, recimo, imaš neku zemlju i daš frendu da na njoj posadi lješnjake te bere njihove plodove sljedećih 10 godina, a onda ti preuzimaš zemlju. U idealnoj verziji, on će na plodovima zaraditi par puta više no što je uložio u sadnice i održavanje, a ti ćeš za 10 godina umjesto šikare imati lješnjake koji donose plodove i obojica ste na dobitku.

E da i nisam nigdje vidio da je se netko osvrnuo tu na forumu kriticki na velika stampana slova boldana ktome na sluzbenoj stranici kluba da godisnje mogu kupiti samo clanovi kluba? Hm to kao da sam vidio kod jedne udruge prosle godine. — Ali

Kao prvo: nisi to vidio kod jedne udruge jer su oni ogranicili prodaju redovnih ulaznica samo na clanove, sto je idiotizam kojim su htjeli iskamciti dodatnih 20-ak eura od turista koji su htjeli pogledati jednu utakmicu kad dođu na godišnji u Dalmaciju. Obične ulaznice kupi 100.000+ ljudi godišnje, godišnje su namijenjene za 4-5.000 onih najvjernijih i najzagriženijih navijača.

Kao drugo: Dinamo je članski klub. To znači da je klub pripada svojim članovima. Ne pripada mađarskom tajkunu, ne pripada zalizanom tipu u Aventadoru, ne pripada ni lokalnoj vlasti - pripada članovima. S te strane, posve je logično da članovi u svemu imaju prednost pred svima ostalima jer je Dinamo zaista njihov klub. Kad bismo imali situaciju da ne možemo prodati sve godišnje ulaznice, onda bi prigovor prodaji godišnjih ulaznica samo članovima imao smisla, ali ovako nema. Prodaja samo članovima se mogla PR-ovski upakirati u neko pravo drugokupa nakon prvokupa za vlasnike godišnjih iz prošle sezone, efektivno radilo bi se o istoj stvari jer bi opet samo članovi pokupovali sve, ali nije uloga kluba da svojim članovima maže oči.

Razvijanje svijesti o pripadnosti klubu nije nešto što dolazi samo od sebe i nakon desetljeća tjeranja ljudi od članstva, trebat ce godine da se ta svijest razvije. Svakom Dinamovcu bi članstvo trebalo biti elementarna stvar, nevezana uz rezultate na terenu, dolaznost na utakmice, tko sjedi u upravi ili na klupi. Kao što imaš osobnu iskaznicu koja dokazuje da si hrvatski građanin, tako članska iskaznica dokazuje da si Dinamovac. Učlaniti se danas može za 2-3 minute (jučer sam učlanjivao ljude online), članarina mjesečno ispadne manje od najjeftinije kave s mlijekom u gradu, pogodnosti za članove su velike i bit će još veće - ponavljam, jer ovo i jest naš klub - i ne vidim ni jedan razlog zašto netko tko se smatra Dinamovcem ne bi bio član kluba. Iako to ne bi trebao biti argument, članstvo se većini čak i financijski isplati.

Ok, stvar je čiste semantike jer "dozvoliti nekome da gradi na tvom zemljištu" de facto znači da mu "daješ pravo da gradi na tvom zemljištu".

grad ne daje ništa, nego dozvoljava drugome da gradi kako on nebi imao trošak, ali grad ne daje ništa, samo dozvoljava. Jako je bitna konstrukcija riječi u ovome. — mali M

Grad doslovno daje pravo raspolaganja gradskim zemljištem u određenu namjenu, sad radi li se o koncesiji, JPP-u ili nećemu trećem to još nitko ne zna.

Domaći i gostujući, treći malo kasnije.

Moje pitanje je sljedece kakva je situacija nakon prvootkupa? dali je moguce da sve ode ili ce ostati dio i za slobodnu prodaju odnosno za one koji nisu imali godisnju prosle sezone — Kile

Za Zapad će sigurno biti u slobodnoj prodaji, za Sjever ovisi o tome koliko će prošlosezonskih godišnjaka iskoristiti pravo prvokupa.

Pitam jer imam nekih operativnih problema oko odlaska na tp, pa me zanima dal sam siguran ako odem petak ili subotu da ću moći kupiti godišnju, tj. dvije. Hvala unaprijed. — MM17

Svatko tko je imao godišnju prošle sezone moći će bilo kad tijekom trajanja prvokupa kupiti godišnju i za novu sezonu.

S ovim sustavom koji dolazi puno lakše će se stati na kraj navedenim — mokoxax468

Bit će i nekih novina oko ulaza na stadion, ali ovo je svakako i poticaj ljudima da očitavaju svoju ulaznicu na ulazu jer je bilo situacija kada su na ulazima bez kentaura zaštitari samo propuštali ljude koji su pokazivali godišnje, što je dovodilo do toga da nisu evidentirani u broju gledatelja.

Inače, predstavljanje novih dresova je u nedjelju u 19:00 u Maksimiru, bit će i službena objava.

EDIT: Park Maksimir, ne stadion

Mala usporedba cijena godišnjih ulaznica 4 kluba s vrha ljestvice:



S obzirom da nije neka detaljna analiza nego samo informativno, nisam uzimao u obzir lože, premium i VIP sektore, kao ni obiteljske, umirovljeničke i mladenačke popuste; a uzeo sam cijene za čalnove jer računam da su navijači svakako ujedno i članovi kluba, neovisno o godišnjima pa nisu dio tog troška. Također, mali pregled za kaj ulaznice vrijede:



Dojam je da je Rijeka otišla u potpuno iracionalnu sferu, prosječna cijena ulaznice za Zapad im je gotovo 100% veća od prosjeka preostala tri kluba, a uključuje uvjerljivo najmanje utakmica - dapače, bez provjeravanja ostalih klubova mislim da je to i jedina godišnja u ligi koja ne uključuje utakmice kupa, a od ova četiri je jedina koja ne uključuje niti jednu utakmicu europskih natjecanja.

Osijek, unatoč stadionu koji je svemirski brod za sve ostale, ima najniže cijene. U tablici su prošlosezonske i vjerujem da će ići prema gore, vjerojatno će u konačnici biti nešto jefitniji od Hajduka jer je prošle sezone Hajduk imao Sjever 88€, a oni Jug 70€, dok je Zapad na Poljudu bio 176€, a na Pampasu 175€.

Sve u svemu, naše godišnje su druge najskuplje ali osiguravaju i ulaz na najviše utakmica (pogotovo jer mi imamo garantiranih 5 utakmica u Europi dok tovari imaju 2, a Rijeka i Osijek 1).

Ovako previše ovisimo o milosti lokalne i državne vlasti — mali M

Ovisimo jer želimo ostati na lokaciji koja je u vlasništvu lokalne vlasti i jer nemamo 200 milijuna eura na računu da kupimo tu zemlju ili neku drugu i izgradimo sami. Jbg, to nam je realnost.

kud deda i još se zove milan — NKDZ86

Samo da sasjećem ovo u korjenu, deda Milan nije izmišljeni lik ni profesionalni glumac nego dinamovac, rođeni Zagrepčanin koji je član kluba bio u vrijeme kad ne da više od 90% ovog foruma nije bilo ni u planu svojim roditeljima, nego nekima ni roditelji vjerojatno još nisu bili živi. Tako da slobodno kritiziraj koncept videa, ali ajmo ne ići u smjeru kritike toga kak se netko zove.