Nadam se da neće.

Kad je već toliko želio u Hajduk, želim mu potpuno hajdučko iskustvo - postrojavanja ispred Sjevera, remije na koprivničkoj oranici, zvižduk s Maksimira, par golova u mreži u derbiju, iskopane grobove na Poljudu, skrivanje od novinara i na kraju zaključke onih koji su ga prije tri tjedna najviše uzdizali kako bolje da nije ni došao. Nek čovjek zaradi svoj milijun.

Mislim da si i Rakitić već konta u glavi: koji kurac je ovo meni trebalo? — Mr Anderson

Mislim da mu je jasno. A tek je tri tjedna prošlo od jednogodišnjeg ugovora. Ne mogu reći da mi je žao, ni njega ni njih.

Mi koji smo bili svjedoci tog vremena, direktni, kao i oni koji o ovome znaju sve okolnosti smo na kraju po nekima budale, Mamicevi placenici — Tradicija bunta

Ne, nisam to rekao. Sve što sam rekao je da ta situacija nije tako plošna i jednostavna kako ju neki pokušavaju predstaviti. Neki govore o tom transferu kao da je Niko odjednom samo odlučio otići u Hajduk jer je baš htio igrati u Hajduku, a upravo to jest bio Mamićev spin. Napravio je glup potez, loš potez. Nema dileme oko toga.

Zato moj zaključak i zašutit ću dalje na ovu temu jer ispada kao da branim Niku a zapravo ne branim nikoga jer svi tu snose neku svoju dozu krivice: u tom transferu mi smo izgubili kapetana, živce i ne znam kako bih to drugačije nazvao osim dijela časti i obraza kaj nam naš zagrebački dečko, kapetan i sin legende odlazi kod rivala; Niko je izgubio svoj klub koji mu je zbog starog bio i jest veći dio identiteta nego vjerojatno većini drugih, izgubio je podršku u svom gradu i mir do kraja života jer nikada više neće moći doći na svoj Maksimir bez repova; izgubio je Cico koji je svemu uvelike kumovao jer je morao živjeti do kraja života s tim. Jedini koji su iz toga izašli kao pobjednici su tovari koji su se naslađivali našom mukom i likovi poput Štimca, Mamića, Pokrovca, Grgića i sličnih.

Svi dobri su izgubili, svi loši su pobijedili.

I kad gledam na to s odmakom od evo skoro 20 godina, meni je to tragičan trenutak na toliko razina da je povijesno pogrešno o njemu govoriti plošno kao da se piše naslov za 24 sata. Tu je bilo toliko zakulisnih igara, interesa, to je toliko dugo trajalo i mogla bi se napisati knjiga ili snimiti Netflix dokumentarac da se sve pokrije.

Sve skupa je jedna velika, jebena tragedija.

stvarno ćemo gledati jbne reakcije na facebooku i iz toga davati mišljenje da li se Dinamov puk slaže sa time ili ne? — don

Generalno ne, ali u situaciji u kojoj ti tvrdiš da je velika većina navijača Dinama protiv nečega, a to je istovremeno dobilo 99,6% pozitivnih reakcija na službenoj klupskoj objavi, ne misliš li da možda malo ipak pretjeruješ? Da je istina ipak negdje između te dvije krajnosti?

I to je logično, jer odrastaju generacije koje nisu doživjele magnitudu tog trenutka, niti to shvacaju osobno kao mi koji smo to osobno prozivjeli. — Paggini

I ja sam to osobno proživio. U kvartovskoj kopiraonici smo kopirali osmrtnice s njegovim imenom, palili lampaše pred kućom, vikali mu najodvratnije stvari... bilo je vrijeme u kojem nismo bili svjesni kaj se događalo, sve kaj smo znali je da Niko odlazi u Hajduk, mediji su orgijali oko dočeka, tovari su nam to nabijali na nos, Mamić je sve zakuhao i onda još potpaljivao vatru... znam, bio sam tamo.

No kako je prolazilo vrijeme saznavao sam malo po malo elemente te priče od raznih ljudi koji su bili blizu i znaju iz prve ili druge ruke, postao sam stariji, počeo sam povezivati neke stvari i zato kažem da mi je žao i da smo u svemu tome mi, kao Dinamov puk, i Niko, najviše izgubili jer smo i jedni i drugi izmanipulirani i iskorišteni za nečiji tuđi interes. Svi ostali su dobili svoje.

I sve je ok, poštujem različito mišljenje, razumijem da netko nikada neće moći oprostiti prelazak u Hajduk bez obzira na sve druge okolnosti, ne mogu tome prigovoriti. Ali ponavljati Mamićeve spinove o tome kako je, eto, Niko baš htio u Hajduk (tko se sjeća, Zdravko je tada čak tražio da ovaj potpiše izjavu kako je isključivo njegova želja da prijeđe u Hajduk) ili uspoređivati čestitku Niki s čestitkom Vojislavom Šešeljom, mislim da u 2024. godini ne bismo smjeli padati toliko nisko.

Nadam se da se ne planira neko Kranjčarevo uhljebljivanje u klub uskoro. — dumitrumitu

Nikoga se u klubu ne uhljebljuje, ta su vremena prošla.

Jedna s ovim novim Adidas dresovima za izmamiti osmjeh na lice svakog ljubitelja nogometa:

Nažalost, ne čitaš s razumijevanjem. Danas bi mu zviždalo barem upola manje ljudi nego prije 15 godina, a za 15 godina će još manje. Ono što sam napisao je da mi je žao kaj nikada neće biti bez i jednog zvižduka, i to mislim na čisto osobnoj razini.

Tako da ne, nisi shvatio. Ne umanjujem ja broj ljudi koji napadaju Niku i ta usporedba je potpuno bespredmetna i nepozvana, samo žalim zbog svega jer je sve jedna velika tragedija u kojoj smo nažalost zauvijek izgubili i mi i on, a dobili su neki od najzlobnijih i najodvratnijih ljudi koji su šetali ovim gradom.

ne znam, po mom mišljenju će bit poneki u masi koji mu neće zviždati. — don

Sat vremena od klupske čestitke:



Reakcije se ne mogu brisati ni hideati. Pa ajde da se složimo da se ne slažemo, jer reakcije navijača su ipak nešto drugačije od ovoga kaj ti pišeš.

Da ne štedimo na gospoštini, 11. listopada je Voji Šešelju roćkas, pa da mu pošaljemo jedan svetan vođendan. — veselko tenžera

Možemo se slagati i ne slagati, ali usporediti Niku Kranjčara s četničkim vojvodom i osuđenim ratnim zločincem Vojislavom Šešeljem je možda najodvratnija stvar napisana na Zoni od kad postoji. Bolesno sramotno. Nadam se da će ti to biti zadnji komentar ovdje.

On je bio potjeran iz Dinama, ali ga nitko nije tjerao u Hajduk. — nemapredaje

To, nažalost ili nasreću, nema veze s istinom. Tko još uvijek, nakon toliko godina, vjeruje u Mamićevu mantru kako je Niko mogao birati između Dinamo Kijeva i Hajduka, ali je samostalno odlučio otići u Hajduk... ne znam, zato sam i rekao da ne želim više o ovome. Ne bi bilo korektno prema nekim ljudima.

Nikina priča možda je i najtragičnija priča vezana uz kriminal koji je tada žario i palio HNL-om. Jedna od tragičniji priča u povijesti našeg kluba također, u kojoj su mnogi bili izigrani, obmanjeni, iskorišteni, prisiljeni, a najviše su izgubili upravo Dinamo i Niko. Slažem se sa xavierom, imam puno veću razinu ljudskog poštovanja prema Niki nego prema Modriću ili nekim sličnim "legendama" kluba. On, unatoč svemu kaj se dgodilo, nikada nije skrivao tko je i kaj je i nikada ni jednu ružnu riječ nije rekao za svoj klub, svoj grad i sve nas koji smo njemu upućivali baš najružnije moguće riječi.

Ne moramo se složiti, ali kad pogledam na sve s nekim odmakom, uzmem u obzir sve što se događalo u sjeni, neizmjerno mi je žao kaj će zauvijek u masi Dinamovih navijača nažalost biti poneki koji će njemu zazviždati. A nije trebalo biti tako.

Objava za utakmicu protiv Šibenika ne bi se složila.

Ali da ne spamamo, Mamića i njegovih poltrona više nema u klubu i čestitka Niki je definitivno dobrodošla, a to se vidi i po reakcijama i komentarima navijača. Uspoređivati njega i Brekala je pomalo degutantno; jedan je doslovno potjeran iz Dinama i prisiljen otići u Hajduk, drugi se nadurio i svojevoljno otišao te transferom šutnuo Dinamo u trenutku kad smo bili najslabiji. Ako je nekome lakše vjerovati da je Niko svojevoljno otišao u Hajduk jer je to bila njegova želja, slobodno, ali istina je puno drugačija i okolnosti tog vremena danas bi, nakon svega kaj smo od tada prošli, svakom Dinamovcu trebale biti jasnije nego ikad prije. Tu ću stati, nije za ovu temu.

Gotovo tisuću ljudi u prvih dvadesetak minuta nakon objave ne bi se složilo :)

Nema nikakvog zadovoljavanja Kranjčom, Dinamo će igrati na novom Maksimiru. Nažalost, to je kompleksan posao, ali bit će napravljen.

Ima negdje nešto više o ovome?

Znam da nisu velika grupa, ali za Fukare se zna, Salt City Boys je... meh. Guglaš to ime, ispadne ti neki odbojkaški klub iz Utaha, znači nije baš ni originalno.

Pitanje je po meni ok - imamo li evidenciju unatrag x godina? — miro

Sigurno postoji evidencija, da. Ali da će se retroaktivno nagrađivati prijašnje članstvo kroz novih sustav vrijednosti - pričekajte nek vam popcorn ili papstrumf odgovore definitivno, no prilično sam uvjeren da neće zbog mnoštva razloga.

Ne postoji funkcija u klubu za koju se zahtijeva xx godina članstva. Jedino gdje postoji uvjet dulji od dvije godine neprekidnog članstva je pet godina kod povjerenika i to je lako provjerljivo u odjelu za članstvo, no također nije isključivi uvjet jer povjerenik može postati i netko tko je dvije godine član, samo pod nešto drugačijim uvjetima.

Postoji li mogućnost odnosno evidencija o članovima i godišnjacima u zadnjih 10-15-20 ili više godina pa da se i to uključi u loyalty program jer u svom izvornom obliku program za to i služi? — The Undertaker

Kako misliš, da se sada nagrađuje ljude zato kaj su bili članovi ili imali godišnje prije nekoliko godina?