Je li Majer spreman za iskorak?

Nakon blijedog izdanja u prvih 45 minuta subotnjeg susreta protiv Lokomotive i rezultatske poravnatosti bez pogodaka na poluvremenu, Dinamov trener Damir Krznar morao je posegnuti za rješenjima s klupe. Točnije, u igru su počeli redom ulaziti standardni prvotimci koji su šesto kolo domaćeg prvenstva trebali provesti u nešto lakšem tempu, ako bi uopće ušli u igru, sve da bi što spremniji dočekali srijedu i pokušaj preokreta u doigravanju za ulazak u Ligu prvaka protiv moldavskog Sheriffa.

Odmah na početku drugog poluvremena u igru su ušli Mislav Oršić — kako se pokazalo, strijelac pobjedničkog pogotka — i Lovro Majer, Dinamova ‘desetka’ koja prema svemu sudeći broji svoje posljednje minute igrajući u plavom dresu. Stade Rennais navodno je zadovoljio Dinamova potraživanja za mladog playmakera te bi Majer uskoro trebao krenuti prema sjeveroistoku Francuske.

Nema sumnje da je Majer jedan od najboljih igrača lige. No, je li spreman za daljnji iskorak i čini li se da je Rennes dobra sredina za njega?

Krenimo s s analizom od njegova prelaska iz Lokomotive u Dinamo. U svojoj prvoj sezoni u Maksimiru nije se previše naigrao. Upisao je tek 10 nastupa gledajući sva natjecanja te sezone, provevši na terenu ukupno manje od 700 minuta. Cijele je sezone vodio je borbe s raznim ozljedama koje mu nimalo nisu olakšale ulazak u prvu momčad, ali postojale su i druge okolnosti. Dobar dio razloga za tako skroman početak bio je i Dani Olmo, jer on je igrao na poziciji koja bi najviše odgovarala Majeru.

Osim toga, iz Lokomotive je stigao kao čovjek oko kojeg se vrtjela igra i netko kome se opraštalo neizvršavanje većne defenzivnih zadataka, što na ‘europskoj’ razini kakvu zahtijeva Dinamo nikako nije moglo proći. Starih navika se sigurno teško riješiti, pa su se uslijed takve igre povremeno javljali problemi kada ne bi na vrijeme pomogao obrani ili kada bi olako propuštao svog igrača. Mladom igraču je još uvijek trebalo malo vremena da u potpunosti sazrije i poboljša igru u svim nogometnim aspektima.

U protekle dvije godine je, međutim, uvelike poboljšao svoju igru u obrani, segmentu u kojem je bio najtanji.

Uzeli smo razdoblje od početka sezone 2019./20. do danas da bismo provjerili koliko je kroz vrijeme bio aktivan u obrambenim akcijama na utakmicama HNL-a. Količina uspješnih startova i presječenih lopti na utakmici ne može se uzeti kao indikator kvalitete obrambene igre nekog igrača, jer u jednaždbu ulazi puno dodatnih elemenata koji se ne vrednuju standardnom statistikom kakvu pruža InStat, ali nam daje određeni dojam o tome je li se njegovo sudjelovanje u obrani povećalo.

Da bismo vidjeli trend u kretanju brojki, a ne samo amplitude iz utakmice u utakmicu, koristili smo se metodom pomičnih prosjeka, odnosno za svako kolo koje je odigrao smo gledali kakav je prosjek u posljednjih pet utakmica. Rezultati su na grafu ispod.



Korelacija između broja obrambenih akcija i minuta provedenih na terenu očekivano postoji (r=0.56), ali jasan je i obrambeni skok koji je Majer napravio tijekom prošle sezone, naznačen plavom linijom. Dosegnuo je razinu defenzivne aktivnosti koju dotad nikad nije pokazivao i zadržao se na njoj, u skoku koji je značajniji od pukog porasta broja minuta koje je dobivao na terenu. Ne znači nužno da je dosegnuo razinu dobrog obrambenog igrača, ali počeo je češće pomagati u defenzivnim zadacima.

S druge strane, njegove najveće napadačke kvalitete već su prilično poznate. U posljednje dvije sezone jedan je od najboljih asistenata i najopasnijih kreatora u završnoj trećini terena, a brojke potvrđuju dojam koji se stekne gledajući ga na djelu.

Na grafu ispod smo u razdoblju od početka sezone 2019./20. do danas uključili broj asistencija na 90 odigranih minuta te broj ključnih dodavanja koji se prema InStatu ne vode kao dodavanja koja su prethodila udarcu (kao što je slučaj s Optinim ili StatsBombovim podacima), već se tako broje sva dodavanja kojima je igrač pokušao dati završni ubojiti pas i dovesti suigrača u bitno bolju situaciju za postizanje gola.



Samo su Bruno Petković, Marko Livaja i Mirko Marić na 90 odigranih minuta pokušavali više ključnih dodavanja od Majera, s tim da su ih uspješnije u asistencije pretvarali suigrači Roberta Murića, koji je na toj grupi zamijenio Marića. Time se samo potvrđuje koliko je Majer dobar u svom najboljem segmentu igre, ali isto tako se mora priznati kako možda malo iznenađuje da nije na samom vrhu.

Uoči njegova odlaska zanimljivo je vidjeti koliko je trenutnih igrača Dinama u vrhu prema nekoj od dvije kategorije naznačene na grafu. Među najboljih 15 u barem jednoj od njih, uz Majera se našlo još šest drugih dinamovaca, što pokazuje kakvu individualnu razigravačku kvalitetu ispred suparničkog gola u svom kadru posjeduje Krznar. Naposljetku, i najbolji razigravač lige je Majerov klupski suigrač Bruno Petković. Pa, iako odlazak igrača Majerove razine sigurno ostavlja rupu u momčadi, Dinamo ima dobre kreatore koji bi, iako nisu na njegovoj razini, sasvim sigurno morali moći pomoći da se to manje osjeti.

No, nije ni Majer jednodimenzionalan igrač, pogotovo otkako je u napadačkom dijelu igre dodao nove elemente. Ubrzao je proces donošenja odluka, poboljšao je kretanje bez lopte i utrčavanja iz drugog plana u završnicu napada, te je sve to dovelo i do povećanog broja postignutih golova. Posljednjih 10 golova u Dinamovu dresu zabio je u prethodne 22 utakmice, dok je u prve 74 utakmice mrežu uspio zatresti tek devet puta. Naravno, ogroman dio toga ide na očekivano nogometno odrastanje iz klinca u ozbiljnog igrača, ali bez obzira na to pokazuje kako je sposoban dodavati nove elemente svojoj igri i postajati sve bolji nogometaš.



To na umu imaju i ljudi iz Rennesa. Klub se u posljednjih nekoliko sezona vratio na poziciju jednog od najboljih francuskih momčadi, koju je držao drugom polovicom 2000-tih. Napravio je to pogonjen hrpom mladih igrača, igrajući privlačan nogomet okrenut posjedu lopte s čvrstom i pouzdanom obranom.

Prošle sezone je Rennes skoro probio granicu od prosječno 60 posto lopte u svojim nogama, što je bio značajan skok s oko 50 posto, koliko je imao tijekom prethodnih triju sezona. Donijelo je to momčadi više vremena na suparničkoj polovici, te u opasnim zonama u i oko kaznenog prostora, bolju kontrolu napada, ali nije donijelo skok u postignutim golovima ili napredak na ligaškoj ljestvici. Rješenje za te povremene jalove napade bi im se moglo ponuditi upravo preko Majera — bilo da se radi o njegovim razigravačkim kvalitetama ili o ulascima iz drugog plana.

On bi trebao bi postati već četvrti igrač ovog prijelaznog roka za kojeg će Rennes dati preko 10 milijuna eura, a osmi u posljednje dvije sezone, što dodatno pokazuje ozbiljnost s kojom je Rennes krenuo u borbu s vrhom Ligue 1. Sredina je to koja će Majeru dati mogućnost igranja u snažnijoj ligi i protiv kvalitetnijih suparnika, igrajući načinom igre koji odgovara svemu onome što Majera čini dobrim, dajući mu platformu da brže dosegne razinu iznad proširenog popisa izbornika Zlatka Dalića.

Suludo bi bilo uopće propitivati je li Majer bio važan igrač za Dinamo i hoće li mu nedostajati, jer se ipak radi o jednom o najboljih igrača lige i veznjaku koji je već nekoliko puta bio na rubu poziva u reprezentaciju.

Rennes se možda ne doima kao glamurozan i velik klub, ali je u ovom trenutku dobro posložen, profilno odgovara Majeru i dokazano daje prilike mladim igračima. Takva sredina u kombinaciji s igračevoj sposobnosti da mijenja i nadograđuje svoju igru, što je pokazao od dolaska u Dinamo, čini se kao odličan scenarij za uspjeh i novi iskorak u njegovoj karijeri.

Hoće li u tome uspjeti, sada će ovisiti najviše o njemu samom.

https://telesport.telegram.hr/kolumne/laboratorij/je-li-majer-spreman-za-iskorak/

Unatoč skepsi prema obojici ovdje, Ristovski i Moubandje završili u momčadi kola prema Sofi.

Moram pohvalit stručni stožer na reakciju za promjenu sustava. Al ono prvo poluvrijeme je bilo kriminalno. Falilo je sigurnosti. Ristovski top.

Rile baš dobro igra,

Bitan gol. Olakšanje. Dobra igra drugo poluvrijemwe.

3-4-2-1 u nastavku. Bolje se igra

Promjena sustava u poluvremenu!!

MASAKR U MOLDAVIJI

Cijela analiza utakmice između Sheriffa i Dinama može slobodno stati u izjavu koju je Damir Krznar dao ArenaSportu netom nakon zadnjeg sudačkog zvižduka: “Danas je Sheriff bio taj koji je održao lekciju Dinamu”, rekao je Krznar s vidljivo lošim govorom tijela, svjestan koliko je njegova momčad bila inferiorna.

Zapravo, Dinamo ni protiv Legije i Omonije nije odigrao ništa posebno. Uzmemo li igrački talent kao mjeru potencijalne kvalitete igre, ova momčad može puno atraktivnije, ali je u svakom trenutku ostavljala dojam superiornosti. Dinamo je rutinski prošao prva tri pretkola, pokazujući da je prerastao dječje bolesti i da je svjestan svoje kvalitete koja se očitovala upravo u činjenici da nije ni morao odraditi svoj maksimum kako bi preskočio prepreku.

Međutim, u Tiraspolu kao da smo gledali neku od generacija od prije desetak godina. Dinamo je bio nesiguran, neodlučan, nespreman i nedorastao situaciji.
Konačni rezultat je sasvim dobra ilustracija stanja na terenu, ali situaciju će možda još bolje dočarati podatak da je Luka Ivanušec s 10,77 pretrčanih kilometara prema UEFA-inim podacima bio najaktivniji Dinamovac na utakmici. Od njega su više pretrčala čak četvorica Sheriffovih igrača, najviše Sébastien Thill koji je prešao 12,23 kilometra. Sheriff je naprosto pregazio Dinamo; metaforički i doslovno, kroz pretrčane kilometre.

“Govorili smo igračima da su oni neugodna i brza momčad”, nastavio je Krznar nakon što je priznao da mu je očitana lekcija. “Nakon prvog poluvremena neshvatljivo smo se otvorili i u nastavku je sve završilo tako kako je završilo. Sheriff je imao krvi i volju, a mi smo bili potpuno bezvoljni. Svu odgovornost prebacujem na sebe, ja sam taj koji je trebao motivirati igrače i više dobiti od njih.”

Tu dolazimo do jedne zanimljive stvari, puno zanimljivije od toga to da je Dinamo pretrčan. Iz rečenice u kojoj problematizira otvaranje momčadi nakon primljenog gola jasno je vidljivo kako je Krznarov plan za gostovanje bio braniti se i svesti utakmicu na kontrolirane uvjete. Problem je što uvjeti nisu bili kontrolirani ni u prvom poluvremenu, dok se Dinamo — barem prema Krznarovom viđenju stvari — nije “nepotrebno otvorio”.

Sheriff je znao što hoće i treba

Najbolji primjer za to je šansa koju je Henrique Luvannor imao u sedmoj minuti kada je pogodio vratnicu.

Josip Mišić radi pogrešku i gubi loptu, ali treba stati na trenutak i obratiti pozornost na situaciju na travnjaku. Luvannor (označen zvjezdicom) u samom začetku akcije napada Dinu Perića tako da ga usmjerava prema lijevoj strani. Pozicioniran je tako da svojim tijelom primarno brani dodavanje prema Kévinu Théophileu-Catherineu kojim bi Dinamo mogao razvući Sheriff po širini terena i otvara liniju za okomito dodavanje prema Mišiću. Na to reagira centralni vezni igrač domaće momčadi i napada Mišića s leđa, ali ga napada tako da ga usmjerava na okret prema sredini.



Ključno je Luvannorovo pozicioniranje, kojim je u startu izbacio Théophilea-Catherinea i Stefana Ristovskog iz igre tako što je usmjerio Perića prema lijevoj strani. Sheriff je tako smanjio polje za igru. Perić, Kristijan Jakić, Mišić i Bartol Franjić nalaze se u poziciji da igraju protiv četvorice domaćih igrača na površini od maksimalno 20×20 metara, a vrlo blizu je i drugi domaći centralni veznjak koji služi kao korektor ove četvorice u pritisku.

Mišić relativno loše prima loptu, ali je prima pod izrazitim pritiskom. Isto tako, Mišić šalje relativno loše dodavanje na Lovru Majera, ali Sheriff ima čak dvojicu igrača spremnih presjeći loptu. Till nominalno čuva Majera, ali je spreman iskočiti i oteti loptu, dok je Momo Yansane — broj 99, lijevo krilo — zadužen za Ristovskog. Međutim, s obzirom na to da je lopta na sasvim drugoj strani i da teško može doći do Ristovskog, on se pozicionira prema sredini kako bi ušao u presijecanje dodavanja na Majera.

Točno to je Sheriff spremao od samog začetka akcije. Presing je bio iznimno strukturiran, znalo se tko i kada ulazi u pritisak, koje linije dodavanja se planski otvara i što je cilj — presjeći loptu. Edmund Addo nije uspio presjeći Perićevo dodavanje prema Mišiću niti je uspio oteti loptu u primanju, ali zato su već na idućem dodavanju spremno čekala dvojica.

Zbog toga Krznarova opaska o nepotrebnom otvaranju ne stoji. Čak i kada je Dinamo dobro stajao — barem je logično pretpostaviti da Krznar tako misli temeljeno na tvrdnji da se u drugom poluvremenu nepotrebno otvorio, znači da je u prvom stajao solidno i nije bio otvoren — Sheriff je vrlo dobro pritiskao i odlično dolazio u pozicije u kojima može odigravati dubinska dodavanja.

Bezidejno i usiljeno

Dinamo je možda stvarno odigrao najgoru utakmicu u zadnje četiri godine, kako je to kasnije izjavio Mislav Oršić, ali Sheriff je odigrao zaista odlično. Na ovoj razini nogometa — jer ne treba zaboraviti da je riječ o playoffu Lige prvaka i da se momčadi bore za ulazak u grupnu fazu u kojoj će vjerojatno biti prolaznici jer se stvorila ogromna razlika između desetak najboljih klubova na svijetu i ostatka družine — impresivna je takva struktura pritiska na loptu i istrčavanja dubina. U zadnjih nekoliko godina na ovoj smo razini natjecanja samo od Red Bull Salzburga mogli gledati ovako efikasnu manipulaciju prostorom i usmjeravanje suparnika te istrčavanje dubinskih kretnji nakon oduzimanja lopte.

Sve to je vrijedilo i u prvih 20-ak minuta, a onda je još dodatno bilo potencirano izlaskom Perića. Koliko god stoperska situacija bila loša, toliko čudi Krznarova odluka da na poziciju stopera gurne Françoisa Moubandjea. On je za 69 minuta u igri imao 39 točnih dodavanja i tri točne duge lopte. Nije se ništa posebno otvaralo ispred njega što bi mogao razigrati, ali Dinamo preko njega nije dobio niti malo organizacijskih sposobnosti u zadnjoj liniji.

Samim time se igra dodatno urušila. Kako bi stavio malo pritiska na suparničku obrambenu liniju, Dinamo je sve više podizao bekove, a bez stopera koji može voditi igru to je najčešće značilo raspad napada. Dinamo je na cijeloj utakmici imao samo tri uspješna centaršuta, ali poanta je u tome što nikako nije dolazio u situacije iz kojih bi ti centaršutevi bili ozbiljno oružje, a ne očajnički izbor kada bi se nekako došlo na suparničku polovicu i više nije bilo očitih rješenja za napredak, pa se samo zafitilji lopta prema kaznenom prostoru.

Dinamo je na kraju imao 61 posto posjeda i dvostruko više dodavanja od suparnika, ali većina tog posjeda je bila bezidejna, isprekidana i potpuno usiljena, a to je Sheriff vrlo lagano branio.

“Nemam riječi”, rekao je Oršić na kraju. “Ništa nije išlo, sve smo duele gubili, još smo i dobro prošli s tri primljena gola. Sve pohvale Sheriffu, ali mi smo ti koji su podbacili. Moramo se što bolje pripremiti za uzvrat, trebat će nam čudo u Maksimiru i nadam se da ćemo uspjeti.”

Dinamo je primio tri komada, a nakon svega ostaje dojam da je s takvim rezultatom još dobro prošao. Isto tako, ostaje dojam da Dinamo jest podbacio, ali ne zbog toga što se, kako kaže Krznar, nepotrebno otvorio. Čak i dok se igralo ziheraški Sheriff je bio bolji, brži i spremniji. Uostalom, Dinamo će u Maksimiru morati odigrati otvoreno ako želi stići prednost koju Sheriff donosi iz Tiraspola.

https://telesport.telegram.hr/analize/masakr-u-moldaviji/

Da evo primam plaću prek studentskog ugovora od Dinama da tu bacam gluposti, nemaju pametnijih stvari da troše novac na njih.

Isti sam ko i svi ovdje. Pišem ono kaj vidim i kaj mislim.

Apsolutno on snosi odgobornost, kao i svi danas, svi igrači i cijeli stožer su zakazali.

Rekao je da je cijela momčad kriva, ovo je naveo kao jedan od razloga.

Ne nije rekao da su direktni krivci nego dasu stali previsoko preopušteno. Svi su zakazali. I stožer i igrači.

Al da nebi bilo. Igrali smo pritiv ozbiljne momčadi. A niko nije napisao kolko šerif može opasan bit...

Gadi minse kolko komentara protiv Krznara. Ne slaže on taktiku i ne vodi on momčad nego cijeli stručni stožer. Apsolutno promašena strategija. Očekivao sam zatboreniji Dinamo puno jer se još protiv Zvezde vidjelo da su opasni ako ima prostora. Očekivao sam puno defanzivnini Dinamo a ne da se idemo nadigravat sa njima.

Ali dobro, ako je već tako bilo odlučeno da je plant igrati otvoreno na posjed, igrači to nikako nisu odradili, niti jedan duel, reposjed ni sjena onog koji je bio zadnnih mjesec dana. Oršić ugušen. Vezni red podbacio nismo ulazili iz drugog plana u završnicu. Spor protok lopte, a bilo je rupa.

Al opet na stručnom stožeru je da procjeni je li momčad u stanju odgovoriti zahtjevima tog plana igre. Isto kao što je bio procjena strategije za Totenham 3-0. I jedni i drugi podbacili.

Čeka nas opako težak posao u uzvratu. Moramo
Igrat napadački a oni su tad po mom dojmu najopasniji. Kažem po dojmu. Možda se varam. Al vjerujem da se njih može probit kroz posjed.

Ma znam sve to, al nije mi jasna averzija ovdje prema bojama bilo kakvih kričavim, fluorescentnim i prema bilo kakvim uzorcima žarkih boja na dresovima. Al nemora značit to da je lgbtq.

Kako?