Nikakvo čudo, dinamo ovo može osvojiti!

O ovom sam ja pričao.
Da se u Londonu nije odigralo preplašeno i pod dojmom, sad bi već bili u 1/4 finalu, a i ovako ćemo! Idemooooo

Ono majerovo se u ovakvim tekmama mora zabiti, još je lloris bio ne najbolje postavljen jer je bio odbijanac. Samo je trebalo pogoditi gol. Šteta!

Za dinamo navijam jer sam rođen u zagrebu, doslovno kilometar, dva od Maksimira, cijeli život živim u zagrebu. Neću se preseliti u London jer mi je tu lijepo pa tako neću ni navijati za arsenal.

Normalno da me mjesto rođenja određuje, ali ne određuje me ideološki. Nemam iste poglede na život sa pripadnicima vlastite obitelji, a kamoli sa nekim tko navija za isti klub kao i ja.

Normalno da dinamo znači više od rezultata, normalno da klub ne treba prodati crnom vragu zbog par trofeja, ali vi ne želite dobar rezultat i uspješan klub na svim razinama? Nogomet pratite zbog čega? Konačno, koja se to ideologija krije iza dinama i načina upravljanja klubom?

Kakav socijalizam, kakvo samoupravljanje ? Prvo jedna firma ne moze bit socijalisticka drugo kad bi i govorili o firmi kao socijalistickoj ovdje se uopce ne radi o nekom obliku radnickog samoupravljanja/kooperativa. — Nino Bule

Pa napisao si da je tebi dinamo više od nogometa i rezultata, da je to ideologija. Kakva ideologija se krije u organizaciji nogometnog kluba? Meni su samo te dvije pale na pamet u konkretnom slučaju. Možda ja ne razumijem što znači ideologija, ipak sam tehničke struke i više baratam raznim granama matematike i fizike. Koliko znam to bi trebao biti način na koji skupina ljudi gleda na svijet i ima aktivnosti koje teže u tom smjeru.

Ja dinamo ne vidim kao ideološki klub u ekonomskom, vjerskom, nacionalnom, političkom ili bilo kakvom drugom smislu. Niti smatram da bi navijači dinama trebali imati unificiran stav o bilo čemu, osim kad je u pitanju teren i borba za boljim rezultatom.

nemoj tako, mogao bi ti netko predložiti da počiniš samoubojstvo.
jer ono, grb je svetinja nad svetinjama i on se nikada, ali baš nikada, u nikakvoj situaciji ne smije promijeniti, jer je takav nastao i takav mora biti za vijeke, vjekova, amen.

ne, nisi dobro shvatio.
sad bih ja tvojom retorikom mogao svašta napisati, ali neću.

mamićevo ponašanje je van svih standarda jer je on apsolutno nenormalna osoba.

normalna osoba se tako ne ponaša pa nema niti potrebe postavljati joj dodatne uvjete.

apsolutno, postavljati takve standarde je vrlo sklizak teren i na kraju ćeš 100% završiti u pat poziciji. što onda? ne možeš odvojiti profesionalno i privatno kada su takve medijske ličnosti u pitanju, postoji beskonačan broj potencijalnih situacija gdje se možeš opeći i onda moraš napraviti loš potez ili prijeći preko tih unaprijed postavljenih standarda.

opet na nož, čemu takva retorika? inače imaš takav diskurs prema ljudima ili? stvarno ne vidim gdje je problem imati normalnu komunikaciju s nekim tko ne dijeli tvoja razmišljanja, a očito ih ne dijelimo.

apsolutno vidim razliku!

međutim, ne možemo od ljudi u vodstvu kluba tražiti visoke kriterije, a sami kao navijači se ne ponašati isto ili barem težiti prema tome. od predsjednika kluba, trenera, sportskog direktora, igrača tražimo kulturu na najfinijoj mogućoj razini, a na tribinama će 30 000 urlikati u...j srbina i tovarske p...e i slično....meni su to dvostruki kriteriji. tražiti od nekoga nešto što ni sam ne poštuješ.

da se razumijemo, ja ne bi nikom ništa uvjetovao, ne bih nikoga preodgajao i nek ljudi s tribine viču što god hoće. ljude bi birao po stručnosti i znanju, a ne prema stupnju "građanskog staleža". samo se referiram na prijedlog kolege forumaša.

ja ništa ne uspoređujem, pitam čovjeka o idejama koje je iznio na ovom forumu.
gdje je pozvao na standard u ponašanju ljudi koji vode klub.

meni nije logično da se traže građanske manire, al onda ćemo žmiriti na jedno oko u slučaju drugih nimalo građanskih manira. tražiti od predsjednika kluba, trenera, sportskog direktora da paze na svaku riječ, al ćemo tolerirati vrijeđanje s tribina.

ako idemo ustrojiti klub na takvim postulatima, što je sasvim legitimno, idemo ga skroz definirati na takav način.

meni osobno takav prijedlog nema smisla, razina mora postojati, ali ne treba nikog preodgajati i govoriti mu kako da se ponaša jer to sigurno završava sa dvostrukim kriterijima.

ja nigdje nisam pozivao na promjenu grba, samo sam reagirao na nečiji argument da bi privatni vlasnik to napravio. što ne možemo znati. uostalom - takve stvari se lako definiraju prilikom preoblikovanja, kupnje kluba ili čega već.

međutim, sve i da se dogodi - to po meni nije ništa skandalozno i već je rađeno u povijesti kluba.
čak postoje i simpatije prema starom grbu koji je korišten prije ovoga sa šahovnicom.

redizajn postojećeg, alternativni grb na jednom od dresova, čak i totalna promjena grba je jednostavno stvarnost u svijetu nogometa i dogodit će se opet.

čovjek mi doslovno govori da se ubijem i meni se poziva na izazivanje s...a?

jer sam pitao što je loše u promjeni grba, koji je ionako mijenjan tko zna koliko puta kroz povijest, kao i u svakom klubu na svijetu. valjda najtradicionalniji klub na svijetu je barem jednom promjenio grb.

nikoga nisam uvrijedio, ni jednom riječju nikome nisam rekao ništa loše, normalno komuniciram, normalno postavljam pitanja, insinuiraju mi se nekakve stvari koje nikom nisam rekao poput vrijeđanja na račun obrazovanja, napada me se zbog drugačijeg mišljenja, ali ja sam problem.

ok, recite ako me ne želite na forumu i ja ću otići. nije nikakav problem.

mislim, po ovom obrascu se savršeno vidi kako bi klub funkcionirao u vodama jedan član - jedan glas.
ako taj "jedan glas" smeta na forumu, fenomenalno bi funkcioniralo u pitanjima bitnim po vođenje kluba.

vjeko, jel ovo iznad upada u građanske manire kluba?

određeni članovi BBB-a nisu zaposlenici kluba, ali su članovi kluba i modelom jedan-član jedan glas sudjeluju u funkcioniranju istoga. na gostovanju u spomenutom pragu budu uhićeni zbog izazivanja nereda, nadzorna kamera snimila i vidiš kako član našeg kluba razbija tramvaj ili cipelari nekog na podu, a sve na gostovanju zbog utakmice dinama protiv sparte ili slavije. treba li tim pojedincima ukinuti trenutno članstvo u klubu i zabraniti buduće učlanjivanje?

mislim, imamo striktno definirane građanske manire, takvo što je grubo odstupanje od istih.
ne može takav klub reći - boli nas ona stvar za ono što se događa sa karavanom koja nas slijedi.

jel se svaki zaposlenik kluba odnosi i na igrače? dinamo bi trebao odbiti vrhunskog trenera ili sportskog direktora jer nema unaprijed definiran "građanski bonton"? također, u xyz selu se pojavi klinac, brutalan igrač, ronaldova statura i fizikalije, mesijeva tehnika i hoće u dinamo, kaže da navija za dinamo i ne želi u real/barcelonu/bayern već prvo par sezona u zagrebu. međutim, malom je svaka druga riječ psovka, nema nikakve građanske manire, sluša cajke, al baš ono teške cajke, svaki dan na društvenim mrežama objavljuje iste, nikad u životu nije bio u kazalištu, a za picassa misli da je to ime koje je smišljeno za citroenov monovolumen. jel dinamo treba odbiti takvog igrača?

vrijede li ta sva pravila i za navijače? što ako BBB-i naprave sranje? kako se takav građanski klub treba ponašati u toj situaciji? ograditi se, prekinuti komunikaciju i suradnju sa istima, zažmiriti i praviti se slijep, što konkretno? kako da se građanski i striktno ponašanjem definiran klub ponaša kad sa tribina njegovi navijači krenu vrijeđati druge navijače i igrače? jel to znači da se i svakog navijača sa presudom miče iz kluba i da gubi pravo biti članom istoga?