Grad je do sad potrošio preko 100 milja € za stadion koji izgleda kako izgleda. To su naši novci i mislim da ne treba izdvojiti više niti jednu lipu.
Sasvim je dovoljno dati pravo građenja klubu pa neka grade sami ili s partnerima. — Papastrumf

grad je potrošio milijarde eura na štošta i praktički ništa nije napravio kako treba.
ako ćemo koristiti tu logiku - na ništa ne bi trebali potrošiti ni lipe.

zato što je sama zemlja vrijedna kao stadion i to je to. uspoređuješ kruške i jabuke ali od tebe me to ni ne čudi.

ja ne smatram da je 2 milje eura puno za grad ali nije ni za klub a klub od tog i na tom stadionu živi. i apsolutno može monetizirati taj stadion da se on sam isplaćuje i onda je čak u interesu dinam da sam gradi da grad ne uzima profit od imena, sadržaja itd... — Ludovic IX

pa zašto bi grad išta monetizirao?
jbt obožavam kad u gradu u kojem su na vlasti ultraljevičari čujem ovakve floskule, dok u jednom miamiu grad sudjeluje u izgradnji stadiona PRIVATNOG kluba!

kako grad može monetizirati tramvaje i buseve? kako grad može monetizirati MSU? kako grad može monetizirati javne WC-e, kako grad može monetizirati hrpu stvari koje financira? grad zagreb 2 milje eura godišnje sasvim izgledno potroši na wc papir, sapun i ostale higijenske potrepštine u gradskom poglavarstvu i ostalim uhljebskim institucijama.

grad nije firma da bi išta monetizirao, grad je servis svojih građana...koji ga i financiraju, svojim novcem, preko hrpe nameta i on im je dužan omogućiti sve što imaju i građani drugih gradova u usporedivom svijetu. čak nitko ne traži da grad samostalno omogući stadion, nego u suradnji sa više subjekata.

ja stvarno neznam zašto bi grad trebao išta više dat od zemlje..dalje na dinamu ostaje ali ne diraj to najmanje 100 godina. Grad može zraditi na eventima za koje plaća i organizaciju ali sve ostalo (trgovine, kafići, restorani) , zarada ide dinamu — Ludovic IX

zašto bi grad trebao davati više od zemlje za bilo što?
zašto bi grad trebao financirati izgradnju nekog muzeja? bazena? parka? ceste?
zašto bi grad financirao izgradnju vrtića? evo vam zemlja pa si skupite lovu i napravite vrtić.

jbt, stadion je jedna od najvažnijih građevina svakog normalnog grada u civiliziranom svijetu, landmark, prepoznatljivost. Zagreb nema stadion, ima nešto što je nekada davno bilo stadion, a sada je nakupina svega i svačega. što je toliko nezamislivo i loše u tome da grad zagreb, sa proračunom od 2 milijarde eura, godišnje izdvaja 2 milje eura godišnje za stadion? što će se dogoditi ovom gradu i cjelokupnom stanovništvu ako se to dogodi? kako će to utjecati na naše živote? hoćemo umrijeti od gladi?
lova se doslovno razbacuje na gluposti, al eto...problem je kad bi grad koji nema pošten stadion, djelomično financirao izgradnju istoga. za gradski proračun bi to bio teret kao što je meni 10 kuna mjesečno ili 100 kuna godišnje, o čemu mi pričamo?

''Čitavo vrijeme govorim da su sve mjere na stolu. Obavezno cijepljenje nije opcija. Ako virus bude napredovao, razmišljat ćemo i o obaveznom cijepljenju za starije od 65 godina, ali prvo sad moramo vidjeti kakav je omikron u Hrvatskoj, kakvu kliničku sliku imaju stariji. I o tome će sve ovisiti'', kazao je Beroš.

dvije godine ste imali za razmišljanje, još uvijek razmišljate i ne možete dokučiti nešto tako jednostavno.
jel oni uopće shvaćaju koliko života je moglo biti spašeno proaktivnom kampanjom usmjerenom ka ugroženim skupinama? ako treba, "država" je trebala pokucati na vrata svakoj starijoj osobi u hrvatskoj.


Raspodjela svih preminulih osoba po dobi i spolu od početka epidemije do 26. prosinca 2021.

po meni isto fali opcija...
nema racionalnije stvari od te da se stadion radi u partnerstvu više strana to može biti dinamo, grad zagreb, država, hns, privatni kapital....sve strane mogu naći interes i računicu u tome.

pa hrgović i babić su očito izgubili puno moždanih stanica.
čisto trovanje medijskog prostora, nisu ništa bolji od ovih celebrity influencera.

itekako se može uspjeti i normalnim ponašanjem, netko je već spomenuo miočića, jesu braća Klitschko radila takve stvari? ne pratim puno borilačke sportove, ali ne čini mi se da jesu.

ko i sve ostalo, sami sport je sve manje bitan i privlacan. Placa se show... Miocic je ociti primjer, takav prvak, a rako nepozeljan jer je...dosadan. sad zadnje, teorija gdje Perez gura Haalanda u Barcelonu pod svaku cijenu, jer lakse je prodat Mbappe protiv Haalanda pricu nego da Mbappe i Haaland skupa rasturaju... — Jaro

jel zaradio miočić malo love u karijeri?
bolje zaraditi manje, a ispasti normalan čovjek i sportaš, nego se majmunirati i zaraditi više.

jel ima video: "Svi europski golovi Hajduka u 2021. godini"

Jel samo meni neugodno čitati ova prepucavanja i ekstremno loš "trash talk" između dva intelektualno potkapacitirana boksača hrgovića i babića? Ovaj će njemu ispeglati facu, ovaj će uzvratiti tako što će mu pregristi grkljan... :rofl:

Btw zašto je to uopće potrebno u borilačkim sportovima? Tko je to uopće pokrenuo i zašto se zadržalo, fakat postoje ljudi kojima je to zanimljivo, prihvatljivo i zabavno? Jel moguće da samo ja osjećam susramlje zbog takvih izljeva debilizma?

ljudi se rugaju s nekoć velikim klubom.
ako ga je nemoguće postaviti na noge i zagrebu omogućiti poluozbiljan klub u europskim okvirima, amaterizam i doviđenja. čemu ovo, koji je smisao, gledati u leđa klubovima iz laktaša i bara?

Više puta sam napisao koliko je Poljska pogriješila s prevelikim kapacitetima novih stadiona (za Euro) pa zjape prazni (Poznan, Wroclaw i Gdansk).

Zemlja realno zaluđena nogometom i navijačima, doslovno svaki grad u zemlji ima navijačku grupu.
Za početak krećem s Lech Poznanom.
Novi stadion napravljen za Euro 2012. Kapacitet 42.800.
Klub koji je u zadnjih 25+ godina samo 2x bio prvak, dakle gladni su titula.
Ove sezone slave 100 godina i prvi su na tablici, a maksimalna posjeta im je bila 28.800, a zadnju tekmu 15.800. Nisu im potrebne covid potvrde za stadione.

Navest ću i za druga dva Euro stadiona koje su napravili.
Gdansk, 41.600, na zadnjoj odigranoj tekmi je bilo 5.100.
Wroclaw 42.600, na zadnjoj odigranoj tekmi je bilo 5.900.

Ima i drukčijih primjera, tadašnji četvrtoligaš si je prije 4 godine napravio jednoetažni stadion za 18 tisuća i od tada je cijeli stadion rasprodan na godišnje ulaznice.

Usporedi te dvije krajnosti, koju biraš za dinamo? — NORTE

gdje sam ja spominjao stadion za 40 i nešto tisuća ljudi.
ja sam lijepo rekao - ako dinamo radi stadion samo za sebe, 15 000 i doviđenja, nešto malo veće od budućeg osijekovog, nek bude i 20 000.

ako bude tako i grad/država/hns odbiju sudjelovati, ja bi čak bio za to da repezentacija ili bilo tko drugi ne igra na tom stadionu - o-d-j-e-b-i-t-e! radite si sami stadion ako vam treba, ako ne treba - super. takvo što bi bilo čisti maćehinski odos prema uvjerljivo najboljem što hrvatski klupski nogomet ima. ako idemo sami u tu priču, onda ćemo ga i koristiti samo mi.

ako se ide u priču sa gradom/državom/hns-om (što je meni sasvim logično) i radi nešto što će služiti za šire potrebe - onda 30 tisuća i kusur. nema smisla napraviti stadion za 27 000 i ostaviti ga kratkim za par tisuća mjesta te tako ubiti mogućnost organizacije nečeg bitnog.

također, zagreb nije ni poznan, ni wroclaw, ni gdansk...zagreb je varšava, glavni i najveći grad.
gle čuda, imaju stadiončinu i manji stadion na kojem igra najbolji klub iz tog grada. nema masivnog pomora od gladi, stanovništovo u sasvim urednom stanju, kako to? nisam zagovaratelj stadiončine, ali ako dinamo + grad + država(hns) ne mogu sjesti za isti stol i nekako dogovoriti zdravorazumsku izgradnju stadiona kakav u varšavi ime sekundarni status, onda nek sve ide u 3pm, ovaj grad i država zaslužuju meteor koji će se zabiti po sred trga.

Isto on tebe može pitati zašto 20 000, a ne 7000?

Takav bi ja htio dres jedne sezone za dinamo, samo kompletno plavi i bez ikakve društveno patetične kampanje.

Zamisli pišeš kolokvij, a na stadionu europska tekma u onom poslijepodnevnom terminu :blush:

Ima, u Zaprešiću :lol: — masacusec

Da, fakat :rofl: :rofl: