Svakako je bilo zaleđe u začetku akcije. — Izet Hajrović

Kakvo zaleđe? Lopta uopće nije išla tom igraču...

Sprdačina... pa gdje da čovjek stavi ruku?
Sa 10cm, u nekom rikošetu... strašno!

Mudrazija i Belcar su buduci Cabraje, Stefulji i Bockaji, iskreno se nadam da ce me razuvjeriti — dmil

Kako obožavam ovakve zaključke.

Ja ću samo dati primjer dva igrača iz dinamove sadašnjosti i bliske prošlosti.

Jedan je u dinamo došao moguće i bez gola u prvoligaškom nogometu, kao igrač koji se muvao po nebitnim talijanskim klubovima, čak i niželigašima, bez ilakvog konkretnog učinka.

Drugi je u dinamo došao sa poprilično skromnom HNL karijerom, inter iz zaprešića, neuspješna avanturica u rijeci, neuspješna avantura u talijanskoj drugoj ligi te nekakav solidan učinak u južnoj koreji.

Prvi se zove Bruno Petković, Drugi se zove Mislav Oršić....

Ni jedan od njih nije imao reference kao Robert Mudražija. Ne kažem da će čovjek biti i približno učikovit, al daj prestanite donositi zaključke o igračima koji su u dinamu odigrali 2 nepune utakmice ili još nisu odigrali ni jednu-jedinu minutu.

Ne vidim kakvo bi posebno čudo bilo da gorica uzme bod/ove.

Magarad igra bez livaje, koji je pola momčadi.
Jučer je rijeka igrala protiv slabije momčadi od gorice, također doma pa su ispustili bodove.

Dinamo se treba brinuti o sebi, koncetrirati se na koprivnicu. Ovakva konkurencija će do kraja sezone kiksati i više nego dovoljno puta, ukoliko se naša momčad dovede na iole pristojnu razinu, uzet će naslov.

valjda zbog toga što svojim svjedočenjem nije išao kontra mamića. — Eduardo

kakve to veze ima s njima? pomogao je u IZVLAČENJU novca iz dinama... super, dinamo bi bez toga imao JOŠ VIŠE NOVACA, a nisu dinamu mogli ništa i sa tim IZVLAČENJEM NOVCA.

teško je pohvatati te misaone konstrukcije koje vode do određenih suludih zaključaka.

jel može meni netko objasniti zašto je magarad toliko kivna na modrića, ne sjećam se i te šeme, ja tu njih uopće ne vidim u cijeloj priči.

Nije isto da li ispod stadiona prostor za drugi travnjak, druge podloge, grijaci za teren ili ne znam sta.
Ili je ispod stadiona garaza od 2000 mjesta sa potencijalno par tisuca ljudi.

U slucaju nekakve katastrofe, u jednom slucaju ce najebati rezervni travnjak, navodnjavanje i podloga za koncerte, a u drugom koja stotina ili tisuca ljudi.

Pogotovo kada iznas imas nekoliko tisuca tona materijala i par desetaka tisuca ljudi. — jedan u nizu

Do sada sam imao priliku računati svašta, od bazena na vrhu hotela, heliodroma na vrhu zgrada, površina preko kojih prelaze avioni, mostove, industrijske građevine na čiji se krov smješta ili vješa ekstremno teška oprema i slično.

Po tvojoj logici, ni jedan stadion ne bi smio imati krov, jer ono, ispod tona i tona materijala nalazi se nekoliko desetaka tisuća ljudi. Tribine same po sebi ne bi trebale postojati jer na njima deseci tisuća ljudi stoje nekoliko desetaka metara od tla.

U slučaju katastrofe, ode sve u pm i nastradat će tisuće ljudi.

Zato se konstrukcije računaju i dimenzioniraju, na potrebno opterećenje sa dodatnim faktorima sigurnosti. Tako bi se izračunalo i ovo, nikakav problem...

ne vidim zašto bi uefu bolila briga što je ispod terena?

novi bernabeu, stadion u lilleu, novi tottenhamov stadion nema što nemaju ispod terena, to sve sve nešto diže, pomiče, razvlači...

Slažem se da su razlog tome i rezultati, ali zašto 25-28 tisuća nije dosta.
Da imaš ne znam kakve rezultate u granicama realnosti nećeš imati niti blizu 35 tisuća. — keppi

5 utakmica godišnje sa 10 000 ljudi više je 50 000 prodanih karti više, pomnožiti to sa tipa 40 eura, to je propustiti zaraditi 2 000 000 eura godišnje.

i kakva je konkretno razlika u atmosferi kad je na stadionu od 35 000 ljudi 10 000 ljudi i kad je na stadionu od 28 000 ljudi 10 000 ljudi?

pričamo o doslovno par redova sjedalica više.
također, stadionom od 28 000 ljudi eliminiraš zagreb sa mape gradova za organizaciju bilo čega.
a novi maksimir će po svemu sudeći biti 50%-50% gradski i državni, ne dinamov.

bolje je onda napraviti novu kranjčevićevu i to je to, uvijek će biti puna ili skoro pa puna.
prihvatimo da je zagreb zadnja provincija po pitanju stadiona i kraj priče.

Primjer vam mogu reći i iz Osijeka gdje su se prve godine praktički "potukli" za ulaznice i to dobrim dijelom za godišnje. I onima koji baš i ne prate nogomet pozorno bilo je in ići na Opus, a pogledajte sada posjećenost kada kamera "prošara" po tribinama....jedan gledatelj na 5 stolica. — keppi

osijek ima rast posjećenosti nakon novog stadiona za valjda 70% u odnosu najposjećeniju sezonu gradskog vrta.

pa jel se sjećate vi koliko ljudi je gledala osijek na onom strašilu od gradskog vrta?
ej, osijek...nebitni klub, bez praktički ikakvih uspjeha u čitavoj klupskoj povijesti, klub koji nikada nije odigrao ozbiljnu europsku utakmicu.

ljudi božji, trenutno na maksimir idu mazohisti, različite gradacije, ali mazohisti.
čak i ljudi koji par puta godišnje odu na utakmicu su mazohisti.

zagreb i dinamo nikada u svojoj povijesti nisu imali nogometni stadion.

uspoređivati potencijalnu posjećnost utakmica na novom stadionu sa trenutnim stanjem je kao da potencijalnu zainteresiranost za nekakvo top uređeno blockbuster kino temeljite na trenutnoj posjećenosti projekcija filmova u lokalnom vatrogasnom domu.

čudo je što na maksimir dođe itko!

šta se fakat očekuje navala na utakmcu četvrtfinala lige nacija u parizu, na stadionu za 80 000 ljudi... da se trebaju izvlačiti ti bodovi za vjernost?

mislim, to je valjda 4000 ulaznica!?
ili pričate za poljud?

Meni je bolno bilo gledati kako čovjek pokusava napraviti presing na cijelu zadnju liniju hajduka i onda se okrene i vidi da ga nitko ne prati. Jučer je pola utakmice proveo gestikulirajuci rukama veznom redu da se dignu gore i naprave presing s njim. — dmil

to sam skužio i u prijašnjim utakmicama.
često raširi ruke i ima izraz na faci "koji kurac"

Ako Dinamo sada nanize 5 pobjeda za redom (Belupo, Lokomotiva, Varazdin, Istra te Osijek) bit cemo prvaci sigurno.
Evo nek ostane zapisano :cool: — Georg Koch

ma ne treba čak ni svih 5 pobjeda, imaju pravo čak na jedan kiks i opet će sve biti dobro.
ako podignu uspješnost osvajanja bodova do kraja sezone na cca 80% - uzet će naslov.

8 pobjeda
4 neodlučena

kažem ja - to će biti dovoljno za naslov.

najgore od svega - DA!

al ne zbog dinama, već zbog konkurencije koja je očajna.
ako se dinamo iole stabilizira i krene za poluozbiljnom serijom - uzet će naslov!

sezona je sprdačina, na kraju će za naslov trebati nekakva bijeda od bodovnog učinka koji je inače dovoljan za treće mjesto.