"Iako se ne slažem s vašim mišljenjem, branio bih do smrti vaše pravo da ga iznosite."

Francois Marie Arouet de Voltaire

Olimpija bolja za sada.

Baš si naporan.
Ajde molim te sada pročitaj ovo sa razumijevanjem.

Da li je Luka Modrić sudjelovao u izvlačenju novaca iz Dinama? DA!
Da li mi (meni Undertakeru) to smeta i da li je time uprljao svoje ime i svoj status u Dinamu? DA!
Da li ga zbog toga treba zvati kriminalcem i izopćiti iz Dinama? NE!

Vama je to možda apsurdno i kontradiktorno ali meni nije.

O Luki Modriću u ovome kontekstu ja više neću napisati ni riječi.

Opet vi o Modriću. Prežvakali smo tu temu i ne znam što se sada opet vraćate na nju. Ja sam rekao tada što sam imao i nema smisla da se ponavljam(o).

''Optužba za lažno svjedočenje. Ah što taj Google radi... ''

Odbačena.

Jasno da je za Dinamo bolje da su pod nekakvom kontrolom i nadzorom psihologa ali, ako nema osobne motivacije ili roditeljskog pritiska i nadzora, ne pomaže ništa. A klub to rješava selekcijom. Ostali završavaju kao Komorski.

To nije posao kluba već, prvenstveno, roditelja.

Što se tiče Luke Modrića, baš na internetu piše da nije ukrao pare. Sud je odbacio sve optužbe tako da nema čak ni optužnice a kamoli nekakve presude.

Opet čitaš bez razumijevanja. Ovako odokativno, postotak ovih sa završenom ozbiljnom školom je kod nogometaša najmanji. Kako to? A recimo plivanje i vaterpolo imaju teže i češće treninge, nijedan klub nema neke organizirane škole i puno manje servisiraju svoje igrače od nogometnih klubova. Vjerovatno što ovi znaju da neće živjeti od plivanja a "svaki" pionir u Dinamu sanja o velikom ugovoru a ne o školi. Ako imaju jedan trening dnevno u trajanju 1,5 do 2 sata, ostatak dana hvataju zjake tako da sigurmo ima vremena za učenje, instrukcije i sl. Kako živim blizu jednog drugoligaša, imam priliku gledati "lifestyle" tih igrača. Kladionica-pekara-kafić. Kakva škola (čast izuzecima).

Što je vama? Kakva škola? Da žele u školu ne bi igrali nogomet. Govorim o ozbiljnoj školi a ne upisima ocjena. Uvijek ima izuzetaka ali je generalno ovako. Dinamo nema svoju školu ali mislim da ima suradnju sa nekim zagrebačkim "lakšim" školama (mislim prometna ili tako nešto). Danas je znanje lako dostupno na internetu i tko želi može naučiti dosta i bez škole. Stvar je volje pojedinca a dosta je i do roditelja.

Naravno da neće svi uspjeti. Zato i postoji selekcija i piramida u kojoj su na vrhu top klubovi. Tako je u svakom poslu. Imaš top profesionalce i fušere. Ono što mene čudi recimo kod Komorskog je da je on ipak prošao tu selekciju i bio je, u jednom trenutku, među najboljim stoperima svoje generacije u HR a da sad ne može igrati ni i drugoj ligi. Dobro, ako je stvar kocke i pića, onda mi je jasno. Ja bih očekivao npr. da svatko tko je prošao selekciju u Dinamu do juniora, može bez problema igrati 2. hnl.

Jedina prednost za prošlogodišnje vlasnike je do sada bila da mogu prvi birati mjesto. Ne znam koja bi druga prednost bila.

Komorskog sam gledao na Ramljaku, mislim sa Villarealom. Tad je baš izgledao dobro. Poslije Lokomotiva i Inter. Što se dogodilo da ovako propadne? Nije da sam nešto pratio ali ne sjećam se neke njegove ozbiljne ozljede.

Rog bi bio prava zamjena za Olma a pogotovo za Gojaka. Ako je cijena istinita, to bi se čak dalo i ispregovarati.

Da se u Olimpiji dobro radi sa mladima onda im Dinamo ne bi ni trebao. Slati igrače po posudbama ne može biti sustavan rad i pravilo već pokoja iznimka. Klub mora biti u stanju kontrolirati što mu igrači igraju, koliko igraju i kada igraju, a to je problem, pogotovo ako se ovi bore za opstanak.
Recimo, kada bi poslali Jovičevića za trenera i još par ovih perspektivnih mladih, to bi bio posao.