Ne ocjenjuje VAR sudac zaleđe nego software. Sudac zamrzne trenutak kad je lopta upućena i označi najisturenije kažnjive dijelove tijela napadača i obrambenog igrača. Software potegne okomice na teren i paralele za gol linijom i odredi da li je zaleđe (crveno) ili nije (plavo). Greška može biti u određivanju trenutka udarca i dijelova tijela igrača. Kakogod, baram je za zaleđe dokazano da je korist od VAR-a višestruko veća od mogućih grešaka.

Nebitno je što bi tko stavio. Poanta VAR-a je da se procjena povjeri stroju tj. software-u jer je, u toj stvari, pouzdaniji od čovjeka. I točka. Nema ali, nema 1 cm ili nešto drugo...Može li VAR pogriješiti? Svakako da može ali je korist puno veća od možebitnih grešaka. Da nema VAR-a sad bi komentirali kako je sudac pogriješio kod Oršićevog gola i plakali za njim.

Ovo što je Dinamo odigrao u 1.pol . je baš vrhunski. Fali malo konkretnije završnice ali ovakva brza, okomita i kombinatorna igra je za uživanciju. Guštam ka prasac.

''Problem'' je kad takvo komentiranje u negativnom kontekstu postane obrazac kao što je to trenutno kod nas. Kako očekivati povećano zanimanje gledatelja, sponzora pa i političara (infrastruktura) kad se liga uglavnom spominje u kontekstu krađa, lopovluka itd... Kad čitam na Sportnetu temu 1.hnl, samo je suđenje na tapetu i natjecanje tko je više oštećen. A većina ne zna ni pravila. Ja bih svaki komentar suđenja od strane igrača, trenera i djelatnika klubova kažnjavao ozbiljnim kaznama. Neka komentiraju tamo gdje treba.

Bjelica je na sebe nabacio veliki pritisak i sad mu se događa da pukne tu i tamo. Biti će zanimljivo pratiti ponašanje kad izgubi dvije utakmice u nizu, uz neku sudačku pogrešku.

Ja cu uvijek radije dati nekom novom sansu pa mozda nas i iznenadi, nego pustat uvijek iste politicke opcije da talasaju na vec vidjen nacin — Papastrumf

Ja sam isto blizak ovakvom načinu razmišljanja. Zagreb je ogroman sustav i nitko ga za 5 godina ne može urušiti. Na sljedećim izborima evaluirati učinjeno i, u skladu s tim, birati.

Točnije, logika je relativno jednostavna. Ako smo (ste) generalno zadovoljni dosadašnjim načinom vođenja grada onda birate one koji će osigurati kontinuitet, ako niste onda nekog koji će to promijeniti.

Meni je uzvratna utakmica protiv Krasnodara orijentir. To je ozbiljna ekipa, pogotovo u napadačkom dijelu, a mi smo ih limitirali na jednu-dvije (polu)šanse. To samo pokazuje da smo obrambeno jako kvalitetni što je osnovni preduvjet da protiv Tottenhama imamo nekakve šanse.

Razlika između ljevice i desnice kod nas je, u suštini, samo u tome koje interesne lobije ili skupine financiraju. Ovo ostalo je sve deklarativne naravi, za glas više ako procijene da je to oportuno. Bandić je to jasno demonstrirao. Ja sam recimo siguran da Tomašević, ako bude izabran, neće napraviti ništa konkretno jer nema kadrove za to a biti će bušen i sabotiran od strane skupštine gdje neće imati većinu. Međutim, Zagreb treba jedno dobro provjetravanje na svim razinama upravljanja i on mi se, za sada, čini kao jedini koji to misli napraviti. Učinka neće biti ali barem da vidimo prašinu koja se diže.

Svi su koncentrirani na izbor gradonačelnika a bitan je i sastav skupštine. Ako tu gradonačelnik nema podršku (većinu) onda je grad generalno u banani, bez obzira tko je gradonačelnik.
Onaj tko očekuje nekakve brze promjene mogao bi se jako razočarati.

Baš gledam, za nepoštivanje zakona mjerodavan je sud a ne politička stranka.

Govori se o izlaznim anketama. Mene su jednom pitali. Na izlazu sa glasačkog mjesta ti daju glasački listić da anonimno zaokružiš istog onog kao na izborima i ubaciš u kutiju. Ne znam zašto bi netko dobrovoljno varao i koji bi bio smisao toga. Točnost predviđanja ovisi o tome koliko dobro su pogodili reprezentativan uzorak.

Ja sam malo stariji od vas i pratim stanje u Hrvatskoj od osamostaljenja i mogu sa velikim dozom sigurnosti reći da za "obične" radnike nikad nije bilo bolje nego sada. Zanemarimo prošlu godinu zbog korone ali, generalno, nikad nije bilo lakše naći posao i većina poslova su pristojno plaćeni. Općenito je u većini djelatnosti manjak radne snage pa plaće rastu. Za orijentaciju, moja prva inženjerska plaća 94. je bila 300 DM tj. 150 EUR.

Postoji nešto bolji način kako spriječiti nekretninske mufljuze. To je porez na nekretnine. Samo, kad se to spomenulo onda je krenula hajka na predlagače, vjerovatno potaknuta od tih istih mufljuza.

Pa njihovo je da ponude a tvoje ili bilo koga drugog da ponudu odbije ili prihvati. Ne razumijem što tu može bilo tko napraviti? Ne može država zabraniti prodaju ili kupovinu stanova u centru.

Koliko sam ja uspio shvatiti, poanta i jest da se za cijenu kvadrata za koju možeš prodati stan u centru može kupiti dvostruko ili trostruko negdje izvan centra i zbog toga ljudi odlaze. Ne znam on tu može napraviti osim prodavati demagogiju. Obnoviti vrtiće, parkove i škole? Pa nije to razlog iseljavanja. Jedino ako misli subvencionirati stanovanje u centru što bi bio apsurd.