Tvrdnja da cjepivo uvijek štiti od zaraze recimo nije točna. Cjepivo od difterije npr. štiti od bolesti ali ne nužno i prijenosa zaraze. Sad me zanima otkud ta tvrdnja? To je nešto što je ste izbacili iz glave ili je citiran neki izvor?

Ja sam čuo da je naša ponuda 5 mil. EUR + 50% transfera ali mi se čini pretjeranim pa ne vjerujem baš u to.

Ako još imamo kakvog utjecaja u HNS-u, onda tri utakmice kazne.

Morat ćemo uzeti pola Lokomotive. Ako je točno što sam čuo, najveći ulazni transfer do sada.

Zaboravlja se da je Gojak igrao dobro i u BiH reprezentaciji a i u Dinamu u početku Bjeličine ere. To je vrlo solidan igrač za naše prilike ali da će biti novi Modrić, neće. Međutom, ako nam fali kreativnosti u veznom redu onda bi bilo logično da se da više prilike Bulatu i Toliću. Osobno mislim da je to i bio plan na početku sezone ali je to Krznar usrao lošim rezultatima pa si više ne može dozvoliti gubitak bodova i ide na provjerena rješenja.

Velik je Dani, velik.

Mislim da Ivermectin nije generik već Merck-ov lijek. Čak i da si u pravu, većina država si neće moći priuštiti te nove lijekove. Tko njima smeta koristiti Ivermectin?
Meni je jasan interes proizvođača ali kupac bira ako ima izbor.
Edit: Provjerio sam. Ipak jest i generik ali tim prije poanta.

Još malo pa će necijepljeni biti samo djeca i preboljeli.

U normalnoj situaciji si u pravu. Međutim, da se neki poznati lijek kao npr. Ivermectin stvarno pokaže učinkovitim protiv korone odmah bi bile kupljene sve zalihe i zakupljeni svi proizvodni kapaciteti a cijena bi skočila u nebo. Nešto kao kad je USA kupila sve zalihe Redemsivira na tržištu ili kad je cijena maske sa 1 lipe skočila na 10 kuna.

Dečki, samo malo osnovne ekonomije. Ne određuju cijenu lijeka troškovi proizvodnje već procjena za koliko se može prodati. Prema tome, svaki učinkoviti lijek protiv covida biti će skup, barem u prvo vrijeme. Da su postojeći lijekovi učinkoviti i oni bi bili skupi i/ili nedobavljivi.

Kako drugačije? Pa sjećeš se početka godine kad su prozivali ove što su se cijepili preko reda?

Ako ti cigla padne na glavu, hoće li te onda biti briga?

Koliko znam, potvrda ne ovisi o tome da li si imao koronu ili ne već samo kad si se cjepio (za cijepljene).

Ma znam ja da pričuva formano nije režija ali pričuva nije samo ulaganje u imovinu već i tekuće održavanje: zajednička struja, održavanje lifta, itd... što zapravo koristi stanar a ne vlasnik. Ne vjerujem da kod zaštićenih najmoprimaca vlasnik plaća pričuvu koje je vjerovatno veća nego najamnina. Ako ti GSKG održava zgradu onda dobiješ jedan račun od Holdinga za vodu, otpad, komunalnu naknadu i pričuvu.

Koliko znam, većina tih radova na zgradama se financira preko pričuve koja zapravo ulazi u režije i plaća je gotovo uvijek stanar a ne vlasnik, pogotovo u slučaju zaštićenih najmoprimaca.