mi smo pali tako nisko da sva ta imena idemo dovoditi u pitanje, a ne kužimo da ih uspoređujemo s jednim pandurom naravi iste kao osuđeni bjegunac, dvije tajnice i lika koji je opet slučajno trener (namjerno ne pišem serviser TV-a jer ne želim uvrijediti nikoga tko radi vrijedno taj posao). pa bilo tko s ovog foruma ima više kompentencije nego ta klika u klubu. svatko tko bi bio nominiran je bolji izbor od ovih koji su doveli do toga da niže ne može — Pop corn

To bi značilo da svatko od nas ovdje može godišnje uprihoditi 60 mil. eura, i to u kontinuitetu već nekoliko godina koliko je ova Uprava na dužnosti. Ja mislim da nas sve skupa istreseš iz gaća za sveukupnom imovinom ne bi skupili toliko. Ne kažem da je naša Uprava krema managementa u Hrvatskoj ali je ovo bespotrebno potcjenjivanje rada u klubu kao Dinamo.

Koliko ja znam, samo član kluba može biti u NO, IO, Upravi i Skupštini. Za članstvo u Skupštini i za povjerenika potrebno je 5 godina članstva u klubu dok je za ostale organe dovoljno biti član u trenutku izbora.

a li je ovo prvi put da nema nijednog našeg? — blackbully

Zar nije Marin još naš?

Koliko vidim, Šimundža radi dobar posao u Ludogorecu a Dinamo bi mu bio premija. Gotovo savršeno se uklapa u obrazac onoga što je naša uprava kadra pronaći. Strano a naše.

Taljigali smo se dvije godine na Bjeličin pogon i na kostur igre i igrača koji je on ostavio. Bilo je dovoljno ne kvariti ništa. Sad treba složiti neku drugu igru i dovesti neke druge igrače i Antiša tu ozbiljno trokira. Pogotovo sada kad je sva logistika otkazala suradnju.

Varaždin nije razbio, čak bi rekao da je Varaždin bio bolji.

Ja kad sam nedavno išao bogami je vodič znao a i svi na kartama.

Kako mogu to izvesti tj. vratiti pozajmicu koja nije nigdje zavedena novcima kluba?

Po meni, ovdje relevantnost na način na koji je spominjete nije bitna. Potpuno je ''nevažno'' što neki deda u Čileu, navijač Dinama, misli o stadionu. Bitno je što misle oni kojima je namijenjen, koji će ga koristiti i koji su, na neki način, upućeni u problematiku.
Da pojasnim, kako će izgledati navijačka tribina tisuću puta je važniji i relevantniji glas jednog BBB nego moj.

HNK Hajduk nije udruga već dioničko društvo koje funkcionira prema Zakonu o trgovačkim društvima i zbog toga su oni bili prisiljeni napraviti ovakav kvazimodel.

Mi nismo baš reprezentativan uzorak ali je pametno da se nas najviše pita jer smo najviše ''unutra''.

Da ali su ovi mimo NH u velikoj manjini.

Da za one DPH koji idu preko Naš Hajduk. Postoje DPH koji imaju ugovor direktno sa Hajdukom.

netko tko se možda ne slaže sa NH praktički ne može nikako biti član bez da zapravo — vjeko1701

Napisao sam ti da može. Treba se učlaniti u jedan od ova dva DPH koji imaju ugovor direktno sa Hajdukom. Koliko znam, DPH Split je jedan od njih.
S timda nisam siguran koliko ima ovih DPH koji imaju direktan ugovor sa Hajdukom (mimo NH).

Znači, prema tome, svi oni koji se broje kao članovi Hajduka se zapravo učlanjuju u udrugu Naš Hajduk koja onda novce od članarina daje Hajduku kao pozajmicu za koju natrag dobivaju dionice. — vjeko1701

Postoji model 1 preko Naš Hajduk i model 2 preko DPH koji imaju potpisan ugovor sa Hajdukom. Mislim da su samo 2 DPH u modelu 2. Članarine se uplaćuju na račun Hajduka i računovodstveno se vode kao pozajmice. Te pozajmice se neće vratiti NH već će se pretvoriti u vlasništo u eventualnom procesu dokapitalizacije.Hajduk plaća NH uslugu vođenja članstva do maksimalno 25% (mislim da je realno oko 20%) vrijednosti uplaćenih članarina. Koliko znam, postoji tužba nekih dioničara zbog ovakvog pogodovanja NH ali ne znam u kojem je stadiju proces.