Kako netko može biti siromašan a imati vrijednu nekretninu koju ne koristi?

Zapravo sam se htio nadovezati na tvoj post. Sve točno što si napisao.

Ideja poreza na nekretnine je da se uvođenjem tog poreza smanji porez na dohodak čime bi trebale narasti neto plaće. Tako bi se porezno opterećenje djelimično preselilo sa zaposlenih na one koji imaju višak kapitala u nekretninama. Bilo bi još nekih pozitivnih efekata ali je ovaj najvažniji i za mlade ljude najkorisniji. To bi bio odličan potez ali, budući da većina naših političara štedi u nekretninama, čisto sumnjam da će od toga nešto biti.

Danas su ljudi puno zadovoljniji a mi imamo isti roster kao i prije tjedan (da ne kažem mjesec) dana. Što se promijenilo osim par PR članaka sumnjive vjerodostojnosti? Rekao bih da ljudi jednostavno traže da im se govori ono što žele čuti, nebitno što je zapravo istina.
Dodatno, još mi nitko nije uvjerljivo objasnio zašto bi Dinamo namjerno preplaćivao HNL igrače.

Mislim da to ima neke veze sa financijskim fair playem. Navodno će UEFA zabraniti ugovore duže od 5 godina.

Naravno da se pitaju kad su mislili da je sve dogovoreno. Jel suci nisu uhapšeni? Jel visi optužba i nad sucem Vrhovnog suda? Jel to normalno sudstvo?
Pa i sami odvjetnici se žale da se predmeti vade po potrebi.

Presuda je postala pravomoćna prije više od dvije godine. Što se čekalo do sada?

Iz mog iskustva, svi su ''pošteni'' dok im ne zatreba. Čast iznimkama ali ih ja još nisam sreo u životu.

Meni je stvar vrlo jednostavna. Modrić je svjesno napravio to što je napravio, uhvatili su ga i sad je na njemu da se brani kako zna a na sudu da ga osudi ili ne. Koliko sam shvatio, ovo je tek prijedlog optužnice i ona još nije potvrđena. Ako i jest, pravni put je dug i vjreovatno će završiti kad on već okonča karijeru. Optužnica je za relativno benignu stvar i ne bi trebala utjecati na njegov status u reprezentaciji.
Pošteno govoreći, da sam bio na Modrićevom mjestu ja bih vjerovatno napravio isto a vjerovatno i vas 90% ovdje. Da li bi me trebalo kazniti ako me uhvate? Jasno da bi.
S obzirom da znamo kako funkcionira DORH, uvijek se treba postaviti i pitanje zašto baš sada i koji drugi motivi stoje iza optužnica. Nisam pravnik ali ne vidim načina kako se presuda sa prvog suđenja može održati na sudu u Strazburu, pogotovo sad kad su suci uhićeni. U slučaju da se presuda poništi jel onda i ova optužnica opet ide u mirovanje?

Uspoređivanje sa Hajdukom je medvjeđa usluga Šimiću i Bišćanu, pogotovo ako misle pojačanja dovoditi prema snazi Hajduka. Nama je konkurencija RBS, Sparta itd... a ne Hajduk. Kad Hajduk dođe budžetom na 30-40 mil. eur, možemo pričati.

Taman će im doteć da vrate dugove i pokose travu iza tribina.

Po meni negdje oko 25% što je tu negdje. HD bi trebao imati 50%. Tamo je vjerovatno vatromet.

Svatko dolazi na tekmu jer misli da će nešto "zaraditi". Netko voli kobasice, netko potez igrača, netko sise i guzice a netko baciti baklju.

Protiv sam toga da se bilo koji navijač Dinama naziva kobasičarem ili bilo kako drugo pogrdno. Svatko ima svoje razloga zašto dolazi/ne dolazi na utakmice. Okanite se elitizma i stvaranja sekte ubernavijača. Jel treba podsjećati da svatko ima putra na glavi?

Hvala.