Real dodira s loptom u napadačkoj trećini - 10

Manchester City - 196

Živjeli

Kako je strašan ovaj City

Dakle, SN, jedan članak do drugog.

Članak broj 1: “Bit će još razgovora s Rijekom, ali i ovom slučaju za sada nema napretka. Izgledalo jest da je u jednom trenutku Frigan bio jako blizu Dinamu, ali sad više nije tako. Uglavnom, Dinamo ne želi i ne može licitirati. Niti prema igračima za koje su zainteresirani, a niti prema njihovim klubovima. Dakle, kako sada stvari stoje, teško je očekivati Frigana i Vipotnika u Dinamu! “

Članak broj 2: “Posljednjih dana intenzivirala se diplomatska aktivnost između Maksimira i Rujevice oko transfera Matije Frigana. Prema nekim izvorima, posao je nadomak realizacije. Napadač Rijeke trebao bi u ljetnom prijelaznom roku potpisati za Dinamo. Uz odštetu od tri milijuna eura, te mladog playmakera Niku Jankovića.”


Sve pet, razumijem da se o Dinamu mora pisat, tako je bilo uvijek i tak će bit i u buduće. Ali daj nemoj nas jebat.

Bilo nam je malo čudno zašto njegov menadžer ne zna da je u Maribor stigla ponuda iz Dinama. I dobili smo odgovor.

“Dogovorili smo da što je manje od tri milijuna ni ne zovemo. Zašto? To se smatra kao neozbiljna situacija”, kaže nam Vipotnikov menadžer.

:lol:

Mislim da je to samo flashback na to kak’ je riješio Tottenham

Čačić je uvijek znao s igračima

Mene je ta priča oko stadiona toliko smorila da mi više uopće nije bitno da bude na Maksimiru

Klub mora dobit pristojan stadion i to je sva filozofija. S ovakvim likovima, nećemo ga dobit nikad.

Ne znam u koju bi temu išlo, neka moderatori prebace ak ovdje nije mjesto.

Radi se o kratkim isječcima iz dvije knjige o legendarnom Don Revieju i kako mu je pao poraz protiv Dinama u finalu Sajamskih gradova.

1. Revie: revered and reviled






2. The Unforgiven: the story of Don Revie’s Leeds United

Radi se o Awaziemu i Borevkoviću :brow:

Može me netko uputit o kakvoj nestašici para sad pričamo? Novi trust mozgova se održao kod Breke?

Da, naravno
No nije rezultat klimatskih promjena, nego bi do njih tek trebala dovesti. A statistički gledano čini manji dio tog “problema”. Koliko ono, 10-15% od ukupnog zagađenja?

Nemam ovako napamet, potraži na Earth Observatoryju, MAAP-u i sličnim stranicama, objavljuju dosta redovno podatke. Zadnje kaj znam da je u 2022. opet bio pad

vrijeme u međuvremenu? — Mali Zeus

2019,2020,2021,2022.
Ali ok, nije vjerojatno ispravno reć’ “nikad manje”, bilo je jasno i manje, bilo je i puno više. Svake godine i pada i raste

S tim da se danas ti požari povezuju s klimatskih promjenama uglavnom, dok su oni više vezani zapravo s krčenjem šuma, kaj je zapravo jako bitno za reći

sječa drveća — Mali Zeus

Sječa nije isto kaj klimatske promjene

70ih se najavljivalo da nećemo dočekat 2000. radi klimatskih promjena.

2018. pobjedom Bolsonara u Brazilu su prognozirali da će u idućih 5 godina nestat 15% Amazone radi požara, u međuvremenu ih je nikad manje. Također, da će do 2027. nestat 30% drveća, neće.

Paul Ehrlich je krajem 60ih pričao da se većina ljudi već rodila koja će doživjet klimatski armagedon.

70ih je James Lodge je najavio da će krenut ledeno doba i da će se potpuno razvit do kraja 21. stoljeća

Hansenov model iz 1987. je prognozirao da će danas bit gotovo 3 stupnja veća prosječna temperatura nego tad, promašio je.

2001. se najavilo da će klimatske promjene bit toliko jake da do 2020. neće bit snijega na Kilimanjaru.


I tako, ima ih još barem tisućinjak promašenih i svake godine će ih nastavit dolazit po 50ak. To je tipična socijalistička priča koji filozofiraju naširoko, od muhe rade slona i postavljaju se na pozicije da su oni nekakvi spasitelji. U jednu ruku je i razumljivo jer moraju i politički antitalenti poput AOC nekako kupit bodove. Možda stvarno krenemo jest djecu. :)

ne vidim neku mogućnost da se smjer preokrene u bližoj budućnosti. Priviknimo se na novu normalnost sviđala se ona nama ili ne. — Maksim Maksimirski

Ciklički je to, buju došla vremena kad će konzervativizam opet bit u modi