Ovo je vjerovatno oljivari izvukao iz nicega, ali po meni bi to bila ok ponuda za poslat sotonu, imaju igraca na 2 mil eura place, koji nije ni u zapisniku, svaki drugi epl klub koji bi ga htio kupiti bi dakle morao preuzet 2 mil eura place i dati minimalno 3 mil eura da bi bila jednaka ponuda dinamovoj za igraca koji nece imat 100 minuta skupljenih u polusezoni. Nisam bas siguran da ce stajat hrpa klubova u redu za kupnju, a rjesit ga se moraju jer ce rezat troskove za championship.

Moram priznat da mi se jako svida prijedlog Undertakera :lol: Vratit im protuponudu bi bio vrhunski potez — Efes Pilsen

Moze im se vratit protuponuda, licitira se sa 100 mil, dakle kupit 10% gvardiola bi doslo oko 10 mil eura, koji milijun gore dole, sad razmislite dva put da osim sto nije uobicajena praksa da se prodaje postotak igraca, nije li mozda bolje tih 10 mil eura ulozit u igraca koji bi igrao za nas klub, bio imovina kluba, pridonosio rezultatima i kojem pratis razvoj,ozljede,imas vecu kontrolu nego kupovat postotke tuđih igraca ?

Ne znaju jel dinamu trebaju ili ne,opet ponavljam nije stvar samo da moras bit u problemu s novcima da bi takvo sto prihvatio, zato idu u pregovore i ispitivaju teren bi li prodali mi svoj postotak odma, kao sto smo mi kupili za majera, standardna praksa svugdje po europi do koje dolazi na incijativu bilo koje strane.

By the way, zašto nisu poslali za Olma? — The Undertaker

Olmo ima tocno određenu otkupnu klauzulu, tako da mi tocno znamo koliko dobivamo za njega u slucaju prodaje, tako da velikog manevarskog prostora za taj postotak nema, a i nije jos potpisao novi ugovor koliko znam, ne znam koji debil bi ponudio kupit postotak igraca koji bi mogao biti slobodan za godinu dana

Pa ako ide njima u korist automatski znači da ide u Dinamovu štetu. — The Undertaker

Ne nuzno, transakcije nisu zero sum game, mozda dinamu trebaju novci jer imaju neke konkretne planove odma sad na ljeto za koje mu treba novac a ne zele prodavat, mozda je klub sklon konzervativnijem poslovanju pa bi rađe vrapca u ruci nego goluba na grani jer gvardiol moze past u formi, ozljedit se ko van dijk i vratit se upola losiji igrac, itd itd.

Biznis ko biznis, sasvim legitimna ponuda rbl-a, tocnu cifru ne znamo da bi rekli da je uvredljiva, u svakom slucaju nema bas nikakvog razloga za mislit da je ovo inicirao dinamo kako si ti zakljucio, pogotovo jer mediji prenose upravo suprotno. Radi se bez razloga narativ iz nicega i donose preozbiljni zacljucci, valjda ljude ponese internet i potreba da iznesu svoju teoriju.

Zasto, pa valjda najvise njima u korist ide da mi prodamo postotak isto kao sto smo mi kupili od lokomotive postotak za majera.

Kosta ga ne odlaska na euro, vjerovatno zadnje natjecanje za koje ima sansu otici

Di je to izjavio ? Nedavno je pricao da mu je san obuci dres dinama, malo bi i novinari trebali prestat maltretirat svakog igraca u intervjuima bi li se vratili, ne znam kad sam zadnji put procitao intervju germanijaka/sportskih da nisu pitali igraca koji je potekao iz omladinske je li mu zelja vratit se u dinamo/hajduk

Sve druge gradske politike na stranu (uglavnom lose koncipirane i lose provedene), odnos prema dinamu gradonacelnika je sasvim korektan, pogotovo ako usporedimo sta smo imali. Rjese li planirano a to je obnova kranjceviceve, daju dinamu veslacku, i rjese dokumentaciju i daju pravo gradnje na maksimiru, mozemo samo reci jedno veliko hvala.

Svi bi mi volili da imamo gradonacelnika koji bi prvi dan pobacao kriminalce van, donio nam novi statut i dao 100 milijuna eura da si napravimo stadion, samo to cemo docekat na sveto nigdarjevo, pogotovo kad je prosjecni dinamovac iza tastature umjesto na stadionu.

Previše je fokusiran na sebe i svoju statistiku. — masacusec

Petkovic je valjda zadnji igrac za kojeg bi ovo rekao, covjeku je draze asistirat nego zabit pet golova, i svi mu tu uzimamo za slo sto mu za napadaca fali te sebicnosti. Ono sto mu fali za kapetana je (nekada) voljni moment, da je on taj kad ne ide koji potegne i svi drugi krenu za njim.

Privatizacija u ovom trenutku je smijesan prijedlog

Ne moze biti isto jer ce biti skupstina koja to je a ne pijuni kupljeni za sitnis, bit ce nadzorni odbor koji to je, i nece dopistit potpisivanje suludih menadzerskih pristojbi koje idu u mostar/međugorje, nego ce raditi svoj posao. To su vec ogromni skokovi naspram prijasnjeg stanja, a naravno da ce u posrednoj demokraciji, di ce skupstina birat dalje ljude, biti razlicitih vizija kako i tko treba voditi klub i da bi lakse bilo odma izabrat predsjednika koji nosi svoj tim i amen, ali zasad to nije opcija.

Međukorak koji je po meni nuzan sto zbog kontinuiteta sa dosadasnjim radom kluba, sto zbog uređenja izbornog procesa, clanstva, itd, a ne da se izbori pretvore u "sponzorirana clanstva" i proces koji rusi klub umjesto da ga jača.

Druga stvar to "treba napraviti kako treba" je divno i krasno ali imas situaciju kakvu imas i moras u njoj reagirat, ili status quo (tocnije pobjeda mamica u tom trenutku) ili ovo, neke trece opcije kratkorocno nisu realne, a u dugom roku svi smo mrtvi rekao bi keynes

Hibrid je nuzan jer je jedini nacin da se promjeni statut, a "ostaviti barisica" to jest ne mjenjat status quo je suludo jer nas je doveo do situacije u kojoj 2 mjeseca nismo znali moze li se potpisat dolazak ili odlazak igraca, a da ne govorimo o drugim problemima koji su mogli dovest do kraha kluba.

"S obzirom na ovu vijest, sada, pak, i mnogo velika i teška očekivanja padaju na leđa Ante Čačića - sportskog direktora. Koji je već "jučer" trebao, a "danas" mora imati spremnu igračku križaljku za ljeto: tko odlazi, tko ostaje, tko potpisuje, tko je na listi želja, tko će s posudbi dobiti priliku?"

Bog nam pomogao

Ako bi se ivusic dokazao kao dovoljno dobar na europskoj sceni a osijek s livijem igrao samo hnl vjerovatno bi ivusic bio jedinica, logicno, s obzirom da je obrnuta situacija i da je livi taj koji je sad vec dugo na razini u europskim utakmicama (ne hipotetski vec u stvarnosti vec 4 godine) nema dileme da je on broj 1 reprezentacije.