Vjerovatno je vrbancic prorab na slican nacin ko jankovic, mozda je postotak malo manji jer su ipak platili 600k, ako je ko sto osjecani kazu 300 onda bi trebali imat dobar postotak
Lijevo stojkovic koji ulazi klasicno u sredinu i vinlof koji ide visoko i igra do kornera, desno onda lisica daje sirinu i grli aut liniju a rpg ce morat igrat malo nize i/ili ulazit centralnije kad se pridodaje naprijed, to mi ima smisla
Bilo bi dobro naci mu dvojnu registraciju u 1. NL, tesko ce do minuta sa seniorima, sigurno se za takvog igraca moze nac nesto u drugom rangu da skupi iskustva i fizicki se pripremi na seniorski nogomet a ostao bi u klubu i mogao se pridodat prvoj ekipi kad god bude za to prilike, ako Bog da na proljece i neke ozbiljnije minute ako budemo u komotnoj situaciji
Na sta nebi pristali conte i bjelica ? Na to da se drze svoje filozofije igre kojom uvijek igraju ? Pa tako su birani u vecinu klubova u kojima su bili, sportska politika kluba mora bit dugorocna i ici u određenom smjeru, kad (i ako) smjenimo/ode kovacevica bit ce doveden trener sa slicnom filozofijom, to je doslovno osnova posla sportskog direktora i nije nikakvo "mješanje u posao trenera"
8.3k
Zar nije Boban definirao sustav (4-3-3) koji ćemo igrati u svim selekcijama? To je već, na neki način, petljanje treneru u posao — The Undertaker
Naravno da nije, biras trenera s obzirom na zelje kakve imas kako ti klub treba igrat (kako ce napisat tu formaciju na papiru je nebitno), kad izaberes trenera s filozofijom koju zelis onda zajedno sklapate kadar za zeljenu igru, to nije nikakvo mjesanje vec standardna procedura u ozbiljnim klubovima, mjesanje bi bilo kad bi doveo trenera koji zeli igrati npr pozicijski nogomet i ti mu to nedas