Dva moguća zaleđa kod gola. Jako teška situacija za odlučiti.

5. mjesto ali samo 3 boda iznad 8., jedna utakmica simo-tamo al na kraju dana nebitno. U skoro svemu se uklapa u prosjek lige.

Po osobnom dojmu i nekoj statistici, ne iskače mi van tog prosjeka.

Meni zasad nije pokazao ništa toliko iznad prosjeka HNL-a. U klubu bez pritiska, sredina tablice, četvrta najgora gol razlika lige, 1,2 ppm.

Šaranić dosta aktivan.

Ček, neki bivši igrač Rangersa spomene da bi trener možda mogao po McKennu mada sam prizna da vrlo vjerojatno jako teško i tu se razvije nekoliko stranica rasprave kao da su poslali bilo kakvu ponudu.

Jbt, utakmica koja je sve osim standardne HNL dosade. Niti puno poluvrijeme, 4 gola (jedan poništen).

Al kaj ti očekuješ da on postane? Il bolje rečeno kakve igrače očekuješ da imamo kao 3. opcije?

Jeftnin? Da.
Dovoljno mlad da ne nešto i zaradi? Da.
Dovoljno dobar protiv niželigaša i donjeg doma HNL-a? Po meni da.
Omogućuje da ne gušimo razvoj nekom klincu sjedenjem na klupi? Da.
Dal zasad pristojno odrađuje svoju ulogu? Da.

Ja osobno od Tabinasa ne očekujem da ikada postane opcija za prvih 11. Ne moraju ni svi to postati.

Kolko sa shvatio, dva su razloga.

Pošto sve kreće iz pravila da se radi ovog igra ne smije zaustavljati, izvođenje gol-auta najčešće traje kraće od pripreme izvođenja kornera. Da bi provjeravali gol-aut, morali bi zaustaviti igru i bilo bi gotovo nemoguće brzo ga izvesti.

Drugo, gol aut nije potencijalna gol šansa, korner je. Ok, ak ne dosudiš korner, ne daješ ekipi potencijalnu gol šansu, al to nije filozofija kojom se vode. Filozofija kojom se vode je da i dalje sudac mora voditi utakmicu. I dalje mora donositi odluke koje vidi. Ako krivo dosudi gol-aut, nije potencijalan gol radi njegove greške. Ako dosudi korner, je.

To je tebi ozbiljna opcija? Manje od 10 nastupa protiv klubova koji su višestruko slabiji od Dinama?

Al kaj znači ozbiljna opcija?

Prva opcija je Valinčić. Druga opcija je Galešić. Tabinas je opcija samo kada ne može Valinčić (umor, kartoni, ozlijeda) a Gale igra stopera ili također ne može (umor, kartoni, ozlijeda).

Znači treća opcija koja će igrati kup protiv niželigaša i možda svaku 6-7 utakmicu HNL. Čudo ako skupi više od 7-8 nastupa u sezoni i to protiv niželigaša i ekipa iz donjeg doma HNL-a.

VAR smije samo korigirati neispravno dosuđen korner ali ne može dodjeliti korner ako je neispravno dosuđen gol-aut.

Također, kod provjere kornera ne smije biti zaustavljanja igre. Al toga se baš i ne drže.

Infantilni podvio rep i priznao poraz. Ako on nakon svega bude opet odabran, poraz nogometa.

Činjenica da su praktički cijelo desetljeće europske pozicije bile rezervirane za 4 ista kluba je dosta utjecalo na ponašanje svih ostalih. Čim je počinjala sezona, ako nisi bio jedan od ta 4, jedino za kaj si se morao boriti je da čim prije osiguraš ostanak u ligi i onda pobacaš klince u sastav da ih probaš unovčiti.

Makar se Osijek praktički raspao i sad je otvoreno jedno mjesto za "best of the rest", teško se izvući iz komfor zone di ti je jedina briga ne biti zadnji i dok god nisi u toj opasnosti, nemaš nikakav pritisak u radu.

Prijelazni rok je relevantan samo za klub u koji igrač dolazi. Klubovi mogu kupovati/prodavati igrače cijele godine ali klub koji kupuje je ograničen rokom svoje lige jer samo unutar njega može registrirati igrača za nastupe. Kako mi možemo prodavati igrače van svog roka ukoliko još traje rok u drugoj zemlji tako možemo i dovoditi igrače van roka kluba iz kojeg kupujemo dok god naš rok traje.

Mi to zovemo prijelazni rok al FIFA to zove registracijski period. Mislim da bi taj naziv bio puno bolji.