Pet dodavanja bez tehničke greške ne mogu spojit.Oba tima — Praskaton

Upravo sam nabrojao naših 9 točnih u nizu na njihovoj polovici

Skender melje li ga melje — Tranzicijski Napad

Kaj mu stvarno Leko rekao da nek se ugasi više?

Bolji smo za sad, šteta da nismo zabili.

Pitanje je da li je predsjedniku jasno kad toliko brani izabrani rad koji se njegovim clanovima u 2/3 ne svidja. A uostalom nismo trebali pristati na takve uvjete natjecaja u kojem statiramo u kukuruzu a kao imamo neke zahtjeve za stadion kako bi trebao izgledati i sto bi htjeli imati a onda s njim i upravljati. — Thor

Jasno je meni, ne znam koji je njegov motiv da ga brani, ali činjenice su da smo svi (klub, grad, država) prihvatili ovakav način natječaja i izbora i da je u žiriju bilo 9 članova od čega 6 iz struke. Da on sad posluša reakcije navijača, pitanje je može li sam nešto promijeniti.

Boban je tu da zastupa clanove kluba - ne sebe, ne svoj (ocito prenapuhani) ego - vec clanove kluba — Jaro

Pa to i radi. Zastupa članove jer su ga članovi izabrali. Da ga nismo izabrali ne bi ni bio u tom žiriju.

Nema dokaza samo kopira tekst od fejsbuk retarda. — Laugreano

Aha, nisam znao. Kako god, dovoljno za ban.

Nikola Anđelić je nećak Zvonimira Bobana (sin njegove sestre Ivanke Boban Anđelić). Njihovo povezivanje u javnosti postalo je aktualno u rujnu 2026. godine nakon objave pobjedničkog idejnog rješenja za novi stadion Maksimir.Naime, međunarodni arhitektonski natječaj za novi Dinamov stadion osvojio je talijanski studio VG13 Architects Studio Associato iz Milana. Ubrzo je otkriveno da se među suradnicima na prvonagrađenom projektu nalazi upravo Nikola Anđelić. — dmil

Imaš ti neki dokaz za to ili ti je samo cilj dodatno kuriti vatru?

Klub moze reci da nece koristit taj stadion i na taj nacin raditi pritisak, ali mi smo dosli do "Zvone je klub" i ocito nam ban Boban postaje Halid mjesto Halida - on je odlucio da je ova socijalisticko odvratna gradjevina najbolje rjesenje i to je to... — Jaro

Nije on odlučio nego žiri.

Ovo kaj ti pises je doslovce, nek Dinamo šuti i pogne glavu zbog neceg kaj se gradi zbog Dinama. — crophantom

Prihvatili smo ranije sve vezano uz način raspisivanja natječaja, način na koji se odabire najbolji rad i sastav žirija. Koliko se sjećam davno je rečeno da će u žiriju prevladavati struka sastavljena od neovisnih čanova i nitko nikad nije imao problem s tim. Čak je bilo univerzalno mišljenje da je dobro da neovisna arhitektonska struka bude većina u žiriju. Kad je sve to provedeno, što bi sad klub trebao? Što uopće može? Tražiti da se poništi odluka koja je donesena na način koji je klub između ostalih ranije i podržao?

klub zato moze reci da nece koristit taj stadion — Jaro

Ajd nemoj pričat gluposti. Koje je onda tvoje rješenje? Da sami radimo sebi stadion?

Jeli tebi jasno da klub nije ni investitor ni izvođač radova na stadionu i da predsjednik kluba nije taj čiji glas je odlučujući u žiriju koji je odabrao ovaj projekt. Procedura prikupljanja ponuda i odlučivanja je davno prije donesena, kakve veze bi sad imalo glasovanje članova s njihovom odlukom?

Član žirija za novi Maksimir: 'Zamjena pobjedničkog rada ne dolazi u obzir. Krafne ili palačinke nisu nam potrebne'

'Odluka je bila takva, a riječ je o temeljitom i vrlo dobro pripremljenom poslu struke. Kolege su bili kooperativni i spremni na otvoreni dijalog te analizirati 88 radova. Kada od toga dobijete pobjednika o kojem je odluka bila jednoglasna, onda imate 87 onih koji su nezadovoljni. To je priroda arhitektonskih natječaja i svih ostalih natječaja. Svatko od 87 gubitnika ima pravo na primjedbu i komentar, kao što ih ima i žiri. Ovo je bio dugotrajan proces koji je filtriran kroz pet faza da se konačno dobije nešto što je primjer nove generacije stadiona, posebno na ovim prostorima. Apsolutno stojim iza odabranog rada', kazao je Fabijanić. — DinamoDoKraja

Drugim riječima, džaba ste krečili i ispisali par stotina stranica.

Na stranu sad ova lupetanja uzduž i poprijeko ali trenutna pozicija je da je žiri odabrao rješenje koje je odabrao. Koje su formalne opcije da se odluka promijeni ili donese neka druga? — The Undertaker

Pa jedino ako se utvrde neke bitne nepravilnosti u samom natječaju. Sigurno se neće promijeniti odluka jer se navijačima ne sviđa ako je prije odlučeno da žiri donosi odluku, automatski onda imaš na vratu žalbu ovih koji su pobijedili i cijeli kaos.

Svejedno ga nema u derbiju iako je kup pomaknut.

Problem je kaj su svi očekivali kopiju nekog od stadiona u svijetu. Struka je odabrala ovo rješenje, meni je što sam ga više i detaljnije gledao OK, drugačiji je.
Jebi ga, već smo se uvjerili da ovdje ima nekoliko stotina trenerskih stručnjaka s UEFA licencom, ali nisam znao da imamo toliko arhitekata.s diplomama eminentnih sveučilišta.