Nisam znao da u Sjevernoj Koreji živimo.

Najbolje je da zabranimo općenito ljudima da pišu. Nema veze o kome, čemu i što pišu(odnosno na kojoj temi).

Mislim da stanje kakvo je, jako dobro i kako je znalo biti. Moderatori su tu i tamo znatno "omekšali". Onaj ko ga baš pretjera dobije sedmicu u Banovićima što uvijek i bude navedeno zašto i zbog čega, sasvim opravdano.

Dobar dio put se znalo i progledat ljudima kroz prste i zažmirit na komentare(da ne bude zabune, i sam-sam vjerovatno u tome nekom ešalonu, ili ako ne, onda nisam ni daleko).

Ljudi komentiraju, jer se vode emocijama i subjektivizmom isključivo, naravno da, će biti na poluvremenu ako je sve dobro i po špranci zadovoljni, a ako dogodi se pad u drugom poluvremenu, nešto loše, da će isto tako biti ljuti, srditi i nervozni.

Sve je to normalno, niti reagiramo svi na isto niti imamo o svi iste ili identične poglede na sve(od trenera,igre, igrača, itd itd) što je realno također dobro, jer bi bilo baš preglupo i monotono da svi isto mislimo i osjećamo.

Mišiću zakonski zabranit šutat van 16m. Svaki šut gori od prethodnog.

Mišić je naš najbolji igrač večeras nakon Domingueza i Zajca.

Nadam se da ubrzo Kulenović ulazi

Stavite Bošnira na gol, ne može biti gori i lošiji od ove vreće cementa.

Malmo- Dinamo 0:0

:smile:

Kova razumije engleski — Zagi

Je. Iako kad priča, što duže slušam Kovačevića na našem, mislim da će mi kad tad trebat prevoditelj za ovo što on govori.

Hjumland bleferčina i trenerčina. :smirk:

Dubravko Miličić, valjda — rioda

Zar stvarno mislis da bi se Dubravku dalo dolazit na forumu i raspravljat tu sa nama??? Tog lika socratesa bi ovako rekao da je neki ljutiti alter ego prije nekakvog Lesičkogo nego Dubravka, bar mi je takaav dojam Dubravka da nije pokvaren i zloban, dok jebiga, Lesi je onaj tko ponudi više njihov sam rektalni alpinist.

Mislim, vjerujem da neki dinamovi novinari (e sad problem je što se svakakvi likovi danas nazivaju novinarima ali i dinamovi)čitaju forum, prenose informacije i ostalo, ali da bi se baš loginirali i imali dnevne rasprave ili nešto, ne znam.



Razumijem te, ali opet, mislim da ne treba ljude nazivat debilima i klaunima. Ds postoji pametnije od toga. U najbolju i najpametniju ruku ignoriraš što napiše, i ćao pozdrav. Ne zamaraš se.

Nije stanje svijesti nego stanje u komentarima — jakov1

E pa da to.

Ja sam jednako nezadovoljan bio nakon 90 kao i nakon 30 minuta jer smo jako malo dobrog pokazali, medutim na zoni se sve okrene jer odjednom isplivaju trovaci poput doticnog klauna, koji doslovno nista ne pisu dok nema prilike za negativu. — jakov1

I ja sam bio nezadovoljan, na poluvremenu sam napisao, bilo prošlo, završilo, i idemo dalje. Najviše tko mora iz ove utakmice pouka uzet je Kovačević, nitko drugi, ni više ni manje.

A sto se dotičnogo tiče, ne pratim iskreno tu poimence tko i što piše ili što je pisao nekad prije. Doduse ima onakvih "specijalaca" poput Orca, pa ne moram ni vidjet komentar znam otprilike što je napisao o nekom igraču ili neštom

I ja sam u davnim počecima svog forumskog mandata, dakle prije 6 godina, svašta škrabao i pisao, ne sjećam se ni sam više šta. Svaka tebi i svakome drugome čast ako ti se dalo od početka ić i pisat i zapisivat tko je i što pisao pa i makar na ovoj temi, a gdje pamtit forumaša nekog duze vremena i što je pisao i kad se javlja i slično.

Onaj trovac iz Nacionala je mjesecima iskakao iskljucivo nakon neke negativne situacije i pustilo ga se. Ovaj klaun je slican tome. Mislis li stvarno da se s takvima moze argumentirano? Da ce promijeniti "misljenje"? Oni su tu po zadatku, nema tu rasprave. — jakov1

Ko je iz nacionala i na kakvom je/su zadatku? Uputi me slobodno. Posto mi magli u glavi.

Ovakav komentar vidim svako malo i nije mi jasno cemu to. Mozemo se okladiti u sto god hoces da neces naci nijednog koji je branio prvih pola sata i onda promijenio misljenje i okrenuo na pljuvacinu. Znam jer sam potrosio pola sata i popisao sve koji su bili defanzivni i one koji su im lajkali komentare i onda pogledao naknadne kometare svih njih. — jakov1

Možda griješim ili sam nešto loše predočio, ne znam, nisam nepogrešiv, ako sam u krivu, u redu. Ono što znam, da je na poluvremenu bilo sigurno puno bolje(pozitivnije) stanje i svijest nego sad nakon utakmice. Jer imam dojam da smo izgubili, po komentarima jel, iako da se ne lažemo, igra nam je u drugom bila relativno sranje, muke Gospodnje zadnjih 15 minuta, a prvo poluvrijeme bar ja osobno, osim odlične odbrane koja je bila stvarno na nivou, ne bi istakao ništa drugo, nismo baš slagali ni šanse ni prilike, više smo bili bazirani "imamo mi to" jer smo držali posijed u nogama.

To je zdrav diskurs? Ili je tebi sva kritika prema klubu zdrava, a sva pozitiva je slijepo sektarenje? — Paggini

Alkare, ovaj put u ništa.

Za definirat kritiku treba se znat što je kritika i jel ona stoji, kao i za pozitivu. Za večeras i nakon prvog i pogotovo drugog poluvremena smatram da treba imat mjesta i za jedno a i drugo, kao i za optimizam, ali i biti skeptičan prema nekim stvarima, igračima, treneru.

Da je sad ovo bubam početak sezone ili pripreme, pa i ne bi razumio cemu kritika ili pretjerana skepičnost, ovako nije početak sezone, a i vidjeli smo nažalost svega, od kašnjenja i krivih zamjena koje idu nikome drugom nego treneru na dušu, do toga da su nas znali izdominirat jer "ne izađemo" drugo poluvrijeme(slučaj danas, slučaj Rijeka, i recimo drugo poluvrijeme Varaždin) do toga da smo u svakom smislu igre nadigrali svaku ekipu(izuzev Lokomotive) prvo poluvrijeme ili ih cijelu utakmicu ubijali u pojam( recimo Istra i Turci).

Smatram da treba biti mjesta i kritici i pohvalama. Ne smeta me ni jedno, smeta me kad se neke kritike i komentari na igru ako nije na nivou, bezlično brane i opravdava sa krivodrinskim promašenim fejk srgumentima kao što su "treba nam vremena da to sve legne na svoje mjesto" i sl.

To me smeta.

ako je nešto loše, onda treba reći da je loše, ne treba bježat od toga, isto mi vrijedi i za obratno, onda ako je dobro i za pohvalit, pohvalit se, i ide sve na mlini(od igre,rezultata do svega drugog sto je vezano za i na teren) ne treba dlaku tražit u jajetu.

Onda se obračunaš konstruktivo i argumentirano sa istima. Smatram(barem ja) da se raspravom (normalnom) uvijek može vise postić.

Problem je što dobar dio ovdje vodi rasprave kao u petom osnove( moj tata je bolji od tvog) plus one ni malo ukusne bućkušarije gdje se uvijek nadmeće ljudima razno-razni epiteti, jel neko nešto izjavio ili iznio svoj dojam i mišljenje napada ga se, spotičava, stavlja se drugima rijejči u usta koje nije izgovorio(odnosno napisao) i tako bliže i tako dalje.

Počet ću od sebe, na poluvremenu sam napisao(karikirat cu) da nije bila uvjerljiva igra koliko to rezultat pokazuje, ja i mozda jos dva forumaša u vrh glave, svi su u neki lažni defenzivni stav skočili, i na kraju utakmice ko suncokreti? svi imaju isto/slicno misljenje da je igra bila katastrofa i da je dobro što smo uzeli tri boda al da igru se što brže bolje zaboravi.

Nemam problema osobno (barem iz moje perspektive) s nikim ovdje, ne moram se ja slagat sa tobom, bubam Crusaderom, ovim onim petim desetim, ali da bi sad nekoga tu direktno označavao i nazivao ljude tu debilima, klaunima ili nečime, i bušio silu nad tastaturom, smatram da je to malo pretjerano i off the record što no se kaže.

Dajte malo, više međupošotvanja i razumijevanja, barem nekog ljudskog.

Ljudi smo, nismo Srbi.

pozitivno napisao o Dinamu? — Paggini

Onda je najbolje forum preimenovat u želje i pozdrave. Da obrazložim:

Poznajem tu par forumaša koji su prošle sezone u doba velikih krizi bili optimistični sve do zadnjeg sučevog zviždudka i unatoč svemu, ne znam na osnovu kojeg k.. su optimizam temeljili, ali jesu. Ili ovi koji komentiraju temu Transfera i jave se svake prijestupne u istoj.

Mislim da je dobro da bude raznovrsnosti da ima netko tko će upozoravat na nešto ili kad nije sve bajno i krasno.

Naravno, ponovit cu se od neki dan, ne treba oretjerivat u ni jednom smjeru(pozitivno-negativno) onda to izgleda zlobno, pokvareno i jako sektaški.

Tako kaze jutarnji — Thor

Debili iz YUtarnjeg. Navijalo se prošle godine na Svisvete u Šibeniku. Druga stvar nisu Svi Sveti kao recimo Veliki Petak, čak ni za usporedbu.

Treća stvar, savez nije ništa kriv tu, Rijeka i Dinamo su imali međusobni dogovor da igraju na ponedjeljak, a ne jer im je savez tako naturio.

Villar — DiddyGuela

Čovjek do sada osim onog gola Istri ništa nije pokazao, baš nikakav doprinos nisam vidio kod njega. Isti takav doprinos i očekivanja smo imali od Roga prošle sezone, samo je Rog imao i nekoliko ozibljnih i velikih operativnih zahvata, a ovaj između ostalog koštao i 3 miliona.

Ne znam kakva su mu zalaganja na treningu, al očiti dovoljno govori kad je Zajc koji je kasnije došao nakon njega, puno se bolje i brže adaptirao i uigrao u sustav.