zasto bi mu se davala polusezona u drugom timu ako je već se relativno dobro dokazao i pokazao u prvom? Da je bio najlosiji to vrijeme što je u vatru gurnit, složio bih se, ovako je Noa Mikić odigrao to ispodprosječno/kritično poluvrijeme protiv Belupa, i odigrao ostale utakmice na nivou Valinčića prije ozljede.
Vrlo dostojna i odlična zamjena za tada ozljeđenog Valinčića i onda mu se nakon isto tog Belupa zakočio potencijalni razvoj i minute, a mogao si ga isprofilirat u budućeg startnog desnog beka. Možda i ne bi, možda se ne bi razvio možda bi bio truba, no to je isto kao i ovo da bi se razvio u boljeg od Valinčića sfera "što bi kad bi'.
Zebić, Perez Vinlof, Dominguez, Šunta itd..sve mladi, i dobijaju minute, rotira ih se, neki su i starteri(MPV i Dominguez).
Mladom igraču seniorske minute puno znače, ne vidim način i razlog zbog kojeg Mikić sa minutažom koju je dobio recimo Tabinas ili da je nastavio mjenjat Valincica kojeg da se doziralo da se vrati u formu prije ozljede, ne bi imali već beka gotovo slične kvalitete i karakteristika kao Valincica, a kud i kamo mlađeg i sa još većim preprodajnim potencijalom.
Ovako nit mu se našla posudba tipa Osijek, Istra, Loksa, prva slovenska, nit dobija minute u seniorima sto znači mladim igračima na koje očekuješ da ti budu nekad okosnica i netko na kok ćeš zaradit, a doveden je Tabinas bez ikakvog prodajnog potencijala, sa izrazito sumnjivim karakteristikama, lošim kvalitetima nedostojno Dinama, i da kupi to vrijeme, a a Mikić nek se jebe u drugoj ekipi i po livadama.
Pa onda kad se opet naljuti i ode iz kluba što je skoro i urasio, i to za dzabe, bit ce nabijanja na onu stvar momka i njegove privrženosti klubu i mjerenja njegove "dinamovštine" a klub ga tretira i ponaša se prema njemu kao prema ofucanoj kuhinjskoj krpi, to kog boli ona stvar.