Makar dosta tog ovisi o samo ždrijebu i play off i LP kasnije, ali kako bi rekli ovi šta rade statistička istraživanja "ceteris paribus" odnosno ako bi nas sve zakačilo kao npr. 2019. i 2022., ovo nemre bit dovoljno dobro za LP, bar s ovim očekivanjima koja smo sami sebi stvorili da samo sudjelovanje nije dovooljno.. — emilperska

Ovo tu nam je bila klupa s te tekme protiv Šahtara. Ivanušec u svojoj ne prvoj, nego nultoj pravoj seniorskoj sezoni i par ozbiljnih utakmica u životu, Djira kojeg tada 80 % navijača Dinama ne bi prepoznalo na ulici da ga vidi, a 90 % ih ne zna di je čovjek danas. Zagorac kao i danas.

Moubandje koji je imao valjda drugu najveću plaću u klubu i bio je zvučno ime s nekim pedigreo pa je ispao teški fail, Atiemwen koji je te sezone odigrao u Europi 22 minute, a u prvenstvu je startao u šest utakmica. Šitum kojeg je trener vukao sa sobom u svaki klub iz svima drugima nepoznatih razloga i Kadzior koji je dao sasvim solidan obol toj sezoni. To je ta famozna širina i nenadjebiva igračka snaga najjačeg Dinama u povijesti u utakmici u kojoj bi pobjedom postavili dotad najbolji rezultat u Europi otkad postoji Hrvatska.

To što se tada, prije i poslije te utakmice govorilo i mislilo o Stojanoviću, KTC-u i Livakoviću, njihovim kiksevima i inome nam je svima poznato.

Ali ta momčad je imala Nenada Bjelicu. Čovjeka koji je nekog Mislava Oršića koji nam je četiri godine igrao 15 km od Zagreba pa ga nitko živ nije vidio učinio reprezentativnim krilom, a s povremenim prvotimcem talijanskog drugoligaša učinio najbolji duo u klupskoj povijesti. Mene jeza prođe kad pomislim što bi ljudi danas pričali da nam Marić dovede igrače koji imaju renome kao Oršić i Petković kad su dolazili u Dinamo.

Svaki klub na svijetu ima neki feler u kadru. Negdje uvijek škripi, negdje fulaš u procjeni, negdje te ozljeda osakati. Ne kužim odakle ideja da klub budžeta 60 milijuna eura neće imati ovakvu ili onakvu slabu točku kad ju ima svatko. Naravno da nitko ne misli da ne treba poduzeti baš sve što je moguće da se složi najbolja moguća momčad, ali ovo koliko se podcjenjuje Dinamove igrače, a precjenjuje ove koje "moraš uzeti jer nešto moraš i uložiti", to svijet nije vidio.

Evo, taj famozni lijevi bek na primjer. Ni Takuya Ogiwara ni Mauro Perković nisu svjetske klase, ali zamijeni njih dvojicu sa 70 % lijevih bekova prosječnog kluba Lige petice i reci mi koja je točno to tolika galaktička i nepremostiva razlika u kvaliteti između Ogiware i lijevog beka Werdera ili Osasune. Pa nama je Amir Rrahmani bio menadžerska priča, a čovjek je već četiri godine prvi stoper najbolje ekipe u Serie A. Pivarić i Strinić su deset godina bili nacionalni predmet sprdnje pa su ljudi i vani pokazali koliko ustvari ima boljih bekova na svijetu od njih. Postoji nešto što se zove razumna analiza kvalitete i širine kadra, a postoji i iluzija.

To da svake sezone 90 % foruma misli da je rješenje za ekipu zamijeniti četiri najslabije karike je iluzija. Niti klub može tako funkcionirati financijski niti svlačionica može tako funkcionirati po pitanju odnosa, hijerarhije ili razumijevanja zajedničkog cilja. To što se ovdje propagira čisti perpetuum mobile koji ne vodi nigdje. I kad zamijeniš dvije najslabije karike, neka druga dva postaju najslabije karike. U svakoj ekipi na svijetu netko je Baturina, netko Sučić, a netko Perković. Netko radi razliku, netko je koncepcijski važan da drži momčad na okupu, a netko je vodonoša.

Razlika između tadašnje ekipe i ove je u samo dvije stvari. Prva je da ta da te posralo da imaš Danija Olma koji je generacijski talent i nisam siguran da na to možeš pretjerano utjecati. Druga je ona na koju možeš bitno više utjecati, a to je ona da si imao Bjelicu.

Koji je od dva random igrača stvorio Petkovića i Oršića. Koliko je njihov talent značajan na vrhunskoj razini otprilike pokazuje njihova karijera izvan Dinama. Ali eto, netko od toga napravi stroj koji daje golove u Ligi prvaka, a netko u Konferencijskoj ligi kuka da treba šest novih igrača.

Ja se nadam dolasku još jednog veznjaka jer smo koncepcijski tu najtanji. Nemam ništa protiv akumulacije talenta ni na bilo kojoj drugoj poziciji. Ali ova teza da klubovi našeg ranga ili malo iznad nas imaju svjetsku ekipu, a mi ju krpamo s poludebilima jer smo škrti je čisti alibi za lijenost i nesposobnost za prepoznati gdje igrač može dati najviše, razviti ga i dati mu pravi kontekst.

Fokus oko ovog kluba treba biti na procesima, razvoju igre i igrača, a ne krpanju momčadi od roka do roka i cjelodnevnim izdrkavanjem jer Genk i Fiorentina imaju lijevog beka koji košta 200 tisuća eura više od našeg.

Neka posudba? — Toni90d

Bešiktaš ga sigurno neće posuđivati jer od toga nema ništa, u zadnjoj je godini ugovora. Riješili bi ga se oni i džabe u ovom trenutku, ali teško je naći klub koji će mu dati tri milijuna eura neto, a vjerojatno i više od toga.

Pa upravo ovo. Što je klub dobio s time? — The Undertaker

O kruh te jebo. Odustajem.

Ma tužba ko tužba je nebitna i poanta nije u njoj nego u tome da je klub javno i jasno formirao svoj stav. Znam da nisi blesav i da razumiješ da suština priče nije hoće li Dinamo dobiti tih 15 tisuća eura ili neće.

Predstavio si to kao operaciju izvlačenja Goringa iz samice savezničkog zatvora po pitanju ljudstva, vremena i resursa koji će se utrošiti. Ne znam uopće kakve veze ima neki Marić s ovom tužbom, ali čisto sumnjam da će tih dvaput po dva sata šta će otići u odvjetnički ured ili na parnicu naštetiti efikasnosti sportskog sektora.

Pa bivša uprava se svaki mjesec s nekim sudila, nisam jednom bio i sam u tome, neke je klub dobio druge izgubio, ne kužim uopće što želiš dokazati?

Imamo li neki primjer u zadnjih 10 godina da smo nekoga uspješno utužili radi klevete (pravomoćno okončan proces)? — The Undertaker

Ne, u proteklih deset godina je praksa bila da se pozove novinare na konferenciju, najebe im se žive i mrtve familije, pa oni tuže nas i dobiju na sudu. U međuvremenu je klub funkcionirao u limbu u kojem mu je apsolutno svejedno kakav imidž ima igdje, a posebno u medijima dok god se radi što se treba. I uspoređivati taj Dinamo s ovim po bilo čemu je toliko van konteksta da može samo na krivi trag odvesti.

Nije ovo sve slučajno. Do prije tri godine 97 % ljudi koji prate Dinamo ne bi Baru prepoznalo na ulici, a Vuksana koji 20 godina radi transfere ne znaju ni danas kak izgleda. Eto koliko je menadžerima bila bitna pojavnost u medijima.

Vjerojatno nitko ne misli da se Dinamo treba osvrtati na svakog poludebila koji nešto napiše o klubu, ali ovo da Kurta i Murta mogu koristiti glavne portale da im menadžeri dostave tekstove u kojima žele od Dinama stvoriti sliku neke burundijske prčvarnice bez love, talenta i prospekta sigurno nije način na koji se treba ophoditi sa situacijom. To nije ni kritika ni vuča interesa na suprotnu stranu, to su čiste laži i opstrukcije koje sasvim jasno utječu i na ono što možeš ponuditi na terenu. Na kraju krajeva, te agente se nerijetko prve i zadnje pita o tome tko će tu doći, a tko neće.

Puna podrška klubu za ovaj potez.

Vjerojatno su ljudi već pisali, ali sjajan posao se radi s materijalom s priprema za društvene mreže. Odlična kamera, kutevi snimanja, ideje, snimke iz prve ruke, izbor muzike tipa Maradona na Bernaueru i Vatrene kočije na trčanju. Naletio sam na jedan reel na Instagramu i nisam ih mogao prestat gledati.

Ma fulao si skroz o čemu je točno rasprava, odavno napisah da razumijem zašto klub ima TikTok.

Stoji da je Facebook nekad bio za mlade, sad je za starije, to i je dio poante. Društvene mreže su metakomunikacija koje mi kao civilizacija u suštini i dalje ne razumijemo osim ako ju ne tretiramo kao oglasnu ploču pa idemo tamo gdje su svi. Ako ju ne razumijemo, onda je jako teško prognozirati u kojem smjeru ide, hoće li postojati za pet godina i je li to nešto na čemu treba biti fokus ili ne, za Dinamo ili bilo koga drugoga.

Raditi predikciju da će ti one polučiti nekakvu navijačku masu ili pobuditi interes kao što je Boss navodio jer tamo obitava mlađa populacija, a nemati nikakvu nuspojavu je u najmanju ruku hrabro. Nije Florentino Perez izvukao iz guzice da misli da utakmica treba kraće trajati jer nove generacije imaju puno uži raspon specifične pažnje. Ali velim, sad smo prešli s teme od Dinamovih društvenih mreža do teme što je to društvena mreža. Bespotrebno za ovaj dio foruma.

Pa prije 15 godina Facebook je isto bio za mlade, srednja i starija populacija se zgražali na to, da bi sad babe,očevi na Facebooku cak su najaktivniji dok mlađi bježe sa Facebooka — Dudu9

Nisam shvatio na što je točno ovo retern bio. Napisao sam Bossu poduži odgovor pa sam kopirao sa strane, neka pliz admini nekad sve ovo prebace u adekvatnu temu da tu ne zatrpavamo.

To što si sad napisao je samo jedna od mogućih interpretacija i sigurno nije tako kristalno jasno koji je i postoji li ikakav, a kamoli dugoročni benefit Tik Toka. Jednako dobra predikcija je i to da ćeš imati ljude kojima je dosadno doći na stadion i buljit u neke trofeje kad može u svojoj sobi u deset minuta izvrtjeti 15 videa u kojima se igrači natječu u challengeu koji god da je tad popularan.

Slažem se da tu Dinamo ne može puno jer je to globalni fenomen.

Samo kažem da postoje ljudskom umu puno prirodnije platforme da uspostaviš i održiš kontakt bez da moraš glumiti debila i kopirat challenge nekog dvanaestogodišnjeg Koreanca jer smo društveno lijeni ikako usmjerit potencijal koji se nudi.

Mislim da si skroz u krivu s ovim da društvene mreže koristiš za ono što želiš, bar u ovom kontekstu. To u teoriji zvuči logično i sjajno, ali u praksi ti je kreativni kapacitet puno manji nego što se misli i svodi se na kopiranje sadržaja i trendova koji se pojave. Jer, a tu leži kvaka, ako ih ti ne slijediš, a drugi da, ti opet nećeš biti zanimljiv toj istoj publici.

Sva sreća pa u klupskom PR-u i marketingu ljudi razmišljaju potpuno suprotno od tebe. — Bosskovitz

Ha možda i je, bumerska ogorčenost svakako nije racionalna strategija za donošenje bilo kakvih odluka.

Samo je pitanje što ćeš za 10 ili 20 godina imati od toga ako odgajaš publiku kojoj je sve što traje duže od minute dosadno. Mislim da postoji i više nego pristojan broj društvenih mreža za približiti klub navijačima, reklamirati što se reklamirati treba i širiti reach.

Ove društvene mreže koje ne donose nikakvu novu vrijednost već su kompilacija i kombinacija prethodnih, a služe mijenjanju navika opasno koketiraju s društvenim inženjeringom, ali to je već neka šira tema. Ukratko, nije ni svaki rast dobar pod svaku cijenu.

koliko sam ja shvatio dinamo nema službeni tiktok. — dumitrumitu

Nadam se da će tako i ostati. Ta izmišljotina Komunističke partije Kine kako bi zaglupila djecu i ograničila im spektar pažnje na 20 sekundi ne služi ničemu osim da reklamira debile i generira debile.

Opasna igra?
Pa onda nek sudi indirekt! — db-izbjeglica

Opasna igra (a onda indirekt) postoji samo kad protivnik izbjegne opasan kontakt. U trenutku kad dođe do kontakta to može biti samo prekršaj.

Penal je nekonvencionalan, čak mogu shvatit argument i da je "nenogometni", ali ovo s nekom epskom krađom je masovno pretjerivanje. Čovjek prvi dolazi do lopte, puca, ovaj mu stavlja otvoreni đon u vrlo očitu putanju kretanja noge koju ovaj nikako ne može izbjeći.

To što je lopta otišla od šutera ne znači da ga možeš osakatiti. Ni u nogometu ni u jednom drugom sportu.

Još kad bi u studio doveli nekog Dinamovca, gdje bi im bio kraj. Ali čak ni Zizi ne smije reć da je Dinamovac jer bi se Topić vjerojatno naljutio i ne bi više radio s njima. — Juznjak

Naletio na temu pa me baš zanimalo o čemu se pisalo. Ovo je klasičan primjer kako neka priča nastane ni iz čega.

Prvi put kad je Zizi došao na Tribinu, Topić ga je pitao za koga navija ili ga je čak i predstavio kao dinamovca. Zizi se tu počeo izmotavati, a ovaj mu je rekao da se ne folira. Nisu ni Topić ni Korda krivi što su dinamovci pičkice niti što nemaju "svoju" platformu.

Pa nije ni Ivanušec bio pojačanje kad je došao, zar ne.. — NBC

Nije, i trebala mu je sezona i pol da postane netko na kog se ozbiljno računa, a onda još barem jedna cijela da postane nositelj.

U bitno drugačijoj situaciji, ne samo u pogledu toga tko i kako vodi klub, nego činjenice da si tad imao 30 bodova prednosti nad drugim i sam si birao tempo i uvjete pod kojima razvijaš igrače. Direktna konkurencija je osjetno bolja, ali i ova iz sredine i dna ljestvice. Šotiček je još uvijek igrač koji će nestati na pola prvenstvenih utakmica.

Biuk i Ljubičić igraju/igrali su standardno u mladoj repki, vjv će ubrati nešto i za seniorsku, Hajduku su bili (jako) profitabilni, ali su im bili slaba karika u mrtvoj trci s nama.

Stvari su se promijenile i pozivat se na to kako je bilo prije pet godina je nostalgija bez realnog uporišta.

Gle, ako se Šotičeka smatra sljedećim u nizu Ivanušec, Majer, Stojković, onda je meni 400k sasvim u redu i realna plaća. — Daliban

Da je to realna garantirana plaća, onda bi pola Barcelonine La Masije igralo u Dinamu.

Šotičekova plaća je u suštini garantiranih 200 k bez da odigra minute, gotovo sigurno preko 300 k, a uz jedan prolazak u Europi blizu i 400k. Za igrača kojeg razvijaš, koji na svojim pozicijama ima suigrače koje također razvijaš i za nekog tko iza sebe ima jednu ozbiljnu seniorsku sezonu, rekao bih da je ovo maksimalno koliko smiješ ponuditi kad odvažeš sve varijable.