[img]http://

Ovo je sve što je krivo s internetom i forumima. Ovaj lik ovo napiše, tak će i zapamtiti, nitko ga neće ispraviti, njih još 40 kojima se neće dati otvoriti članak će to tako prenijeti sutra na kavi. I onda, ako ne daj Bože, Oršić ostane i odigra nešto, će biti priča kako ga je Boban htio potjerati.

Pitat ćemo se otkud takve priče, a evo ih, točno ovako nastaju. Površno i loše novinarstvo koje čita još površnija publika koja niti razumije informaciju niti ju zna prenijeti. Ne kažem da je ovo bilo maliciozno, ali jel stvarno tako teško pročitati rečenicu od osam riječi i detektirati je li to pitanje, tvrdnja, špekulacija ili nešto četvrto?

Nekoć si na jednu napisanu riječ morao pročitati njih valjda 150 da bi znao o čemu pišeš. Danas ekipa lupa naslove s bilo čega. Od onih Nogometnih vijesti za klince iz trećeg osnovne, random Instagram i Twitter stranica do nekog drugog posta nekog drugog anonimnog forumaša na nekom drugom forumu.

I sad se na temelju toga razvije rasprava i traktati od 70 stranica. Nije to mišljenje, nego višak vremena.

Mrzim ih i uvijek cu ih mrzit ali mi ide na kurac ovo više radi koeficijenta i polozaja Hrvatske u europskom nogometu — hb1

Ja ću otvoriti bocu viskija, a vi mi ujutro javite kako stoje brojke na toj burzi koju razumije samo Tomislav Globan.

Cilj je liga prvaka, zamislite gubimo od Barcelone i idemo po izjednačenje — fakin

Da ti spojlam. Ako uđemo u Ligu prvaka i izvučemo Barcelonu, u trenutku kada ulazi naš rezervni napadač će biti 4:0 za njih.

Tuchel, Tuchel i Tuchel. Cole Palmer i Phil Foden su morali biti na SP, kakav Madueke..Prokleti su, ali i nemaju kvalitete. — Dr Hofmann

Ljudi imaju od 2018. dva polufinala Svjetskog, dva finala Eura i četvrtfinale Svjetskog koje su izgubili zbog promašenog penala u 87. minuti. Tko onda ima kvalitetu?

Argentinci su baš prava šugava nabrijana smeća. Stalno udaraju, skaču na svaku sudačku odluku i 90 % tekme ne igraju nogomet nego provociraju suparnika.

Obožavam ih.

Bjelica bi se na drugom kiksu popičkarao sa svima, a na prvenstvu bi udario šamarčinu nekom Yamalu kad bi zadržavao loptu pored njega.

Svaka njemu čast, u teoriji je idealan izbornik. Dovoljno velik populist da se zna prodati, dovoljno velik frajer da zadobije povjerenje igrača, dovoljno dobar taktičar da zna funkcionirati na turnirima na ispadanje, posebno jer je tamo minimiziranje mana posebno važno.

Ali on meni djeluje toliko ljuto i razočarano da mu trebaju hodočašće-dva u Tibet da pročisti glavu i onda opet postane ozbiljan trener.

Portugal realno igra užasno retrogradan i negledljiv nogomet na velikim turnirima već 10+ godina.

Moglo se na silu donekle dok je Ronaldo bio Ronaldo, a ne ova odrtina koja ima manji efekt na igru od Vozinhe.

Zaboravio sam na tren na kultnih 2:2 s klokanima, poraz od ekvadora i hendikep meksika u zadnjem kolu. — fakin

A čega si se onda sjetio kad si post pisao brate mili.

Ako Dalic ode, dolazi Bilić 100%… ali odluka je na Dalicu…. Šta god ljudi mislili o Dalicu, donio je najveće povijesne uspjehe Hrvatskoj i hvala mu na tome…. Mislim da za ovu post generaciju je Bilić najbolji izbor…. Čovjek je dokazani graditelj ekipa i najbolji za prijelaze generacija. Tako da mislim da je od strane HNSa to najbolji i najlogičniji potez…. — vlatkomarkovic

Jedna od većih želja na ovom forumu mi je naći gdje ti živiš, čekati da odeš na posao, provaliti ti u stan i iščupati gumb za točku s tipkovnice.

Možda jako bubam jer nije moja struka ni najmanje, ali rekao bih da je ovo impuls koji je izoliran i uvećan "milijardu" puta kako bi se vidjelo da neka razlika, tj dodir postoje. Ne bih rekao da je ovo prije i kasnije real time taj graf kako stvarno reagira na signal jer bi ispalo da je prije i poslije Matanovića utjecaj na loptu nula, kao da je u nekom vakuumu.

A drugo, pa ni kod ofsajda ne vidiš kalibraciju. Niti imaš neki savršeno jasan pokazatelj da je uzet ispravan frame, niti znaš da su crte ispravno povučene. A naravno da i s jednim i drugim mogu manipulirati koliko žele. Sučić ili Ronaldo ne bi bili u ofsajdu da je kut linije par stupnjeva drugačije postavljen. I tu vjerujemo tehnologiji i sustavu podosta na slijepo.

Kužim što hoćeš reći, ali generalno se za TV prijenose ne koristi toliko forenzičan pristup. Ali vjerujem i da bi se kod visokog interesa i situacija poput ove mogli naknadno pružiti svi podaci, ne bi prvi put bilo.

nego zašto su maknuli graf kada su pustili snimku do trenutku kad portugalac dira loptu. — vjeko1701

Pa jer je nebitno, ako sam dobro shvatio što uopće pitaš.

Pitaj Boga koliko su oni zumirali te grafove da se ista vidi, uostalom koji je vrag onda isao gledat snimku. — NitkoBitan

Pa da protumači jel to zadnji pas. Lopta kasnije dira Veigu i mogla je biti interpretacija takva da je njihov igrač kontrolirao loptu i samim time ne bi bilo zaleđe. Plus šta mi se činilo i da su provjeravali da lopta nije Diasa u ruku pogodila.

Sve odluke osim onog ofsajda Vlašića su bile rubne i teške, ali rekao bih i da su sve bile ispravne. Za razliku od famoznog finala u Rusiji gdje su ovima poklonjena prva dva gola.

Eto, znači ako ni sve svjetske sile u skoro 100 godina nisu previše prakticirale strane izbornike, ne vidim zašto bi i mi.. — Noel

U redu, ali to je sasvim drugi argument.

Nisu ni najveći svjetski klubovi imali pretjeranu praksu imati trenere strance prvih stotinjak godina nogometa. Ne zato što je to bilo racionalno, nego je jednostavno bila takva kultura.

Mislim da bi zbog toga i danas neki strani izbornik u Hrvatskoj (a i manje-više bilo gdje) loše prošao. Imao bi praktički cijelu javnost protiv sebe i domaće trenere koji se odjednom ne ustručavaju reći što misle jer se osjećaju preskočenima. Jedino tko bi imao neku prođu je neki trener ekstra klase, a takve ovaj posao ne zanima niti bi ih HNS platio.

Naš reprezentativni se gradi na postulatima da sve ostaje unutar obitelji. Ne resetirati to, a dovesti nekog izbornika izvana meni nema nikakvog smisla.

Nikad u povijesti strani izbornik nije osvojio SP sa "tuđom" reprezentacijom. Mislim da čak nije nikad nijedan takav strani izbornik nije igrao ni finale. — Noel

Pa zato što je u 96 godina od prvog SP-a deset najvećih nogometnih nacija sve skupa imalo valjda sedam stranih i 240 domaćih izbornika.

problem je što tvoje "postoji samo jedan točan odgovor" zvuči više ka stav nego zaključak — don

Ma i jedno i drugo je, u pravu si. Pisao sam par puta opširan odgovor pa obrisao. Meni je ova rasprava u razini toga da se svađamo je li vani mrak. Ako odgovor nije jasan, toliko su nam različite perspektive da se možemo samo nadjebavati, a to je prestalo biti interesantno tamo negdje 2012.