Ma meni Bakrar nije legao uopće i ne znam gdje bih ga smjestio. Učinak ima zasad vrhunski, ali u svemu osim u završnici je skoro pa igrač manje. Nek igra dok ga ide, šta da radim.

Galešića kao beka ne sudim jer nije bek i nije kriv što igra beka. — emilperska

Ma dobro, ali nije kvantna fizika odigrati jednu tekmu protiv FCSB-a tako da ti se ne ubace 20 puta iza leđa, a neka elementarna obrambena inteligencija je da se nakon prvih par puta prilagodiš i korigiraš.

Slažem se da nema smisla "suditi" mu po jednoj tekmi, isto kao što smatram da je suludo suditi jednom ili dvojici igrača u tekmi u kojoj imaš na poluvremenu minus tri, a moglo je biti šest na kraju da im je trebalo.

Dominguez puno riskira u oba smjera, agresivniji je tip stopera koji voli presijecati lopte i koji u napadu traži pasove kojima lomi linije. Sasvim je normalno da takav stoper češće griješi nego neki McKenna koji u obrani puno više čeka i korigira, a u napadu je konzervativan.

Imao je danas par stvarno nefosriranih i bespotrebnih grešaka na lopti, ali velika većina turnovera je došla iz toga da se mi ne znamo prilagoditi tome da Steaua igra obranu na čovjeka gdje se Mišić ne spušta, a osmice su visoko. Baš loš nogomet smo igrali.

Galešić danas defenzivno katastrofa (naravno, ne isključivo njegovom krivicom). Praktički sve šanse i probijanja su došla preko te strane tak da ne moramo zamišljati kak bi bilo da je tako odigrao. Da je bio Betis fasovali bi pet komada jer ništa stabilniji danas nismo bili nego smo igrali protiv lošijeg suparnika.

Općenito je cijela ta strana bila potpuno disfunkcionalna uz par bljeskova i samo su se jedan drugom nadovezivali na grešku. Bakrar koji obranu voli odigrati tu i tamo, Ljubičić kojem nije jasna pozicijska uloga, Galešić koji se po navici pretjerano uvlači u sredinu i ostavlja previše prostora na boku i Dominguez koji je jednostavno loše odigrao.

Meni generalno jako loša naša tekma danas. Super važna i velika pobjeda, ali ne vidim ni u jednom segmentu napredak. Imali dobrih desetak minuta na presing i zadnjih 10-15 na kombinaciju svježine i njihove predaje. U ovom "stvarnom" dijelu tekme Steaua takva jadna i nikakva apsolutno ravnopravna.

U obje bezvezan, kao i 8 ili 9/11 drugih igrača.

Da Galešića ne igra beka, pričali bi o zamjeni. — emilperska

Najjače mi je kad neko ovako random mišljenje podvališ kao opću istinu. Apsolutno nitko tko razumije nogomet ne bi o tome razmišljao. Ekipa sa zapada koje vidi krivi pas, a ne može nakon 30 godina gledanja nogometa skužiti je li imao kome dati tu loptu se ne pika u nekoj normalnoj analizi.

Da moram neke postotke bacat, inicijalno sam napisao 80%, sad bih rekao nekih 60% da prolazimo. — Fan

Ovo znači da bi ti kvota na ovaj tiket...

Midtyyland - Dinamo 1

Celtic - Utrecht 1

Lille - Freiburg 1x

Ludogorec - Nice 1x

Sturm - Brann x2

Stuttgart - Young Boys 2


...bila otprilike 2.50. Klade zasad daju tečaj na ovo oko 100. Recimo sama dvojka na Young Boyse je kvota preko 10 (računao sam da Dinamo neće izgubiti preko tri razlike). To u suštini znači da je Dinamo 99% unutra.

Nije poanta teme sjetiti se svakog stranca u povijesti koji nije ispunio očekivanja. Za par godina da se otvori tema najvećih Dinamovih promašaja bi se po tom kriteriju našlo valjda 80% igrača iz zadnjih par sezona.

Ruben Lima, Machado, Lecjaks, Kastrati, Mihajličenko, Kanga svi solidni igrači, vani negdje čak i vrlo dobri. Više mogli/trebali dati, ali ni u kojem univerzumu ne mogu u rečenicu s nekim drugima iz ove teme jer su ipak imali neke ozbiljne karijere.

Mmae je propuh u glavi, ali recimo za novac koji je doveden kao i Bernauer meni bili taman igrači, tako da ih ne bi stavio u ovu temu. — Navijač Dinama

Mmaeov ugovor je najgori u povijesti kluba. Jeftinije bi te izašlo da si ga platio milju i pol eura i stavio na 300 k eura plaće.

Za Leona postoji vrlo jednostavno rješenje, a to je prodaja za nekih 4-5 milja i 20% idućeg transfera u Hull City.

Na taj način su sve strane zadovoljene.

Leona će trenirati najbolji trener koji zna kako ga treba razviti u vrhunskog igrača, a to je Sergej Jakirović — Mali dioničar

I za dodati, Jakirovć je dao šansu već jednom talentiranom stoperu i projektu kluba. Pa kad ga je Čop izvozao ga je maknuo iz ekipe, puknuo na posudbu i potpuno ubio.

Imam generalno dojam da ekipa s godinama jako uveličava koliko je netko bio dobar ili loš. Ovo drugo posebno za strance koji imaju nama neobična imena koja nam već djeluju iskarikirano. Ima na ovoj stranici skroz solidnih igrača.

Meni uvijek prvo padne na pamet Carlos kad me netko pita za najgoreg igrača Dinama uopće. U ozbiljnoj generaciji igrao ozbiljnu rolu. Jesam ja tad nogomet gledao puno površnije, ali sjećam se da nije bilo tekme nakon koje se nismo čudili kako se taj bavi nogometom.

Ali čak je i on imao jednu strašnu dionicu. Odlaskom u Varteks postao je neskrivena egzotična simpatija svih žena između 16 i 60. Po više priča iz dobrih izvora mogu posvjedočiti da je u tom periodu bio prvi penis baroknog grada.

Meni je konkretno on bezvezan igrač, ali slažem se i da bi mogao biti dio šire rotacije i sa suštinom upisa.

Pa mislim da je nešto lakše zadržati Crnca i Jankovića nego Olma i Guardiola. — Zagi

Ali to je naknadna pamet.

Jel bi se Janković i Crnac na isti način razvili da nisu otišli u Rijeku/Slaven gdje imaju neusporedivo veću slobodu, manji pritisak i gdje se na neki način igra gradi oko njih? Imaš uvijek i oportunitetni trošak da bi netko od njih uzimao minute Baturini, Sučiću ili nekom desetom. Ne razvijaju se svi jednako brzo ni po istom principu. Imali smo masu jednako talentiranih ili talentiranijih igrača ala Brkljača ili Šaranić koji su htjeli ostati u sustavu pa su se ipak pogubili. Da nisu, možda bi oni danas bili u rotaciji.

Mi smo realno u par godina izgubili dvije platforme - i B momčad i Lokomotivu gdje si u miru mogao razvijati talent, pa čak i onaj ekskluzivni. Sad se gradi nešto sasvim novo i podosta teže. Da ne pričam da više nemaš vremenski i bodovni luksuz. Sve se to mora uzeti u obzir kad se priča o upravljanju našom školom i igračima koji iz nje izlaze. Nismo u ovakvoj situaciji bili nikad u povijesti.

To je potpuno, ali potpuno pogrešna metodologija. To je kao da kažeš da bi osvojili Ligu prvaka da su tu ostali Kovačić, Modrić, Gvardiol i Olmo.

Neki dan je priča bila o 80%. — Zagi

Ma možeš tako bubnuti bilo koju brojku, čisto lupanje. 80% danas jedva da imaju hrvatski niželigaši, a ne ozbiljni klubovi.

S tim da mi je promaklo gdje je to točno rečeno i radi li se o domaćim igračima generalno ili baš izdacima škole. Ali poanta zapravo ostaje ista.

Pa da, ali koliko je to igrača? Dva, pet ili sedam?

Ako i jesi u pravu da se trebamo riješiti RPG-a jer je toksičan ili štogod, iako mislim da je RPG s jednom nogom i pijan bolji od naše trenutne planirane alternative, Dinamo se sam doveo u poziciju da se mora rješavati RPG-a. — tp1997

Držati kao rezervnog desnog beka nekoga tko ima ugovor od 750 k godišnje, koji lažira ozljedu, koji ne želi igrati i kome je to sad već uzorak zadnjih sedam godina može samo netko tko ne razmišlja ni o čemu ili ne želi dobro klubu.

A daj mi reci otkud tebi ta dojava da je Valinčić projiciran kao neupitni starter uoči sezone pa da i ja okrenem taj broj?