Ne znam jesu na Plejića ostali članovi žirija namjerno stavili ovu stone island jaknu jer lik iz nje ne izlazi čak i kad gostuje u emisiji na državnoj dalekovidnici.

Kako Lugonjić izgovara "sredina" mi izaziva popriličan bijes

Joj, joj, nećemo novi natječaj jer nam onda neće htjet napravit uopće stadion, joj, joj, nećemo novi natječaj jer bi Boban mogao otić. Očekujem sljedeće da će nam Italija uzet Istru jer ćemo napucat ona dva njihova matuna iz Milana

Ovaj stadion od 3 LHD mi izgleda kao da ima kapacitet od 50k a ne 35

Što se tiče statike, rekao je da su nakon što su uzeli radove u uži izbor(ne samo nagrađeni rad) da su pozvali konzultanta statičke struke koji je sve projekte pogledao i dao komentar gdje vidi statičke probleme i da vidi neke statičke probleme ne samo u prvih 5 radova nego i u ostalima ali da niti jedan nema statički problem koji bi bio nerješiv

Član žirija Vasa Perović je gostovao na N1 i pričao o uvijetu kohezivnosti i koherentnosti te da oni to nisu shvatili kao doslovno fizičku povezanost stadiona nego povezanosti događaja, šta god to bilo. Kaže da se o tome dosta intenzivno debatiralo još i prije raspisivanja natječaja. Rekao je da s obzirom na veličinu stadion od 35k da je ovo bolji izbor da je za stadione od 50- 55k pak gotovo nemoguće postići gustinu bez izgleda školjke. Eto to su njegove riječi. Nije mi djelovao bahato i prepotentno u nastupu ko članovi žirija iz Hr.

Arhitekti će sada htjet prikazat da su oni pod udarom, da je ovo "škandal" zato je bitno argumentirano razložit kako su ovlaš odradili povjereni im posao. Za ovaj debakl su krivi oni i to treba iskomunicirat jasno

što je najgore u svemu, spustio sam razgovor na Fabijanićev nivo(bar vezano za novi stadion), to inače ne treba radit, slažem se

sin me ne zanima pišem za ćaću koji očito drži dva najveća stadiona u šahu jer se grčevito drži nekih bivših vremena i odbija prihvatit novitete. Neće vjerujem zamjerit za usporedbu sa likom iz jednog filma pa ionako smo mi samo "diletanti"

"Fabijanić je u Splitu već ušao u gotovo isti sukob kakav sada gledamo oko Maksimira. Dok Hajduk i velik dio navijačke javnosti traže novi, suvremeni stadion na mjestu Poljuda, on kao nositelj autorskih prava na Magaševo djelo poručuje da rušenje ne dolazi u obzir. Hajduk je još u ožujku službeno objavio da je novi stadion „jedina opcija za grad i klub“, dok Fabijanić inzistira na obnovi postojećeg Poljuda"

S takvim likom u žriju nećemo se mi maknut nikad od Turine a čini se niti tovari od Magaša. Stvarno me ne bi čudilo da je ova pantelija odigrala ključnu ulogu kod odabira pobjednika

Ozbiljan čovjek nakon svega neće napisat "progledao sam i vidio koliko griješim". Ispalo bi smješno. Vidim ovo kao neku pripremu promjene stajališta

Eto novi stadion ne treba ni za političke poene ni Senfu a ni Plenkoviću. Sa nadbiskupijom je Plenki riješavao imovinsko pravne odnose jer valjda nema pametnijeg posla za radit. Kakvo plašenje ljudi...

Nije se lako iz ovoga iščupat, bit će kritika i vladi ako odustane od ovoga. Postupak je proveden i rad je odabran. Zato smo u takvim govnima u kakvima smo. Jedino preostaje držat konstantan pritisak da kad stave sve na vagu, ono povuće na našu stranu. Kuj željezo dok je vruće kad se ohladi, đzabe onda udarati

Znači oni su u glavama već uračunali i troškove dorade jer ovo neće biti konačan izgled, tako nam bar svi govore. Nevjerovatno je koliko su pazili na budžet. I izvorni rad ali i sa doradama on ostaje unutar buđzeta. Što drugi ne uzimaju ova dva Talijana, rade skoro mukte stadione

Brate mili da si samo spojio tribine i manje se držao Turine(otkud odjednom fiksacija prema njemu i starom Maksimiru??)dobio bi stadion za koji bi većina rekla da je ok. Pa nije stvar da se mora svidjet baš svakom navijaču Dinama. Ovo je bilo toliko jednostavno da mi evo ni dan danas nije jasno kako su toliko usrali cijelu stvar