I nek se bore za stadion. Hdz ih je prije izbora u gradu golicao sa idejom novog stadiona i onda su klasično nakon izbora smanjili prvo doživljaj oko novog stadion da bi sad išli samo u obnovu poljuda. Šupački ali toliko karakteristično za njih. Nek izguraju do kraja svoj plan. Stadion će bar ostat, pare bi ionako proćardali za uhljebe

Kod ovakvih rezultata treba svirat kraj u 80 minuti. Ovo više nema smisla

Bilić ih je onda maznuo u Londonu i od tad ga ovi nemilice gaze

mi vama Vasu Perovića nećemo

Mora im se priznat da su vješto ovo odigrali. Postavili su malo "labavije" uvijete nego što je klub inicijalno tražio, igrom slučaja je baš jedan rad to shvatio onako kako su oni zamislili i uzeli lovu. Od skladišta i vinskih podruma do pravljenja stadiona. Bitno je pažljivo čitat uvjete. Kad je sve to odrađeno, posao je bio gotov. Štiti ih procedura, ne može se ići mimo pravila, viču članovi žirija a predsjednica društva arhitekata Zagreba(gospođa masne kose sa prezentacije) kaže da su sada "oči ne samo Europe nego i svijeta uperene u nas" jer se najavljuje poništavanje natječaj.

Znali su pravila i došli smo im na volej. Nikad ne treba podcjenjivat sebičnost i egoizam neostvarenih ljudi

Ok, nek vlada da njima kolika daje i nama. Problem je što Split ne može ispratit koliko daje Zagreb. Šta mogu s tim parama, ne znam. Možda da im proslijedimo rad Talijana? Betonjara bi bolje izgledala na toplom jugu nego da tmurnom sjeveru

Ne znam jesu na Plejića ostali članovi žirija namjerno stavili ovu stone island jaknu jer lik iz nje ne izlazi čak i kad gostuje u emisiji na državnoj dalekovidnici.

Kako Lugonjić izgovara "sredina" mi izaziva popriličan bijes

Joj, joj, nećemo novi natječaj jer nam onda neće htjet napravit uopće stadion, joj, joj, nećemo novi natječaj jer bi Boban mogao otić. Očekujem sljedeće da će nam Italija uzet Istru jer ćemo napucat ona dva njihova matuna iz Milana

Ovaj stadion od 3 LHD mi izgleda kao da ima kapacitet od 50k a ne 35

Što se tiče statike, rekao je da su nakon što su uzeli radove u uži izbor(ne samo nagrađeni rad) da su pozvali konzultanta statičke struke koji je sve projekte pogledao i dao komentar gdje vidi statičke probleme i da vidi neke statičke probleme ne samo u prvih 5 radova nego i u ostalima ali da niti jedan nema statički problem koji bi bio nerješiv

Član žirija Vasa Perović je gostovao na N1 i pričao o uvijetu kohezivnosti i koherentnosti te da oni to nisu shvatili kao doslovno fizičku povezanost stadiona nego povezanosti događaja, šta god to bilo. Kaže da se o tome dosta intenzivno debatiralo još i prije raspisivanja natječaja. Rekao je da s obzirom na veličinu stadion od 35k da je ovo bolji izbor da je za stadione od 50- 55k pak gotovo nemoguće postići gustinu bez izgleda školjke. Eto to su njegove riječi. Nije mi djelovao bahato i prepotentno u nastupu ko članovi žirija iz Hr.

Arhitekti će sada htjet prikazat da su oni pod udarom, da je ovo "škandal" zato je bitno argumentirano razložit kako su ovlaš odradili povjereni im posao. Za ovaj debakl su krivi oni i to treba iskomunicirat jasno

što je najgore u svemu, spustio sam razgovor na Fabijanićev nivo(bar vezano za novi stadion), to inače ne treba radit, slažem se

sin me ne zanima pišem za ćaću koji očito drži dva najveća stadiona u šahu jer se grčevito drži nekih bivših vremena i odbija prihvatit novitete. Neće vjerujem zamjerit za usporedbu sa likom iz jednog filma pa ionako smo mi samo "diletanti"