Recimo evolucija je teorija jer ju ne možeš opservirati, ali svi dokazi upućuju na to da je teorija točna i ni jedan znanstvenik nije ju uspio empirijski opovrgnuti. Postojanje Boga nije empirijska kategorija; nema drugog dokaza o njegovom postojanju osim Svetog Pisma. — Bosskovitz

Nisam siguran da sam dovoljno kompetentan sugovornik, medutim kolko znam svaka teorija je vazeca dok se ne uspije opovrgnuti, odnosno cilj onima koji ne vjeruju u tu teoriju je naci dokaz koji se protivi teoriji, a ne koji ju podrzava, zar ne? Stoga bih rekao da su teorija evolucije i postojanje Boga trenutno na istoj razini ako gledamo iskljucivo prema smjernicama za provedbu istrazivanja.

Mislim da se razumijemo, meni je evolucija u nekim situacijama poprilicno logicna pogotovo ako uzmemo u obzir da se na samu genetiku jos nasaduje i epigenetika koja mozda ima i vecu ulogu u stvaranju razlikovnih svojstava pojedinih vrsta.

Prvi post koji sam pisao se vise odnosio na cinjenicu da sam se u zivotu susreo s ljudima koji ne razumiju ni evoluciju, ni teoriju velikog praska, ni kako sunce grije ni kako trava raste, ali vjeruju da je tako dok u postojanje Boga ne vjeruju iako im je razumjevanje svih tih pojava i osoba zapravo na priblizno slicnoj razini. Pritom ne velim da ja uopce razumijem Boga nit znam tko je On, a bogme ne razumijem ni teoriju velikog praska, ali je moje osobno misljenje da stoga ne mogu rasudivati postoji li nesto ili ne, nego jednostavno “samo” vjerujem.

Kad bi se moglo dokazati da Bog postoji, onda bi svi vjerovali u njega kao što vjerujemo da raste trava ili grije sunce. — Bosskovitz

Slazem se s tobom i ne odgovaram izravno na tvoj post, neg me ovo podsjetilo na jednu misao moja mi je malcice dvolicna.

Naime, primijetio sam kak postoji odreden broj ljudi koji zapravo ne razumije kako sunce grije, odnosno ne zna da je sunce to sto grije, ali vjeruje u to dok istovremeno ne zna postoji li Bog ili ne, ali ne vjeruje u to jer zna da postoji dokaz za to da sunce grije (iako ga ne razumiju), a dokaz o postojanju Boga (prirodno-znanstvene prirode) ne postoji. Ista stvar je za mnogo prirodnih pojava ili teorija koje danas uzimamo kao relevantne, skoro pa kao da su dokazane, iako jednako vise u zraku kao i postojanje Boga.

nema se tu što posebno "ovladati", nije to kung fu — mali M

Pa ne bih rekao da se zapravo uopce lako moze icim ovladati. Mi ne da ne mozemo opisati odredene pojave, odredena stanja ili “mjesta” u koja vjerujemo da “idemo” nakon smrti.

Meni je zapravo vjeru najvise ucvrsilo vrijeme kad smo bili u karanteni. Apsolutno nikad do tad nisam zapravo shvacao nit proucavao u kaj ja zapravo vjerujem. Nikad do tad nisam direktno razgovarao s Bogom i imao uopce osjecaj da razgovaram s Bogom. Mislim, ateisti bi rekli da sam lud, da umisljam ili da sam pod nekim placebom.

Moja obiteljska situacija nije bila bas previse blagonaklona prema smjeru u kojem sam otisao i vec sama ta cinjenica mi je u neku ruku cudo, a kad jos dodam sve pozitivne “slucajnosti” i kombinacije koje su ispale savrseno, ne treba mi nikakva potvrda da moja vjera ima nekakvo uporiste. Dobar je to osjecaj koji neki nazalost nikad nece iskusiti.

Kak bi moja mama u svakoj nogometnoj raspravi na zadnju rijec dodala i “lopta je okrugla” tak ja volim u svaku religijsku raspravu ubacit “da je vjeru moguce lako prakticki dokazat, onda se ne bi nazivala vjerom”.

Ateisti imaju jako puno razloga zasto ne vjerovati u Boga jer evo ja u par sekundi mogu nabrojati hrpetinu paradoksa i pitanja na koja nemamo odgovor i vjerojatno ga necemo imat sve dok ne umremo.

Religija i filozofija su znanosti o kojima je u praksi jako malo ljudi sposobno vladat i ja se nikad ne bih usudio upustati u rasprave koje nadilaze jednostavno fun factove jer u principu smo svi u neku ruku u pravu ovdje.

Meni bi prvo bio prekrasan da nema bas tolko tih morskih pasa, a drugi mi je top ideja. Nije najljepsi ikad, ali barem ima nekakav smisao.

Rijeka je mogla ugurat jos jednog morskog psa negdje jer iz prilozenog nisam sposoban razaznat koja zivotinja im je tocno maskota.

Jedna tradicionalna religija ne njeguje monogamiju pa malo kvari poruku, ali poanta je jasna.

1 Dinamo
2 Rijeka
3 Osijek
4 Hajduk
5 Istra
6 Lokomotiva
7 Varazdin
8 Sibenik
9 Slaven
10 Gorica

Moze moze raspitat cu se.

E da, da. Nije mi uopce taj ducan pao na pamet. Hvala puno! Imam taj gramofon star nekih 60ak godina i nije bas u najboljem stanju, al ima velku sentimentalnu vrijednost pa bih volio da stvarno neko strucan rukuje s njim. U svakom slucaju, zahvaljujem!

Dakle, u pitanju je jako dobra lova ili mentalna potkapacitiranost. Nebitno u svakom slucaju, jedva cekam da ih nakantamo s tim “klasama”.

Past će u očima samo navijačima rivala. — NORTE

Pa ne znam bas. Da je Benzema otisao u neki totalno bezvezni alzirski klub na kraju karijere u kojem nikad nije trenirao i za koji nije navijao od malena ili mu nije bio zivotni san zaigrat za taj klub, rekao bih da je jednostavno glup. Osim ako je Rakitic cijeli zivot tovar, onda je to druga prica…

Rile, nije valjda da se povlacis na tribinu…

Mislim da se odricu milijuna i milijuna, ugovora i slicno. — Georg Koch

Onda su jednostavno retardirani. Da iz stabilnog kluba u kojem imas dobar ugovor odes u klub koji se svake godine bori postat jesenski prvak i pritom u tim godinama riskiras kojekakve ozlijede, pritisak i pad ugleda (objektivno mozes europskoj masi koja te zna samo past u ocima), onda si u kurcu. Mislim da je realnije da lazu kako igraju za kikiriki, dok istovremeno neka postena lova sjeda na racun.

Zna li itko kam mogu otfurat dosta stari gramofon na restauraciju? Ak je itko imao slicno iskustvo, volio bih da javi.